Jag förutspår följande utveckling om vi förbjuder koran- och bibelbränning som 42% av svenskarna tydligen vill. Jag tror att det kanske kunde vara bra att tänka i åtminstone några led till:
1. Härnäst kommer Paludan att hitta på något annat spektakel. Att slänga boken till grisar eller något sådant. => Det blir på nytt ett jävla liv. => Då utsträcks eldningsförbudet till att omfatta all form av fysisk åverkan på en koran eller bibel. Det drabbar fortfarande förmodligen bara Paludan.
2. Därefter kommer Paludan att hålla svavelosande monologer om att Koranen är en farlig bok som inspirerar till terrordåd => Det blir på nytt ett jävla liv => Då utsträcks förbudet till att omfatta all form av missaktning för koranen eller bibeln => Och då lever många som skriver på sociala medier farligt.
3. Sedan börjar andra trosinriktningar kräva liknande fridlyst status => Det blir svårt att vägra om man vill vara det minsta konsekvent => Nu blir det förbud mot att uttrycka all form av missaktning mot några religiösa skrifter alls och alla som slängt Vakttornet i soptunnan när Jehovas Vittnen varit på besök är i farozonen.
4. Sedan börjar en del undra varför bara ideologier och skrifter som betecknas som religiösa är fredade och heliga. Varför inte förbud mot att uttrycka missaktning mot Das Kapital och Maos Lilla Röda? Och för mig är Hemingways, Mobergs och Hornbys böcker heligare än både bibeln och koranen. Varför är det som jag håller heligt mindre viktigt än det andra håller heligt? Förbud förbud förbud!
5. Till sist har vi fått ett samhälle där all kritik mot någonting är förbjuden för att ingen ska känna sig kränkt.
6. Den vägen vill tydligen 42% av svenskarna börja vandra på. Och allt pga av en halvfigur som Rasmus Paludan. Jag hade starkt rekommenderat att helt enkelt ignorera honom istället för att riskera att utlösa denna lavin av förbud och inskränkningar i yttrandefriheten.
https://www.tv4.se/…/sa-manga-svenskar-vill-foerbjuda…
Hans Thannerstig
ulsansblogg 
Senaste kommentarer