Blev det bättre när feminismen tog större plats i vårt samhälle?

Vi hade en feministisk regering! Vilka avtryck gjorde den? Jag funderar och har svårigheter i att hitta något positivt att säga om den. Men kvinnliga makthavare då? Ja, det finns några inom näringslivet!

Jag sökte på kvinnor som inspirerar och måste erkänna att de flesta, i listan på 75 kvinnor, hade jag aldrig hört talas om. övriga hånlog jag åt och tänkte ”vem kan inspireras av medieprodukter”? Men kvinnliga politiker då? Jag kom att tänka på Margret Thatcher, men sen var det stopp! Inom dagens politik hittar vi kvinnor som direkt är krigshetsare, jag behöver inte nämna några namn men en del kommer från vår förra regering, vårt grannland och EU!

Vilka kvinnor har då påverkat mig och mitt liv? Mormorsmor som levde ett hårt liv, mormor som fostrade sex flickor och skötte hushållet och hjälpte morfar med diverse bestyr, mor som klarade av att vara ensamstående mamma utan bidrag och med heltidsjobb. Vad hade Sverige gjort utan alla de kvinnor som strävsamt skötte både gårdar och affärer – förutom barnen – när männen var borta? Den svenska ”krutgumman” gör skäl för namnet. Alla kvinnor från förr, som i den hårda vardagen slet ont från tidig morgon till sen kväll. De var hjältar, ofta i det tysta. De visste inte vad feminism var, krävde inte mycket men gjorde sitt bästa. De har inspirerat mig!

Som kvinna anser jag att det är en förmån att få ta hand om sina barn och att få ta sig tid att baka bullar åt dem, hjälpa dem med läxorna, läsa sagor, laga mat tillsammans med barnen, lära dem att sköta ett hem, tvätta och vårda sina kläder, hushålla med sina pengar, odla egna grönsaker, lära dem svenska traditioner osv.

Men när skulle dagens unga mammor ha tid med detta? Vi såg en ung svensk mamma med tre barn och en morfar på paseon. Hon hade ett spädbarn i famnen, morfar lekte med barnet i 3-års åldern, det vuxna barnet i 35-års åldern – dvs pappan till de små barnen – ägnade sig åt att åka skateboard fram och tillbaka och visa upp sin skicklighet på brädan. Efter en stund placerade mamman minsta barnet i vagnen och sa argt till pappan när han passerade: ”Nu går jag!” och till morfar och pekade på 3-åringen ”Tar du hand om honom?”. Pappan fortsatte att leka med sin bräda. Jag tänkte är det så dagens män är uppfostrade? De har växt upp på förskolan och har inte lärt sig att ta ansvar. Hela livet är bara en lek!

Men vem är det som fostrar barnen som börjar förskolan redan när de är 1½ år? Jo, sk pedagogisk personal med inriktning på feminism och genuskunskap. Barnen får inte leka mamma, pappa, barn och får inte lära sig att ta ansvar för familjen. Jag tycker synd om både mamman och pappan i familjen när de aldrig har förstått hur en kärnfamilj fungerar.

Så läste jag en ledare ”Samhället är inte redo för kvinnliga gangsters”. Flickor/kvinnor tar efter manliga ideal! De är uppfostrade i feministisk anda och vill inte vara ”second hand”. De nöjer sig inte med att vara flickvän till en gangster! De vill vara gangsterbrudar och leva farligt! Men hur klarar vårt feministiska samhälle av dessa gangsterbrudar? Inte alls!

Myndigheterna har varit sexistiska. I jakten på killar har det uppstått ett maktvakuum där tjejer tagit plats. De har arbetat under radarn samtidigt som deras killar och bröder åkt dit. När gängkriminaliteten ökar och drömmen om snabba cash fortsätter existera kommer fler tjejer stiga i graderna i gängen.

Men helt ovetandes är inte Polisen. I sin kartläggning menar myndigheten att fler gått från passiv medföljare till aktiv bov. De är fullvärdiga medlemmar i gängen. De tar inte bara socialt ansvar, de projektleder även våldsdåd.

I feminismens namn har vi missat något! Kvinnor har alltid ansetts vara moderliga och omhändertagande medan män är mer benägna att uppsöka faror. Det har skrikits sexism under så många år att en del kvinnor har tappat sin kvinnlighet och tror att kan de inte göra karriär som politiker, företagsledare eller kändisar så kan de i alla fall bli gangsterbrudar!

Vad har vårt samhälle vunnit på detta?

Fler kvinnor ska lockas till teknikbranschen med hjälp av AI

Nu ska artificiell intelligens, AI, som används i Norrbotten skapa en mer inkluderande kommunikation. Verktyget som tagits fram sållar ut och kan ersätta ”manliga ord” i till exempel jobbannonser. Förhoppningen är att fler kvinnor ska lockas till teknikbranschen.

I projektet ”Nobias” har man tagit fram en AI-prototyp som redan nu kan användas av allmänheten. Det är ett verktyg där man skriver in en text som då analyseras. Verktyget visar vilka ord som kan anses ha en manlig respektive kvinnlig bias – alltså partiskhet.

Nu igen , tänker jag när jag läser ovanstående text! Hur ska vi locka kvinnor till tekniska yrken? Den frågan har ställts i mer än 50 år. Varför väljer kvinnor mer traditionella kvinnliga yrken och män mer manliga yrken? Det finns säkert många förklaringar som tradition, uppfostran, intresse, medfödda anlag eller kanske påverkan av omgivningen.

Kan det bero på så enkla saker som att kvinnor och män intresserar sig för olika saker? Kanske är kvinnor lämpligare för vissa yrken än män -och tvärtom? Men kan ord förändra detta?

Jag tittar mig omkring i samhället. Igår fick vi en ny ugn installerad. Det var två män som kom med den, stängde av strömmen, tog bort den gamla ugnen, installerade den nya, satte på strömmen och instruerade mig om hur den fungerade. Män! Jag har inte sett några kvinnor som installerar ugnar. Jo, det förekommer säkert men jag har aldrig sett dem. Det krävs lite muskelstyrka, kunskaper om hur man tar bort gamla ugnar och installerar nya. Detta kan naturligtvis även kvinnor lära sig – men vill de?

Jag kollar vidare och ser att inom vissa yrken finns det fler män än vad det finns kvinnor och tvärtom. Kan vi ändra på detta genom att använda andra ord? Vi har ju bytt en hel del ord på yrkesbeteckningar under de senaste årtiondena. Städerska har blivit städare, sköterska har blivit skötare, talesman har blivit talesperson osv. Könsneutrala ord och visst har det blivit viss förändring i könsfördelningen på vissa arbetsplatser.

Men jag förstår egentligen inte varför allting måste förändras. Vad är det för fel på våra gamla invanda könsroller? Varför kan vi inte få fortsätta att välja de yrken som vi själv vill? Måste vi påverkas till att välja något som kanske inte alls passar oss? Allt för att tillfredsställa genusvetarnas önskemål.

Jag är nog gammaldags i det avseendet – även om jag anser mig vara ganska teknisk. Jag skulle säkert ha kunnat jobba inom många tekniska yrken – men har aldrig velat göra det. Jag vill känna igen mig. Jag anser att män ska vara män och kvinnor ska vara kvinnor. De flesta av oss har både manliga och kvinnliga sidor, och det är bra. Men vi ska välja efter lämplighet och inte efter kön! Kan verkligen AI förändra människors yrkesval? Kan ordval i jobbannonser göra jobbet mer attraktivt för det andra könet?

Jag såg en staty. Min första tanke blev ”espeta sardinas” – sardiner på grillspett. Sen såg jag båten som man brukar grilla sardinerna i och sist mannen som skötte grillningen. Helt naturligt! Sardinerna var viktigast och sedan båten. Det är män som brukar grilla dessa läckerheter vid stranden! Jag har aldrig sett någon kvinna göra detta. Det har absolut ingenting med könsfördomar att göra. och jag hade blivit förvånad om statyn hade föreställt en kvinna! Ingenting kan förändra min bild av hur man grillar sardiner – inte ens med hjälp av AI!

Det politiska experimentet riskerar att föröda vårt samhälle

Einar Askestad är en konservativ författare, flera gånger prisad av Svenska Akademien och med rötterna djupt i det gamla Europa. Vi talar om vikten av svensk kultur och om hur politiska experiment riskerar att föröda ett fungerande samhälle.