ONCE BITTEN TWICE SHY

Oisin Cantwell tror att konspirationsteoretikerna kommer att ha glada dagar efter Lars Vilks och de två polismännens död på E4:an. Det är konstigt tycker han eftersom citat:

• Förutsättningarna för att skapa sig en god bild av händelseförloppet är gynnsamma. Bortsett från vad den tekniska utredningen kommer att visa inträffade tragedin i dagsljus och med ett antal vittnen.

• Utredningar av detta slag är alltid grundliga. Men någonting säger mig att det i detta fall kommer att vändas på varje sten en extra gång.

• Men de flesta av oss kommer dessbättre att nöja sig med de svar om tragedin som polisen förr eller senare kommer att ge oss.

https://www.aftonbladet.se/…/lars-vilks-dod-redan…

Jag tror också att de mer eller mindre fantasifulla konspirationsteorierna kommer att frodas men jag tycker det är mindre förvånansvärt än Cantwell.

Stichwort: Mordet på Olof Palme och den farsartade utredningen som pågick i flera decennier.

• Förutsättningarna att skapa sig en god bild av händelseförloppet och klara upp mordet på Palme var goda. Det skedde i centrala Stockholm bland mängder av vittnen och med massor av polispatruller i närheten som snabbt borde kunnat spärra av flyktvägar. Resurserna som sattes in saknar motstycke i svensk polisiär historia.

• Utredningen var grundlig. Åtminstone uttryckt i kostnader och pärmar med utredningsmaterial. Ingen kan väl anklaga utredarna för att inte ha försökt vända på stenar under de gångna 35 åren, snarare för att ha hållit på in absurdum länge med det fruktlösa stenvändandet.

• De flesta nöjde sig med de svar de fick på Hans Holmers och hans efterträdares presskonferenser. De var i efterhand naiva och lärde sig läxan. Särskilt efter Ebbe Carlssons Kalle Blomqvist-utredning och de efterföljande KU-förhören (då fick mitt förtroende för det svenska samhället en knäck som det fortfarande inte återhämtat sig från, amatörmässigheten från justitieministern till polisen var helt enkelt sanslös och vittnade om att ”something was rotten in the state of Sweden).

Det svenska samhällets oförmåga att nöjaktigt hantera oförutsedda och dramatiska händelser har sedan demonstrerats så många gånger (Estonia, Tsunamin, Thomas Quick-utredningen, Covid-19 osv) att konspirationsteorier bara väntar på att fabriceras när någon ny dramatisk händelse inträffar.

Och nu har en av landets mest hotade personer förolyckats, en som tidigare utsatts för flera mordförsök, i en frontalkollision, på en tvåfilig motorväg, med skyddsvajer, i dagsljus, med en specialutbildad förare bakom ratten, till stort jubel på sociala medier osv

Som Donald Sutherlands rollfigur i ”JFK” säger: Does that sound like a bunch of coincidences to you?

Det gör det spontant inte och var det fråga om en olycka vill jag se en gedigen utredning samt stringenta och trovärdiga argument som styrker saken.

Problemet är inte konspirationsteoretikerna. Som vanligt skyller man makthavarnas misstag på allmänheten och vägrar idka självkritik mot hur det svenska samhället fungerar trots Sveriges miserabla track record vid hantering av oförutsedda och uppslitande händelser.

Grundproblemet är att många är hjärtinnerligt trötta på att det svenska samhället vid flera kritiska tillfällen visat sig vara urusla på att utreda och agera samt att kommunicera trovärdiga svar till den oroliga allmänheten. Regering, polis och övriga myndigheter har ett hemjobb att göra. Med utredare som Hans Holmer/Göran Lambertz och kommunikatörer som Anders Tegnell/Johan Carlsson uppstår konspirationsteorier lika säkert som amen i kyrkan. (Även om meningarna om Tegnells/Carlssons Covid19-strategi går isär tror jag de flesta håller med om att kommunikativ förmåga inte är duons mest framträdande egenskap).

Jag hoppas det går bättre den här gången – det svenska samhället har nog med trovärdighetsproblem som det är och man kan inte beordra folk att okritiskt svälja allting efter alla fiaskon. Om samhället inte skärper sig och trovärdigt kommunicerar gedigna utredningsresultat kommer det att sluta med att vi blir foliehattar allesammans

FOTNOT: Eftersom jag lärt mig att man inte kan vara nog tydlig så vill jag poängtera att jag inte alls välkomnar mer vilda spekulationer och ryktesspridning. Just därför vill jag att kompetentare personer än Hans Holmer och Göran Lambertz ska utreda allvarliga brott och mer stringenta kommunikatörer än Anders Tegnell och Johan Carlsson ska sköta informationsgivningen vid pandemier. Proffs istället för politruker helt enkelt – då kommer konspirationsteorierna automatiskt att bli färre.

FOTNOT2: De bägge poliserna som skötte gårdagens presskonferens gjorde det bra givet den korta tid som förflutit sedan olyckan och de många frågetecken som helt naturligt fortfarande finns. Bättre att säga för lite än att babbla i nattmössan a la min namne Holmer.

Hans Thannerstig

Analys av konspirationsteorin om vaccinpassen och The Great Reset – Magnus Stenlund i Fjärde Statsmakten 99

Se videon här

I detta program diskuterar Swebbtvs ekonomiska och politiska kommentator Magnus Stenlund med Mikael Willgert om det uppmärksammade klippet med Michael Yeadon.

Magnus Stenlund för fram de argument som gör att många skulle avfärda hans tal som en konspirationsteori. Därefter glider samtalet över på att diskutera det som är Michael Yeadons huvudbudskap, att vaccinpassen leder till ett kontrollsamhälle.

Magnus Stenlund testar hypotesen att detta är kopplat med det budskap som kom från World Economic Forum att Covid-19 är starten på The Great Reset. Tidigare har man spekulerat i att The Great Reset skulle handla om att man går över till digitala medier istället för att mötas i verkliga livet men invändningen mot detta har varit att det inte är en verkligt stor händelse.
Nationalekonom Micael Hamberg har i ett tidigare program fört fram tanken att The Great Reset handlar om att återställa det enorma skuldberg som har byggts upp och att detta kommer leda till upplopp och stor kris.

Magnus Stenlund lägger i detta program fram tanken att vaccinpassen handlar om att förhindra stora rörelser och upplopp under den ekonomiska kris som kan komma i samband med den stora återställningen – The Great Reset.

Michael Yeadons klipp finns på denna adress:

Varför dra alla invandrare över en kam?

(1) Jag är andragenerationsinvandrare (med svensk far och tysk mor) och båda mina barn är invandrare (födda i resp. Danmark och Holland), med halvsvensk far och utländska mödrar. Men jag tar inte åt mig av Kristersson: han har helt rätt…

(2) … i att det är den makabra massinvandringen (högre t.o.m. än i USA under de stora invandrarårtiondena på sent arton- och tidigt nittonhundratal) som är problemet, inte vi individer som alla har klarat oss ganska hyggligt …

(3) …och bidragit mer än de flesta (min dotter är disputerad kemist och har ett toppjobb i cellulosabranschen, hur det går med min lata 15-årige son återstår förstås att se). Vänsterdemagogernas medvetna fultolkning av hans tal är enbart motbjudande.

4) MSB:s rapport blandar samman konspirationsteorier med fullt normal och rimlig samhällskritik eller kritik av experter. Den är oklart tänkt och det tycks finnas underliggande syften. Delar av rapporten är så svagsinta att det gränsar till det komiska, som detta:

Christian Palme