Experten: ”Klimatkrisen” en myt skapad av FN

Den så kallade klimatkrisen är egentligen en myt skapad av FN. Klimatets förändringar är i stort sett normala, menar fysikern Brian Catt i en intervju med brittiska TalkTV.

Det är TalkTV som under rubriken ”Den stora klimatbluffen?” intervjuat fysikern Brian Catt, som klargör att människor inte alls behöver få panik av klimatförändringar.

– Bara ta det lugnt, säger Brian Catt. Tittar man på jordens naturliga historia, som nystats upp ända sedan dessa klimatmyter skapades av FN, ser man att det som sker nu är nästan fullständigt normalt. De senaste 10.000 åren är en varmperiod inom en istidscykel, som går upp och ner ungefär en grad vid ekvatorn och två vid polerna, var tusende år. Och det är helt normalt. Ökningstakten är inte onormal, det handlar om ungefär en grad på ett århundrade.

De ”modeller” som påstås visa en klimatkris, och som klimataktivister bygger sin politik på, stämmer inte, enligt Catt.

Läs hela artikeln HÄR.

Kanada tar efter Nederländerna: Angriper sina bönder – ”klimatpolitiken” jämförs med dödlig kommunism

Justin Trudeaus vänsterliberala regering i Kanada vill nu att landets bönder minskar sina ”utsläpp” med 30 procent, uppger Toronto Sun. Detta påminner om samma förödande politik som drabbat länder som Sri lanka och Nederländerna. Klimatfanatiska regeringar ger sig på bönderna eftersom det är en rik och fri samhällsklass, hävdar kritiker.

Kanada ser nu ut att gå samma väg som Nederländerna, där regeringen kräver att landets bönder kraftigt minskar sina ”utsläpp” för klimatets och miljöns skull.

Detta skulle tvinga många bönder till konkurs.

Regeringen har också hotat att tvångsköpa böndernas mark. Och allt handlar om just detta, att ”stjäla” böndernas frihet och mark, menar åtminstone bönderna själva.

I Kanada har premiärministern Justin Trudeau valt en liknande väg, enligt flera medier. Han vill ”påskynda kampen mot klimatförändringar” genom att ge sig på samma samhällsklass: bönderna. Målet är att deras utsläpp ska reduceras med 30 procent till 2030, för att uppnå så kallat nettonollutsläpp, skriver Finanical Post.

Läs hela artikeln HÄR.

Kapitalism är ekonomisk globalism

Övergiven svensktillverkad såningsmaskin från Arvikaverken AB (Bild: Folkungen)

Få ideologier har kritiserats så lite från höger som kapitalismen. Den genomsyrar i olika hög grad all borgerlig politik från Centerpartiet till vänster till Kristdemokraterna till höger. Det mest kapitalistiska partiet är utan tvivel Moderaterna med deras ungdomsförbund i spetsen. Utöver dessa renodlade partier finns en rad föreningar och tankesmedjor som driver tesen om kapitalismens förträfflighet.

I de fallen någon höjer rösten för att välja svenska småföretag grymtar högermannen om protektionism. Självklart ska vi göda USA-baserade företag på bekostnad av våra egna företag. Helst låta dessa köpas upp och likriktas med sina amerikanska ägares ambitioner. Detsamma gäller i EU för det svenska jordbruket kontra det franska jordbruket.

Varför har då kapitalismen inte ifrågasatts, ens hos de fisförnäma punschkonnässörerna i Föreningen Heimdal, än mindre från renodlat kapitalistiska tankesmedjor som exempelvis Timbro eller Misesinstitutet.

I maskopi med vänstern

På motsatt sida har vi vänsteralternativen med Miljöpartiet främst, som tämligen förvånande är mer marknadsfientligt än Vänsterpartiet. Trots detta är man från dessa partier ändå mycket positiva till multinationella storföretag, samtidigt som man gör allt för att förstöra livet för svenska småföretagare. Alltså mycket snarlik politik som svensk borgerlighet för, fast med andra bevekelsegrunder naturligtvis.

Kapitalism är ett sätt för vilsna och icke-pålästa libertarianer och nyliberaler att konkretisera en önskan om en icke-socialistisk marknad där det är gynnsamt att driva ett mindre företag, att skapa jobb eller att bedriva internationell handel. 

Vad dessa strömningar missat är att kapitalism handlar egentligen mycket lite om att den lilla människan ska få mer ekonomisk frihet, lägre skatter och lösare regelverk för att driva eget företag. Istället handlar det om storföretagsvälde, dvs absorberandet av hela branscher och således mindre, familjeägda aktörer.

Läs hela artikeln HÄR.