Varför måste kollektivet ta ansvar för politiskt dåliga beslut?

Det händer inget nytt! Samma debatter upprepar sig år efter år och årtionde efter årtionde. Under tiden växer problemen. Politiker vågar inte ta ordentliga beslut för då kommer tycka-synd-om-människornas raseri över dem. Det är bättre att låta det stora kollektivet allmänheten lida pga deras dåliga beslut.

”Högljudda ungdomar som kastar böcker och skär sönder möbler. Hemlösa som flyttar in för att undvika vinterkylan. Psykiskt sjuka och missbrukare som inte lyssnar till personalen.

Så ser vardagen ut på många svenska bibliotek och i sällsynta fall förekommer även hot och våld.”

Texten skulle kunna vara skriven för 10 år sedan … men … den är hämtad från en dagstidning. Jag diskuterade dessa frågor för 10 år sedan men fick tycka-synd-om-folket på mig. ”De har ju ingen stans att ta vägen!” Nej! Men varför har vi bibliotek? Ska de fungera som värmestuga? Kollektivet allmänheten drabbas. De som vill ha lugn och ro, leta böcker samt läsa en stund besöker inte biblioteken längre. Varför har politikerna inte gjort någonting åt problemet tidigare? Varför kräver inte bibliotekarierna en bättre arbetsmiljö?

”– Men med detta sagt detta så har biblioteken problem varje dag. Det behövs någon som tar hand om ungdomar som bråkar, det behövs platser som hemlösa kan vistas på och det behövs vård för dem som är psykiskt sjuka. Det är de personerna som hamnar på biblioteken. Att låsa ute dem från biblioteken är som att ta en Alvedon.”

Med en mängd tycka-synd-om-människor i allmänhetens tjänst, som hellre leker väktare än lånar ut böcker så kommer vi aldrig att lösa problemen. Biblioteken är inte längre till för allmänheten – men vi måste betala via skattsedeln.

Men det finns andra sker som vi kollektivt blir lidande av – både monetärt och trygghetsmässigt.

”Narkotikauppgörelser, konflikter mellan släktgrenar och hämnd för tidigare mord.

Det är några av de misstänkta motiven till skjutningarna i Uppsala.

Under det senaste året har det skjutits 21 gånger i staden och flera av de misstänkta skyttarna kopplas till de kriminella gängen i Uppsala – bland annat Gottsunda-nätverket.”

”Endast tre av skjutningarna under 2018 har lett till dom – varav en friade den utpekade skytten i tingsrätten och där hovrättens dom ännu inte har fallit.”

”Enligt polisen räknar man med att ungefär 200–250 personer i stan ingår i någon av de åtta kriminella grupperingarna i akademikerstaden (Uppsala), Hells Angels borträknat. Det ska i huvudsak handla om gänggrupperingar som är kopplade till stadsdelar – men också om familjer där medlemmarna fostras in i kriminalitet.”

Samma problem finns i Malmö, Landskrona, Helsingborg, Göteborg, Norrköping, … Problemen har funnits under mycket lång tid. jag har skrivit om dem de senaste 15-20 åren. Från början gällde det inte skjutningar. Men narkotikauppgörelser, konflikter mellan släktgrenar och hämnd har förekommit i dessa kretsar under mycket lång tid. Nu har de eskalerat eftersom politiker hellre har talat om socioekonomiska faktorer, byggt fritidsgårdar, gjort utredningar och lagt till nya resurser än att de har gjort något åt problemen. De har hellre låtit kollektivet allmänheten känna sig otrygga och betala än att skydda allmänheten från de kriminella. Vi måste ju tycka-synd-om de kriminella!

Gratis entré på museum är ytterligare ett område där allmänheten ska belastas. De flesta av oss bor inte ens i närheten av dessa museer och kommer aldrig att besöka dem. Men vi ska betala via skatten. Samma sak gäller busskorten för barn och ungdomar under sommarlovet. De är inte gratis! Vi betalar dem via skatten. Alla måste betala kollektivt oavsett om vi har barn eller ej.

Vi måste också ta ett kollektivt ansvar för klimatet. Jag som har sopsorterat sedan 1970-talet, aldrig har kört bil, motorcykel eller moped, aldrig har spridit miljögifter och alltid har levt resurssnålt ska ta mitt kollektiva ansvar. Jag får inte flyga (även om det inte är någon långflygning oh bara blir en gång om året). Jag får inte äta kött. Jag ska skämmas, skämmas för det andra gör, föregå med ett gott exempel men framförallt betala stora planer om fossilfria bilar, laddstolpar, höghastighetståg samt omställning av jordbruket. Jag ska kräla i det kollektiva ansvaret för politiska stollebeslut!

Vita cismän är en utsatt grupp. De ska ta ett kollektivt ansvar för att någon promille av alla män begår sexuella brott. Eftersom män är förövare (i de flesta fall) så måste alla vita cismän ta ansvar! Varför precis vita? Varför precis cismän – alltså män som anser sig ha normal sexualitet och är nöjda med det? För mig är det en gåta att någon kan tycka-synd-om förövarna men vilja straffa övriga män. Men vår statsminister var inne på samma linje när Annie Lööf påstods ha blivit utsatt för hat och hot efter Jöken som hon hade fixat till. Då sa han att: ”Svenska män måste lära sig att uttrycka sig väl på sociala medier.” Nu vet vi ju inte om det har förekommit hat och hot eller om det bara handlade om kritik. Vi vet inte heller om det bara var män som skrev eller om det bara var svenska män. Vi vet inte heller hur många de var? Kanske 3-4 eller 10 eller 100? Men varför ska ALLA svenska män ta ett kollektivt ansvar?

När ska kollektivet politiker ta ansvar för alla dåliga beslut de tar? När ska de sluta att bestraffa och låta kollektivet allmänheten betala för deras dåliga beslut?

Annonser

Nej, religionsfrihet betyder inte att bestämma över andra

Att ha en stark personlig tro är en sak och som man bör behålla för sig själv och inte pådyvlar andra i det offentliga rummet. Religioner av olika slag har i alla tider organiserats för olika syften och deras kollektiva påverkan kan starkt ifrågasättas.

Wallenborgs politikblogg

Det råder en viss förvirring skulle jag vilja påstå när det gäller begreppet religionsfrihet. Förhoppningsvis så tolkar de flesta detta precis som det är tänkt, men många, framför allt föräldrar, utnyttjar begreppet för att kunna bestämma över sina barns livsåskådning. Nyligen läste jag intervjuer med tre unga muslimer, eller rättare sagt atesiter uppvuxna i muslimska hem. Vågade de vara ärliga med sin icke tro? Nej, för som en av dem sa, så skulle det ses som värre än om de sympatiserade med IS eller vore mördare.

I sommar håller Jehovas vittnen konvent i Stockholm, Malmö och Sundsvall. Där finns även barn med, och här är viktigt att påpeka att alla föräldrar måste få fostra sina barn i det de tror är det bästa för dem. Det har även jag som ateist gjort. Oavsett om man har en tro eller ej så ska detta respekteras och för varje individ måste religionsfrihet…

View original post 224 fler ord

Går det att vara individualist i kollektivet Sverige?

Varje samhälle består av en mängd individer som har något gemensamt. I samhället Sverige har vi landet och dess invånares bästa som gemensam nämnare. Därför har en mängd kollektiva lösningar kommit till. Alla invånare ska ha samma rättigheter och samma skyldigheter i kollektivet. Alla ska leva på samma villkor. Men det förutsätter ju att alla är överens om villkoren.

Vilka är då villkoren i Sverige? Alla som är folkbokförda i Sverige har i de flesta situationer samma rättigheter och skyldigheter som svenska medborgare. Dock finns vissa skillnader. Det är bara svenska medborgare som har en absolut rätt att bo och arbeta i landet, och bara svenska medborgare har rösträtt i riksdagsval. Det krävs också ett svenskt medborgarskap för att kunna bli invald i riksdagen.

Men skyldigheter då? Jo, vi måste betala skatt och vi måste följa lagen. Alla som kan jobba ska jobba, säger regeringen.

I vårt samhälle finns dock en mängd individualister som inte vill följa lagen, som vill leva på våra gemensamma tillgångar eller inte vill betala de beslutade skatterna.

Många anser att våra beslutade lagar är felaktiga och bryter medvetet mot dem – går t ex mot röd gubbe eller kör för fort. Andra begår direkt kriminella saker som stöld, rån, mord, våldtäkter osv. Naturligtvis måste brott mot våra lagar bestraffas oavsett vem som begår brotten. Men idag är det ganska godtyckligt om och hur anmälningar, utredningar och bestraffning ska utövas. Många gånger avgör känslor snarare än rättvisa. Vissa brott har mer eller mindre blivit accepterade som gå mot röd gubbe eller nedskräpning i naturen.

Alla vill inte jobba. Några individer vill bestämma själv men ändå ta del av våra gemensamma resurser och vår välfärd. De vill leva på bidrag eller medborgarlön. Men vill vi andra att de ska kunna glida fram på en räkmacka? De bryter ju mot samhällskontraktet när de inte vill jobba!

Andra individer vill inte betala hur höga skatter som helst och försöker därmed hitta kryphål för att på laglig väg slippa betala hög skatt. Jag förstår dem! Varför ska vi betala för dem som inte vill sköta sitt samhällskontrakt eller till alla de politiska projekt som vi aldrig har beslutat om. Politiker har ju inte rätt att använda våra resurser på ett slösaktigt sätt. För att höja skattemoralen krävs också en höjd politikermoral! Däremot kan jag aldrig acceptera att vissa individer smiter från skatt genom att bryta mot lagen!

Men … om vi följer lagen och följer vårt samhällskontrakt … kan vi då vara individualister i kollektivet Sverige? Jag är tveksam. Själv anser jag mig vara en individualist – kärringen mot strömmen eller en bitch som sällan tvekar att säga ifrån eller en människa som ställer upp för de svaga eller … Men det accepteras inte av alla i kollektivet Sverige!

Vissa krafter i kollektivet anser att sådana som jag och en mängd mer kända individualister ska stoppas. De är rädda för att vi ska kunna påverka andra människor! Därför kallar de oss för SD-svansar, cyberkrigare,  SD:s skrivbordskrigare, troll osv. De är själv kollektivistiska och anfaller i grupp eller massanmäler. Därför tror de att vi tillämpar samma metoder. Men …

Vi är många individualister som inte passar in i kollektivet. Vi har åsikter som inte stämmer med kollektivets. Vi tänker självständigt och inhämtar kunskaper självständigt. Vi samarbetar inte om detta och dras åt olika partihåll. Vi vill inte bli hopklumpade! Jag vill vara en individualist!

Delar av kollektivet Sverige har gjort egna regler om vad som får sägas, skrivas eller forskas om i Sverige. De som inte följer dessa blir blockade, anmälda eller utsatta för förtalskampanjer. I verkliga livet är det inte tillåtet med medborgargarden men på nätet härjar dessa ”godhets-”medborgargarden och de vill ha ännu mer inflytande.

Delar av kollektivet Sverige anser sig ha rätten att bestämma över vad som är rätt och vad som är fel. De har hittat på egna lagar och bestraffningsmetoder. Individualister ska straffas tills de rätar in sig i leden! Vår regering tillåter och stödjer detta. Vissa medier har under många år aktivt försökt att tysta individualisterna och gör det ännu mer aktivt nu inför valet 2018.

EPSON scanner image

Tidigare äldre inlägg

Sayerbýr

En stuga utan bekvämligheter mitt i skogen

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

livsmönster

En blogg om mitt liv, och där jag ger en och annan högst personlig synpunkt på samtiden,sett utifrån mitt perspektiv.

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

AfS vill dränera det politiska träsket. AfS kallar en spade för en spade. AfS är en tydlig röst för #swexit. AfS adresserar problemet med det demografiska hotet mot det svenska folket. AfS står upp för yttrandefriheten. AfS vill avskaffa HMF och förbjuda åsiktscensur på nätet. Sverige behöver AfS!

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Vi fotograferar det mesta av det bästa. För att nämna några inriktningar så fotograferar vi Bröllop, Fitnesstävlingar, Träningsbilder, Djurbilder och Produkter åt företag.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

%d bloggare gillar detta: