Valfrihet

Vi medborgare är så vana vid att ständigt välja. Vi väljer PPM-fonder, elbolag, försäkringar, bostadsort, bostadsform, partitillhörighet,  osv. Men sen är det stopp!

Staten lägger sig i vad vi ska äta, vad vi ska dricka, att vi ska använda cykelhjälm, hur mycket vi ska motionera, hur mycket skatt vi ska betala, om vi ska flyga, vilket bränsle våra bilar ska gå med, om vi ska kunna köpa en lägenhet i Spanien eller Portugal, osv.

Jag har under senaste dagarna diskuterat självförsörjandegraden med en politiker. Denne har vaknat till och anser att 50% självförsörjandegrad är på tok för låg. Men  då tänker han bara på matförsörjningen och vill framhålla närodlat. Jag kan hålla med honom om att Sverige borde ha en högre självförsörjandegrad men jag tror faktiskt att den är lägre än 50%. Vårt land har blivit sårbart genom detta. Om något händer t ex en transportstrejk står vi utan mat ganska snabbt. Många skulle inte klara sig en vecka ens. Pizzeriorna och restaurangerna och affärerna hade fått stänga.

Men … det är politiker som han som har tagit beslut i den riktningen. Det är de som har låtit EU bestämma över vår lantbrukspolitik via EU-bidrag. Genom detta har de också tagit ifrån oss valfriheten. Vi kan inte köpa närproducerad mat till rimliga priser! Vi måste hoppas på att inget otrevligt händer så att vi står utan mat eller måste införa ransonering.

Denne politiker glömde dock att självförsörjande betyder så mycket mer t ex textiler och kläder. Vi hade en blomstrande textilindustri i Sverige. Men genom politiska beslut blev det för dyrt och svårt att konkurrera med de asiatiska länderna. Svenska industrier tvingades att lägga ner sin produktion eller att flytta den utomlands. Vi förlorade valfriheten då det gäller var våra kläder produceras.

Politikern talar nu om att vi måste höja lönerna för sömmerskorna i Bangladesh. Vi är ju så rika och kan betala mer för kläderna. Det låter väl bra men … detta måste väl vara ett beslut för arbetsmarknadens parter i Bangladesh? Om lönerna höjs kanske verksamheten flyttar till ett annat låglöneland. Vilken valfrihet blir det då för sömmerskorna i Bangladesh?

Politiker vill gärna lägga sig i det mesta. Men har de kunskaper så att de klarar av detta? Hur blir det med vår valfrihet? Den försvinner bit för bit för varje beslut som politikerna tar. Det verkar som om politiker hela tiden går omkring i ett rus av naivitet!

Annonser

Rättigheter

Vi fortsätter att kämpa för våra rättigheter. Så skriver kvinnan som inte fick arbeta på SAS pga att hon inte ville ta av sig sin sjal. Hon har lämnat in en polisanmälan mot  Rebecca Weidmo Uvell som har skrivit en artikel om detta och för att Rebecca lägger fram bevis för att det var en planerad aktion! Hon tål alltså inte att få mothugg!

Men vilka rättigheter är det som hon vill åberopa? Jag läser på regeringens webplats om Mänskliga Rättigheter:

”De mänskliga rättigheterna täcker in många delar av en människas liv. De syftar till att alla människor ska få möjlighet att leva ett drägligt liv.

De inkluderar därför regler om människors möjlighet att överleva, inbegripet föda och husrum, människors rätt till sina innersta tankar och trosuppfattningar, skydd för familjen, frihet från tortyr och slaveri, rätt till utbildning, yttrandefrihet och att delta i landets styrelse.”

Har någon hindrat denna kvinna från att få ett drägligt liv? Knappast! Hon har mat och husrum, är skyddad av åsiktsfrihet, yttrandefrihet och trosfrihet. Hon och hennes närstående har skydd mot tortyr och slaveri. Hon får utbildning och kan delta i allmänna val. Hon har ju exakt samma rättigheter som alla andra!

Hon vill väl knappat påstå att hon diskrimineras för att hon är kvinna? Jag tror inte att det har något med saken att göra? Hon är inte handikappad och kan åberopa detta som diskrimineringsskäl. Då återstår religionen! Men det finns mängder av muslimer som inte bär någon huvudduk. Har någon hindrat henne att använda en sådan? Nej!

Hon anser att hon har rättighet att inte följa en mångårig klädkod på SAS. Hon kräver att SAS ska ändra sina uniformer bara för att hon vill jobba där. Men SAS har ca 8000 anställda som följer klädkoden. Den är reglerad i detalj för att vara neutral. Nu tror en kvinna, som söker ett extrajobb under studietiden, att hon inte ska behöva följa den. Hon anser att hennes personliga ställningstagande är viktigare än SAS klädpolicy!

Vilka rättigheter anser hon sig ha? Jag tycker att hon uppför sig som ett bortskämt barn eller som en 3-åring i trotsåldern som skriker: ”Jag kan, jag vill, jag ska, …”

 

Sommar i stan

Att bo i stan men ändå inte i stan har sina fördelar. Vi bor i ett lugnt område bara en liten bit från centrum men med fågelsång och blomdoft omkring oss. Här finns ingen stress och jäkt.

Då och då har vi ärende in till centrum. En normal sommardag, som idag, brukar vi se solbrända människor med tunna sommarkläder, shorts, sandaler, t-shirts och fladdrande hår.

sommarben

Men vårt centrum har dock förändrats. Vid dagens besök kändes det som att ha kommit till Mellanöstern. Det kändes inte som svensk sommar! När vi stod vid busstorget tjattrades det på arabiska. Några av männen hade förvisso kortärmade skjortor och en hade dristat sig till att ha shorts. Men kvinnorna … för mig var det deprimerande att se dem. Långa, fotsida svarta kappor och sjal om huvudet – bara ansiktet syntes. 25 grader varmt och tvingas att gå i denna klädsel!

slöja

Är det konstigt att dessa kvinnor får svårt att integrera sig i det svenska samhället? Är det konstigt att de känner ett utanförskap? Dessa kvinnor har flytt från någonting och har kommit till ett nytt förtryck. Var det detta som de ville ha när de flydde? Jag kan bara tycka synd om dem. Stackars människor som inte har en chans att göra sig av med det gamla och att börja ett nytt fritt liv! Kommer dessa kvinnor att kunna njuta av den svenska sommaren?

 

Tidigare äldre inlägg

beppe852

Hellre död än röd

Micke K - En Röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet och om lite till.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

%d bloggare gillar detta: