När känslorna får styra

I sitt beslutsfattande styrs människor både av sitt förnuft och sina känslor. Problem uppstår när känslorna ges företräde i frågor där förnuftet bör styra. Förnuftet är på reträtt i det postmoderna Västerlandet. En engelsk psykiater menar vi lever i en tid där det råder emotionell inkontinens
——————-
Stöd Swebbtv:

Swish 123 535 86 92
Bankgiro147-0558
Bankkonto (månadsgivare) 9235-229 11 86

Befolkningen behandlas som en förskoleklass

Arrogansen är stor inom regeringen. De har ju utsett sig själv till en elit och måste då tala till oss som en okunnig massa. De senaste dagarna har de dragit löjets skimmer över sig själv när de förklarat för oss – den okunniga pöbeln.

Men många av oss har mycket större kunskaper än regeringen. De är valda för att de är medlemmar i partiet. Det behövs inga kunskapsmeriter. Men vi – den kunniga befolkningen har skaffat oss kunskap genom utbildning och genom arbetslivet. Vår kunskapskapsmassa överstiger politikerbroilernas. Vi vet men de behandlar oss som småbarn!

”En historisk tillbakablick:

Folkomröstningen om medlemskap i EU genomfördes 1994.

Året innan skrev Fredrik Reinfeldt boken om ”Det sovande folket”. Där uttrycker han klart och tydligt att han är för ett övergivande av den generella välfärdspolitiken i Sverige, för kraftiga skattesänkningar och för ett tillbakarullande av statens åtaganden även i fråga om till exempel utbildning.

George Orwell skriver 1948 en roman om framtiden ”1984”.  En framtid där staten (partiet) har total hjärnkontroll över sina medborgare. Några slagord från partiet: ”Krig är fred. Frihet är slaveri. Okunnighet är styrka.”

Alva och Gunnar Myrdal ger ut boken ”Kris i befolkningsfrågan” 1934 och ”Stadsbarn” 1935. De talar om i sina böcker att nu ska föräldrar och staten dela på ansvaret för barnen. Nu ska barnen uppfostras på ett pedagogiskt sätt i förskolan. Alla barn ska stöpas i samma mall! Alla ska ha det lika bra (eller lika taskigt)! Alla ska bo likadant, gå i likadana skolor osv.

Nu med facit i handen ser vi att paret Myrdal lyckades och George Orwell hade rätt. Fredrik Reinfeldt hade ett sovande folk som var lydiga och snälla mot staten. Alla var stöpta enligt samma mall! Men han hade ju ett problem: Vi var FÖR välutbildade! Välutbildade människor ställer krav! Därför var det nödvändigt att rusta ner skolan. Han vill ju ha kvar ett sovande folk som han och EU kan styra hur de vill! EU vill ju också ha ett sovande folk!

Men det finns en del människor som vägrar att sova! De människorna är naturligtvis obekväma och de försöker makthavarna att trycka ner. Men istället är det fler och fler som vaknar och har idéer om hur ett land och hur EU ska styras. Våra makthavare har stora problem!”

Ovanstående sammanfattning skrev jag för nio år sedan. Sedan dess har det hänt en del. Nya regeringar och vi fick en grundskoleminister som skulle lösa skolans problem på 100 dar. Men skolan blev bara sämre. Disciplinproblemen är omfattande. Vakter, låsta dörrar, polis, våldsbrott, narkotikaproblem mm har blivit vanliga inslag. Värdegrunder, normkritik, genuskunskaper, jämlikhet och Socialdemokrati har blivit allt viktigare än själva kunskapsinhämtningen!

Regeringen vill INTE ha en välutbildad befolkning. En välutbildad befolkning är kritisk och kan bli systemkritisk. Den ställer krav och konfronterar politikerna för dåliga beslut och höga skatter. En sådan befolkning kan vända etablerade politiker ryggen. De kanske inte bryr sig om att politiker kallar dem för populister eller rasister. En kunnig befolkning går inte att skrämma eller manipulera. Därför har politikerna medvetet skapat kaos i skolan och kaos i samhället för att medborgarna ska vara beroende av ”den politiska välviljan”.

Igår kväll visade de sitt öppna förakt mot oss genom att förklara allting som om vi var okunniga småbarn som ändå inte kan fatta någonting. Först på plan var utrikesminister Ann Linde:

” … en lång grej man har över axeln som man kan skjuta mot tanks.” Min tanke var att hon inte själv visste vad hon talade om. Men tror mer och mer att hon ville förklara på ett lättfattligt sätt för oss ”okunniga”. Men kanske hon var besvärad över att behöva förklara något som hon inte själv har några kunskaper om? Men hon talade istället om för oss att detta krig är fruktansvärt. Finns det något krig som inte är fruktansvärt?

Efter Ann Linde kom socialminister Lena Hallengren som skulle kommentera Coronakommisionens slutrapport och svidande kritik mot regeringen. Hon ville inte erkänna några fel. ”Vi var tvungna att lyssna på experterna på Folkhälsomyndigheten! Vem skulle vi annars lyssna på?” Men Lena! Trodde du att vi inte vet att det är regeringen som reglerar Folkhälsomyndighetens verksamhet. Ni skickar regleringsbrev till myndigheten, utser chefer och ger dem en budget att utföra verksamheten på. Regeringen utser med andra ord experterna! Det fanns gott om kritiska röster som ni kunde ha lyssnat på!

Statsminister Magdalena Andersson har däremot berättat för oss, med låg försåtlig röst, att ett nytt och mörkt kapitel i Europas historia har inletts. Ryssland invaderar ett europeiskt land och hotar en demokratisk regering. Hon berättade också med darr på rösten att ”en ödesmättad stämning rådde över EU-topp mötet under samtalet med Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, som såg ut att sitta i en bunker, deltog via videolänk. När vi sade hejdå så visste vi alla att det inte är självklart att vi någonsin ses igen.” Alla krig är tragiska och har förlorare. Det behöver inte Magdalena berätta för oss!

Kanske är det så att den feministiska regeringen mer än gärna talar med känslor och mindre om kunskap? Är detta strategin för att vinna det kommande valet? Politiker vill ju inte ha en kunnig befolkning! Vi ska vara lättstyrda med känsloargument. Pansarskott och krig är hårda och kalla. Likaså är dumma utredningar som anmärker på regeringen. Vi ska istället vara känslostyrda och gråta floder tillsammans med vår ”elit” som alltid vet bäst! Inte ifrågasätta! Vi ska överlämna tänkandet åt dem!

Kanske något att tänka på inför kommande riksdagsval?

Tål svenska folket fler klimatlögner?

För att kunna diskutera klimatfrågor på ett sätt som är trovärdigt så bör man väl utgå från fakta. Vi kan ju utgå ifrån koldioxidutsläpp. Ingen vet om koldioxid gör någon skada eller ej. Ingen vet om det har någon som helst på verkan på den globala temperaturen. Klimatmodeller visar på att det är en av orsakerna. Men vi måste komma ihåg att det är bara modeller som saknar en mängd parametrar. Forskare vet egentligen inte mer än vi andra eftersom ingen har levt i framtiden och har sett vad som eventuellt kan hända. Allt är lösa spekulationer och inget annat.

Men vi vet att Sverige släppte ut 0,04 % av de totala i världen koldioxidutsläppen 2017.

Vi kan se ovan att 2015 släppte de flesta EU-länder ut betydligt mer än vad Sverige gjorde. Ändå viner piskan över oss. Vi ska göra mer och vi ska skämmas. Framförallt ska vi lyssna på ”Gretas visdomsord”.

Idag läste jag på en FB-sida att vi måste visa upp anständighet och moral i klimatfrågan! För alla tänkande varelser är det ju uppenbart att det aldrig kan vara bra att göra slut på jordens resurser eller förstöra grunden för vår existens. Personen som skrev detta uppmanade politikerna att lagstifta och införa tvångsmetoder. Han jämförde med slaveriet och barnaga! Han kallade Bindfelds födelsedagsparty för ett fruktansvärt klimatförstörande snobberi! När människor saknar argument då kommer orden anständighet och moral.

Idag sa statsministern inför FN:s klimatmöte:

– Vi är ändå på rätt väg och det är viktigt att inte ge upp. Forskningen säger att vi kan klara det här och det ska vi göra.

På rätt väg och mot vadå?

FN:s klimatpanel har alltså bestämt att den globala uppvärmningen beror på människans utsläpp av så kallade växthusgaser. De har också bestämt att allt är frid och fröjd om uppvärmningen begränsas till 2 grader. Vidare bestämde de att utvecklade länder ska betala kostnaderna för detta klimatprojekt. Politiska beslut!

Vi är på rätt väg, säger statsministern. Hur vet han det?

Samtidigt som det svenska klimatbiståndet ökar visar en ny rapport från Expertgruppen för biståndsanalys hur det saknas kunskaper om insatsernas effekter.

Forskarna bakom rapporten har granskat utvärderingar av biståndsprojekt inom sektorerna skogsskötsel och hushållens energianvändning, och hittat ett kunskapsgap. Det saknas helt enkelt forskning för att veta vad som fungerar och inte fungerar.

– Det finns mycket starka bevis för att klimatförändringarna kommer att få allvarliga effekter. Vad vi däremot inte har bevis för är huruvida de projekt och den politik man nu satsar på kommer att lindra dessa effekter eller inte, säger Subhrendu Pattanayak, professor vid Duke University i USA och en av forskarna bakom rapporten.

Men vår statsminister vet att vi är ändå på rätt väg och det är viktigt att inte ge upp. Jag blir imponerad! En svetsare vet mer än en professor som säger att det inte finns några bevis för att den förda politiken har någon effekt!

Genomgången av forskningslitteraturen visar att de klimatinsatser som genomförs ofta har bristande vetenskapligt underlag. Professor Subhrendu Pattanayak säger till OmVärlden att han blev särskilt förvånad av att klimatinsatser genomförs på platser där det inte görs så mycket utvärderingar.
– Det finns en tydlig felanpassning här i vilka länder som utvärderar och studerar de här sakerna, och vilka länder som internationella givare investerar i, säger han.

Risken med detta, säger Subhrendu Pattanayak, är att omvärlden ”skjuter sig själv i foten” på lång sikt.
– Vi har begränsade resurser med vilka vi kan ta oss an klimatförändringarna. Marginalerna är så små, vi har bara en chans, och därför har vi inte råd att gissa oss fram eller köra på magkänsla när vi väljer vilka satsningar vi ska göra. Risken med att fortsätta framåt utan vetenskaplig grund är att det bara blir svårare att omvärdera politiken ju mer man hunnit investera.

Gissa oss fram och köra med magkänsla? Vilken är statsministerns magkänsla? Anständighet och moral! Är det känslor som styr att Sverige som själv står för en minimal del av utsläppen nu klappar sig för bröstet och ökar biståndet till Klimatfonden under en 4 års period från 4 miljarder till 8 miljarder per år? Hur anständigt och moraliskt är det mot det svenska folket?

Tidigare äldre inlägg

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Mons Krabbe

Samhällsdebatt, historia och säkerhetspolitiska analyser

Prickiga huset

Hälsobloggen

Kulturbilder

Svenska Kulturbilder - binder samman forntid med nutid

moviesaredreams831071279.wordpress.com/

EN KAXIG SVENSK BLOGG OM BROTT MM.

HallonHatt's sida

Just another WordPress.com site

En ängel 👼🏻 med svarta vingar.

Obotlig sjukdom, hobby, fotografering, smycken m.m

Blogg 46

en åsiktsblogg

Rebecca Hybbinette

- Kamp ger återbäring!

MånssonsKultur.se

Johnny M recenserar film, musik & sånt!

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Richard Sörman

En annan humaniora

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder

Ocensurerade nyheter

Nyheter och politik.

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Halloj världen!

Ett resemagasin och en blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog om nutidens dårskap

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

%d bloggare gillar detta: