Katastrofer kommer och livet går vidare

Naturen är nyckfull. Den gör som den vill och bryr sig inte om mänskliga och/eller politiska beslut. Vi människor har inte så stort inflytande på den.

Efter tre månaders vulkanisk aktivitet förklarades utbrottet på ön La Palma officiellt över på juldagen Cirka 1 000 personer fick veta att de kunde åka hem. Men det finns nästan 4 000 fler som väntar på tillstånd att återvända, medan ytterligare 2 329 människor har förlorat sina hem till lavan. Under loppet av 85 dagar täckte lavan 1 219 hektar mark inom en omkrets på cirka 69 kilometer. Den förstörde 1 676 byggnader – inklusive 1 345 bostäder – samt nästan 74 kilometer vägar och 370 hektar åkermark, varav de flesta användes för att odla bananer, öns mest kända export.

Men allt är inte tillbaka i det gamla! Återvändande invånare har varnats för att gå in i låglänta utrymmen som förråd, garage eller källare utan att först få en avläsning på gasnivåer. Byggnader bör ventileras i 15 minuter innan de går in, och väggar och tak kontrolleras för sprickor eller andra tecken på strukturella skador. Sen vidtar sanering och reparationer. Livet går vidare!

Politikerna kunde inte stoppa vulkanutbrottet eller förutsäga när utbrottet skulle ske – trots att seismiska undersökningar hade förutspått att vulkanen kunde få ett utbrott. Vår spanska bostad är byggd i ett område där det kan ske jordbävningar. En del jordbävningar har registrerats i omlandet under de senaste åren. I onsdags skakade plötsligt fåtöljen som jag satt i och soffan som sambon låg i. En kort stund men tillräckligt för att kännas. 3,5 på Richterskalan ett antal mil från där vi befann oss. Kan politiska beslut stoppa jordbävningar?

Ännu en gång läser jag dystra förutsägelser om att naturen kraschar och civilisationen faller sönder. Vi människor måste stoppa detta och politikerna måste ta obekväma beslut med tvång, restriktioner och förbud! Jag hoppas att dessa domedagsprofeter inte har rätt. Vår planet har funnits i cirka 4,5 miljarder år. De äldsta tecknen på liv på jordklotet är 3,8 miljarder år gamla. Vi skriver nu 2022 i vår tideräkning. Det senaste århundradets industriella utveckling har ökat vårt välstånd. Jag tror inte att kraschar och civilisationen faller sönder pga vårt välstånd. Tvärtom!

Men varje ny uppfinning har mötts med motstånd. Boktryckarkonsten, ånglok, telefon, bilar, elektricitet, cykel, flyg och kärnkraft för att nämna några exempel. Hur hade våra liv sett ut utan dessa uppfinningar? Kan vi tänka oss ett liv utan datorer, mobiltelefoner, bilar, kylskåp, tvättmaskiner, diskmaskiner, elektriska vispar, varmvattenberedare, värmeelement, traktorer, byggkranar, grävmaskiner, lastbilar, båtar, elsparkcyklar, Wifi, Google och Wikipedia för att ta några exempel?

Vi har tio år på oss att hejda katastrofen … angrips inte miljöproblemen världen runt inom de närmsta åren blir det svårt om inte omöjligt att få grepp om den skenande utvecklingen mot katastrof.”

Känner ni igen orden? Ett citatet från en artikel 1972. ”Vi har 10 år på oss att hejda katastrofen.” Domedagsprofeter och klimataktivister har inte tagit någon lärdom av att de hade fel för 50 år sedan och har lika fel nu!

Välståndsskapandet har skett genom företagande i en marknadsekonomisk miljö och har lett till ökad livslängd, lägre barnadödlighet, högre läskunnighet, mer tillgång till rent vatten för fler människor, samt lägre dödlighet av luftföroreningar. År 1820 var 94 procent av världens befolkning fattig och 1990 cirka 37 procent. I dag är siffran mindre än tio procent. Men … klimatalarmisterna fortsätter att hävda att fattigdomen brer ut sig! De hävdar att detta beror på klimatet och att antalet klimatflyktingar kommer att öka! Framförallt måste vi ”rika” ta ansvar och dra in på vårt välstånd.

Jag tror att vår planet överlever även klimatalarmisterna – trots vulkanutbrott, jordbävningar, kyla, hetta skyfall och liknande! Livet på planeten kanske kommer att se annorlunda ut än vad det gör idag. Utveckling kan vi inte hejda. Jo, dålig utveckling – dit räknar jag klimatalarmism och globalism och politiska stollelösningar – ska hejdas och utvärderas. Det finns många problem på vårt jordklot som måste lösas och nya innovationer kommer undan för undan.

Det allra största hotet mot mänskligheten och vårt jordklot är alarmisterna som vill stoppa utvecklingen och göra livet tråkigt för mänskligheten med hjälp av förbud och skatter! Vi måste lära oss att leva med naturens nyckfullhet och inte försöka att tämja den! Vi kan inte stoppa katastrofer men lära oss att leva med dem!

Vår framtid – vision eller sanning?

En repris av mitt inlägg från 25 januari 2017. Lika tänkvärd idag som för 5 år sedan!

---

Det är sällan som vi hör politiker sia om framtiden eller hur de vill att vår framtid ska se ut. Sådana visioner brukar komma från filosofer och vetenskapsmän. Politiker brukar mest lyda och följa hur affärsmän vill utveckla vår framtid. Jag läste om en framtidsvision som presenterades på Nordic Business Forum Sweden för någon vecka sedan. Det var visionen om en digitaliserad värld.

Det var  ekonomiprofessorn Kjell A. Nordström, som också brukar benämnas som it-gurun, som talade om sin framtidsvision. Hans framtidsspaning var provokativ men innehöll en del tänkvärda saker. Han menade att det är tre stora megatrenderna som kommer att förändra världen: globaliseringen, urbaniseringen och digitaliseringen. Professorn har i viss mån rätt i sina antagande men jag ser många frågetecken.

Om vi börjar med globaliseringen: Han talar om ett system för alla länder . Det är så ekonomerna vill ha det och det är i den riktningen som politikerna har påverkats att jobba. Men … det finns krafter som inte vill ha det så! Brexit var ett resultat av detta, Donald Trump ett annat, Putin är ett tredje och sen har vi alla ”populisterna”. Det är många som strävar tillbaka till en mer nationalistisk tanke. Det är färre och färre som vill ha denna globalisering och makthavare långt-bort-i-stan. De flesta vill att besluten tas nära dem och tar hänsyn till deras vardag.

Så går vi över till urbaniseringen. Storstockholm växer till nästan 5 miljoner invånare, enl professorn.

”Ni föddes in i en värld med 200 nationer, och ni kommer att dö i en värld av 600 superstäder som står för nästan all ekonomisk aktivitet.”

Dessa städer kommer att stå för 80 procent av världens befolkning, och upp till 95 procent av BNP. Allt inom bara 30 år, enligt Nordström.

Ja, jag har läst att professorn tidigare har benämnt storstäderna som Girlvilles, städer som alltmer domineras av kvinnor. Kvinnorna är fler än männen i städerna. De lever längre. De är bättre utbildade. Och i den yngre kvinnorna tjänar de i flera städer redan mer än sina manliga kollegor. Girlvilles är resultatet av den urbana revolution som i tysthet sveper bort etablerade strukturer och lägger grunden för en ny tid med kvinnor i städer längst fram vid fronten. Vi ser kvinnornas frammarsch med t ex feministisk regering, feministisk snöröjning, Women’s march och allt större inslag av lesbiska kvinnor som kräver inseminationer.

Men … om nu kvinnorna – eller en del av kvinnorna – tar över storstäderna och gör dem till Girlvilles vart försvinner då alla män och vi vanliga kvinnor? Feminister med hög utbildning producerar knappast maten som de äter, syr knappast kläderna som de har på sig, bygger knappast husen som de ska bo i, jobbar knappast i skogen eller gruvorna. Vem ska göra det om alla ska bo i storstäderna? Men det tänker inte professorn på när han säger:

”Vi kallar detta för skräpyta. Det är till exempel Värmland och Gotland som är typiska fall av skräpyta. Där finns ingen ekonomisk aktivitet, inga universitet, ingen underhållning, ingen shopping, ingenting, bara träd” sade Nordström.

Sedan la han in dödsstöten för den svenska landsbygden.

”Och om du åker dit, kommer du att hitta tre alkoholister, några barn, och ett par knäppgökar. Det är det som återstår, alla andra har stuckit. Och du finner dem i ställen som stortorget i Avesta.”

Han glömmer bort att en växande skog är en produktionsyta. Den producerar toapapper, byggmaterial, möbler, värme mm. Djuren som blir mat att servera på storstadens krogar går knappast på Stureplan och betar. Potatisen odlas inte i shoppingkvarteren. Det är faktiskt landsbygden som producerar förbrukningsvarorna som storstadsborna behöver!

Nordström liknar digitaliseringen vid ett magiskt pulver som kommer att kunna spridas överallt, i form av små mikroprocessorer. Allt kommer att bli datorstyrt!

Ja, professorn lever i en helt annan värld än vad jag gör! Jag erkänner att en del av min värld är digitaliserad. Kyl och frys talar om för mig när jag har glömt att stänga dörren riktigt. Telefonen, datorn, TV:n är digitaliserade. Jag vill inte gå tillbaka med utvecklingen Men jag hävdar att allt går inte att digitalisera. Människor, djur och natur kan inte styras med inbyggda chips.

Människor har några grundläggande behov som mat, vila, vätska och värme. Någon måste producera och tillfredsställa dessa behov. Digitaliseringen är ett verktyg som kan användas. Men det behövs mänskligt tänkande och mänsklig kraft som styr processen.

Det finns många luckor som professorn inte nämner i sin framtidsvision. Några är social integration, mänskliga behov, krig, onda krafter i samhället, makt, ekonomi, stress, sjukdomar och ordningsfrågor.

För att ett samhälle ska kunna utvecklas krävs mänsklighet! Vi är inga robotar som kan styras med ett chips!

Framtiden kommer en dag i taget

Denna morgon, då allt kändes deppigt och grått, tog jag en bok ur bokhyllan och slog upp den på måfå. Där stod det med fetstil:

Framtiden kommer en dag i taget.

Så rätt! Vår framtid är ju inte nu. Vi lägger grunden för vår framtid nu. Lägger på nya byggstenar varje dag. Framtiden lir aldrig färdigbyggd. Vi kan förändra, dra ifrån och lägga till. Men det är vi själv som formar morgondagen, nästa vecka, nästa månad och nästa år. Naturligtvis finns det vissa hinder som t ex vår ålder, vår hälsa, var vi befinner oss, vem vi lever med, vår ekonomi, våra kunskaper osv. Min morgondag såg annorlunda ut i värmen i södra Spanien än vad den gör i kalla Sverige. Men jag väljer vad jag vill göra med den! Det är mitt eget ansvar att göra det bästa av mitt liv – nu och i framtiden!

Så lyssnade jag på Märta Stenevi som anser att invandrare inte har ett eget ansvar och måste vara beroende av bidrag för annars är det synd om dem. Jag blir förbluffad! Har inte invandrare ett eget ansvar för sin framtid?

Människor som har tagit sig hela vägen till Sverige hade någon form av drivkraft när de kom. De hade idéer om hur framtiden skulle se ut och förmågan att ta sig hit. Tappade de sin kraft och sin initiativförmåga när de kom till Sverige? De fick grunden: mat, husrum och kläder av oss. Varför kan de då inte själv lägga till nya byggstenar varje dag – ta ansvar för sin framtid? Varför måste det svenska folket ge dem kryckor att stappla runt med – i form av bidrag och tycka-synd-om?

De goda – dit Märta Stenevi räknar sig – är inte goda! De tar invandrarna som gisslan och gör dem beroende av bidrag och tycka-synd-om-människor. De tar ifrån personer, som kom hit med egen drivkraft, egenmakt och egen initiativförmåga. En del sprattlar emot och tar sig ur fångenskapen inom bidragssvängen. Men alltför många låter sig styras istället för att bygga sin egen framtid.

Att bygga en framtid är ingen dans på rosor. Ibland går det uppför och ibland nerför och ibland i sidled. Motgångar och framgångar byggs på varandra. Vi måste kämpa varje dag oberoende av om vi är svenskar eller invandrare. Men alla kan och bör göra sitt bästa. Alla ska ta ett personligt ansvar för sitt liv och sin framtid!