Den politiska nedförsbacken

Nu måste jag tycka synd om sjuklöverpolitikerna – lite iallafall. De kämpar och kämpar i den bakhala backen. Men glider bara längre och längre ner. De saknar väljarnas förtroende och förstår inte varför. Det är bara några månader kvar till valet. De kämpar  och kämpar. Vad gör de för fel?

En av de första sakerna som lärs ut inom alla ledarskapsutbildningar är att det är lätt att förlora trovärdighet men svårare att återfå den. Det räcker att göra ett misstag för att omvärlden ska tappa förtroende för en vara eller tjänst. Men … det det behövs tio eller fler bra saker för att återfå detta förtroende.

Den allra viktigaste punkten för en god ledare eller i detta fall politiker är att vara rättfram, rak och tydlig. Bra chefer, ledare eller politiker talar sanning, slingrar sig inte, försöker inte försköna verkligheten eller undvika jobbiga samtalsämnen. De medverkar inte till ryktesspridning och desinformation.

Men … hur raka och ärliga är politikerna? Hur mycket ryktesspridning och desinformation står de själv för? I mitt tycke så är de mer upptagna av att bygga upp misstro mot de andra partierna än av att skapa förtroende till sitt eget parti. Detta har de hållit på med under så många år att de inte inser varför förtroendet för dem dalar.

Det fanns en tid, före sociala och alternativa medier, då inte vanliga människor kunde kolla fakta eller lögner och då valmanskåren var beroende av den information som spreds via massmedier. Idag är läget annorlunda! Nu kan var och en kontrollera fakta och diskutera trovärdighet. Nu sprids alla uttalade som politiker gör med blixtens hastighet. Nu blir de kollade i allt som de gör och allt som de säger. Nu blir de ifrågasatta.

När politiker tror att de kan köra på enligt det gamla konceptet med att ljuga och förtala så vänder väljarna ryggen åt dem och söker nya mer trovärdiga partier. Sjuklöverpolitikerna förstår ingenting och tror att de kan manipulera väljarna på exakt samma sätt som de alltid har gjort. Ju fler väljare de tappar desto hårdare håller de fast i sitt intrigmakande och blir mer och mer odemokratiska för varje dag som går.

Men … svenska folket vill inte ha fler lögner. Vi vill ha handlingskraftiga och trovärdiga politiker som vill lösa problem istället för att skapa dem och som bryr sig mer om befolkningens behov än de egna egoistiska. Det är därför som sjuklöverpolitikerna åker allt längre ner för backen!

 

Annonser

Har han koll på läget?

Ännu en gång gör jag ett tappert försök att förstå vår demokratiskt valda statsminister. Jag försöker att hitta några positiva drag hos honom nu 3 månader före valet. Han har ju haft drygt 3½ år på sig att visa framfötterna. Jag letar i mitt minne, på Google och i min blogg. Vad hittar jag? Inga positiva saker iallafall!

Mest minns jag orden ”Detta är oacceptabelt!” Det var Peter Springares artikel om oseriösa journalister och Katerina Janouchs bild av Sverige som var oacceptabla. Lika oacceptabelt var det med att flickorna hänvisades längst bak i bussen.

Den 21/1-2016 skrev jag i en blogg:

”Igår blev vår statsminister intervjuad  av CNBC i Davos. Då sa han:

”Sexual harassment is not automatically binding to migration and immigration. We have had sexual harassment in Sweden for many, many years, unfortunately,”

Han säger alltså att vi INTE automatiskt kan koppla sexuella trakasserier till migration och immigration. Vi har tydligen haft problem med detta i många, många år i Sverige. Vad är det han säger? Vi får alltså inte säga att det är pojkar från MÖ och Afrika som härjade i Kungsträdgården och på andra ställen trots att alla rapporter tyder på det? Om vi nu har haft dessa problem i så många år: Varför har detta mörkats och varför har inga åtgärder gjorts? Hur många år och vilka förövare?

Ska en statsminister prata ”skit” om svenska män i utländska medier? Är han styrd av den feministiska regeringen? Har han helt enkelt en partipiska på sig – säg som vi har kommit överens annars får en ”feminissa” ta över rodret? För detta tycks vara en överenskommelse ”svin-är-svin”debatten är riklig i MSM.  Feminister övertrumfar varandra med berättelser om hur de alltid har blivit trakasserade av svenska män. Jag brukar så ofta jag får tillfälle skriva i kommentarsfälten: ”Ja, svin har alltid funnits. Men det är skillnad på svin och svin. Alla svenska män är inte ett kollektiv och därmed inte heller svin. De allra flesta svenska män är snälla, mysiga och jämställda. Leta reda på svinen och lagför dem. Låt inte andra män lida för deras dumhet!””

Löfven har även använt orden ”käbbel”, ”okej”, ”vi har varit naiva”, ”vi kunde inte förutse”, ”jag var inte informerad” och ”andra måste ta sitt ansvar”. För några dagar sedan kunde vi läsa: ”Stefan Löfven prickas i dag för sjunde gången. Löfven är den statsminister som genom tiderna har fått mest enig kritik från Konstitutionsutskottet.” Detta var alltså som följd av IT-skandalen på Transportstyrelsen.

Jag skrev den 16/4-2016:

”Genom demokratiska val leds landet av en statsminister – iallafall på pappret. Men hur är det i verkligheten? Vems ärende går statsministern? Jag hörde  en intervju med honom. Han svarade att hans uppgift är att leda regeringen samt representera Sverige. Vidare ansåg han att han har makt att leda Sverige i den riktning han vill.

Men … han nämnde inte svenska folket och att han företräder dem. Det är just detta som jag har misstänkt länge. Hans uttalande i nationella medier om svenska folket borde göra honom till landsförrädare.”

””Att hantera det stora antalet flyktingar och migranter har varit ”surrealistiskt”, enligt Löfven. I en längre intervju med affärstidningen Financial Times säger statsministern också:

– Men vad som är ännu mer surrealistiskt är att alla siffror går åt rätt håll, men bilden som allmänheten har är att landet är på väg åt fel håll. Det handlar inte bara om att de är oroliga över flyktingkrisen, det är som om allt går åt fel håll.” läste jag för några dagar sedan.

Statsministern försöker med dessa ord utmåla svenska folket som otacksamma kverulanter som inte inser hans storhet! Kanske är det så att statsministern inte inser att det inte går att leda ett land på samma maktfullkomliga sätt som man leder ett fackförbund!”

Den 7/5-2018 skrev jag:

”Det är svårt att smälta intrycken från gårdagens partiledardebatt. Det mest bestående intrycket är dock vår statsministers vilja att få bort gruppvåldtäkter genom tryggare anställningsförhållande.

Ännu pinsammare blev det när han i eftersnacket tyckte att alla som hade sett och hört talas om #metoo borde inse att allt beror på otrygga arbetsförhållande. Han bryr sig inte det minsta om brottsoffren eller attityder. Han ser facket som den enda lösningen på alla problem.

Men debatten handlade ju inte om #metoo. Den handlade om integration, våld och straff.”

Jag kan fortsätta uppräkningen i det oändliga utan att finna några positiva händelser som är förknippade med statsministern. Jo, kanske! Jag hade svårt att hålla tillbaka skrattet när han nästan trillade ur hängmattan förra sommaren.

Nej! Ränderna går inte ur den gamle fackpampen! Trots att jag letar så hittar jag ingenting positivt med denne man. Det hjälper inte att han försöker hänga upp sitt resonemang på ”rätt” värdegrund eller talar om ”utländsk påverkan i valet” eller populism. Han klarar helt enkelt inte av att leda ett land! Jag saknar förtroende för honom!

Att bilar och skolor brinner gör inte Reinfeldt något så länge granen inte gör det. 

När ska den svenska befolkningen inse att politikerna inte håller vad de lovar ?
Trovärdighet byggs upp på lång sikt men kan snabbt raseras.

mickecarlssonsblog


Stefan ”jag bygger inga murar” Löfven verkar ha cementerat murverket mellan socialistiskt stolleri och folkligt förnuft.


I takt med att pensionsräddarna blivit allt fler, har allt fler fått sämre pension.

Vi betalar skatt för att ha:

☆ vägar och järnvägar där vi och gods kan transporteras,

☆ ett skolväsende som ger oss kunskap,

☆ polismyndighet som ska upprätthålla svensk lag och ordning i vår demokratis tjänst,

☆ sjukvård som vårdar och botar oss vid sjukdom och skador,

☆ åldringsvård då vi på ålderns höst inte inte klarar oss själva och

☆ pension då vi efter ett mångårigt arbetsliv ska få välförtjänt vila.


Med tanke på att vi får allt sämre leverans av det vi betalar för, bör vi fråga oss vart våra skattepengar tar vägen.

Eva Eriksson, ordförande i SPF Seniorerna,säger:


– ”Det är ovärdigt ett välfärdsland som Sverige att vi har ett pensionssystem som inte klarar av…

View original post 249 fler ord

Tidigare äldre inlägg

Åsiktsministerns Edikter!

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

S W E D E N - G O O D B Y E

Politik - Religion - Samhälle - Europa - Nationalism

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

beppe852

Hellre död än röd

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet i stort som smått. Följ med på min livsresa över mörka djup och djupa vatten.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

%d bloggare gillar detta: