Elefanten i rummet följer med in i EU-parlamentet.

Slutdebatten inför EU-valet skiljde sig inte mycket från debatterna inför riksdagsvalet. Klimatet blev fokus och vi måste ta vårt ansvar. Alla partier övertrumfade varandra om utsläppsmål. Men … ingen ville tala om orsakerna till utsläppen!

Nog blir man förvånad när det invandrarvänliga partiet Mp vill fördubbla utsläppsmålet. Vi ska sluta att flyga, stänga ner kärnkraften, bygga vindsnurror osv men … vad hjälper det när de vägrar att se sambanden! Ju fler människor som bor i ett land desto mer resurser behövs! I vårt land är klimatet nyckfullt – värme, kyla, regn, snö, blåst, stiltje, solsken, molnigt. Vi kan inte förlita oss på vare sig vind- eller solkraft.

Politikerna är dock ganska överens om att vår främsta energikälla ska vara fossilfri. Visionerna är att så gott som allt ska elektrifieras. Men var ska då elen komma ifrån? Som det ser ut nu så blundar de flesta för importen av kolkraft! Dubbelmoral – i Sverige tillverkar vi inte ”fulel” men köper gärna.

Varför ökar då vårt elberoende? Ju fler människor som bor i vårt land desto större elbehov har vi. Vi behöver fler bostäder som behöver värmas upp. Bostäderna utrustas med belysning, kyl, frys, tvättmaskiner, diskmaskiner, TV, radio, kaffebryggare, elektriska vispar, fläktar osv. Människorna som bor där använder hårtorkar, mobiltelefoner, surfplattor, datorer, bilar och mopeder. Alla dessa prylar måste tillverkas och har en viss livslängd och måste förnyas. Varje nyttosak producerar avfall och behöver destrueras och det kräver energi. Naturligtvis ökar utsläppen och vårt miljöavtryck.

Infrastrukturen byggs ut med belysning av gator och vägar. Vi behöver allmänna kommunikationer. Vi behöver kommunhus och polisstationer. Vi behöver reningsverk och avfallshantering. Att bygga bostäder och vägar och infrastruktur kräver energi. Alla  energin måste produceras.

Ju fler människor som bor i vårt land desto mer energi behövs. Ju fler flyktingar och invandrare vi tar emot desto större blir vårt energibehov och desto större blir miljöavtrycken. Klimatpolitiken påverkas av populationen i vårt land. Men om detta vill inte politikerna prata! Under mycket lång tid har de svenska politikerna vägrat att se elefanten i rummet – orsak och verkan. Nu vill de ta med sig dessa tankarna in i EU-parlamentet!

 

Annonser

Handel med människor

Det finns skrupellösa människor som utnyttjar andra människor på ena eller andra sättet. Några sätter detta i system och gör stora vinster på detta. Men egentligen handlar det väl om affärsuppgörelser – att köpa och sälja varor eller tjänster?

Tre av fyra flyktingar som tog sig till Spanien under fjolåret via Nordafrika och den så kallade västra Medelhavsrutten gjorde det genom maffialigor. Flera av dem riskerade livet på havet. Enligt Frontex tog sig, 92 procent av flyktingarna till Grekland och 90 procent av de som kom till Italien, dit via maffialigor.

Rapporten som den spanska dagstidningen ABC hänvisar till grundar sig på statistik och tillvägagångssätt som människosmugglare använder sig av. Bakom studien ligger även intervjuer av 3.525 män och kvinnor som nyligen på illegal väg har nått Europa.

Studien visar att 45 procent är ekonomiska flyktingar. Konflikter är den andra orsaken till varför de väljer att lämna sitt hemland.

Många sätter sig i skuld till människosmugglarna och blir tvungna att arbeta under vidriga förhållanden. Rapporten nämner kvinnor från Nigeria men även från Kamerun, Ghana, Guinea, Elfenbenskusten och Sierra Leone som tvingas in i prostitution. Skulden till människosmugglarna kan uppgå till 50.000 euro.

Ju svårare det är att ta sig innanför Europas gränser, desto större är risken att människor kan utnyttjas för exempelvis sexhandel. konstaterar Migrationsverket, som hittills i år har mött nära hundra misstänkta offer för människohandel.

Pengar är den enkla drivkraften hos förövarna. Ungefär hälften av dem som Migrationsverket identifierar säger att de har blivit exploaterade i Sverige. Den andra hälften att det skedde på vägen hit. Myndigheten har också sett en allt större koppling mellan människohandel och människosmuggling. När man inte har pengar att betala smugglarna med under flykten riskerar man att utnyttjas och exploateras– ofta med sin kropp som betalningsmedel.

Migrationsverket pratar om människohandel, förövare och offer. Men som vanligt har jag svårt att förstå. Som all annan handel så finns det säljare och köpare. Säljaren bistår med en resa över Medelhavet och kanske hela vägen till Sverige. Köparen förbinder sig att betala resan på ena eller andra sättet. Ingenting är ju gratis. Offren är väl vi som tvingas försörja de människor som tar sig hit?

Naturligtvis anser jag att ingen människa ska bli utnyttjad! Men i detta fallet anser jag att alla berörda blir utnyttjade – ”researrangören” som inte får sina pengar, ”köparen” som saknar pengar och betalar med sin kropp samt vi som tvingas att ta konsekvenserna av att köpare och säljare har hittat en försörjningsmöjlighet.

I den svenska kontexten är det väldigt passande att utse offer. Men är den som med berått mod ger sig av hemifrån, lurar till sig en resa och tvingas betala för denna verkligen ett offer. Hade den personen verkligen trott att den skulle komma till Europa och kanske Sverige helt gratis? I så fall är personen naiv och dum. Ingenting är gratis! Har personen medvetet lurat sig till resan? Ingick det i avtalet att betala i natura?

Nej, det är vi som tvingas betala som är offer för de cyniska affärsuppgörelserna.

Marknadskrafterna griper in

Myntet har två sidor och skrapar man under ytan kan det ge fler förklaringar än att endast anklaga EU för en ej så generös flyktingpolitik.
Att via vissa bloggar där kunskap finns ha förmånen att inhämta mer information är guld värt när samtlig MSM endast rapporterar ensidigt.
Tack för god information Patrik.

DET GODA SAMHÄLLET

Patrik Engellau

Mot slutet av förra året började det komma reportage om slavhandel i Libyen. Det var svårt att av tidningsartiklar få reda på vad det handlade om eftersom skribenterna var så indignerade över hur världen hanterar svarta människor att fakta liksom inte fick plats.

Att folk faktiskt säljs på något som liknar slavmarknader förefaller ovedersägligt. CNN visade filmsnuttar som visserligen var otydliga men övertygade mig. Folk säljs.

Men redan där fick jag problem. Vem behöver slavar i Libyen (om nu slavarna inte skulle exporteras till Saudiarabien vilket verkar osannolikt)? Lokala jordbrukare, föreslås det i en artikel. Hm. Varför skulle en libysk bonde betala 400 dollar för en slav när han rimligtvis kan få hur många fria arbetare som helst som jobbar för samma svältlön som det kostar att hålla slaven vid liv? Dessutom är slavar, på goda grunder, starkt flyktbenägna. Det liksom ingår i systemet. Det måste finnas polis…

View original post 480 fler ord