Nyhetstorka orsakar extremväder?

Den senaste tiden har medierna fastnat i sina rapporter om extremväder. Det verkar inte finnas så mycket mer att rapportera om. Kanske har den ordinarie personalen tagit semester och släppt in vikarier på redaktionerna? En annan orsak kan vara klimatalarmisterna som eldar på med extremväder och bränder bara för att påvisa ett klimatnödläge och fiska röster inför valet.

Det går kanske att lura en del människor med denna alarmism. Men vi är några stycken som kommer ihåg från tidigare somrar med värmeböljor. Inför förra valet, sommaren 2018, inträffade många stora skogsbränder i Sverige. Politikerna försökte genast dra nytta av detta och de besökte brandplatser och gav intervjuer, som här Isabella Lövin (Mp):

”–Det här är det som forskarna har förutspått kommer att hända vid ett varmare klimat”, säger Lövin.

”Vi som politiker kan inte spela roulette med framtiden och hoppas på det bästa.”

”Samtidigt som situationen är extrem i Sverige får vi inte glömma bort att det samtidigt pågår extrema väderhändelser på hela norra halvklotet med rekordtemperaturer på många håll,” säger klimatministern och varnar för att mat- och vattenförsörjningen hotas i stora delar av världen om vi tillåter klimatförändringarna att fortsätta.”

Eller Annie Lööf som skrev på FB:

”Det kommer komma dagar då politiska förslag ska debatteras, då ansvar ska utvärderas, vägen framåt ska förbättras. Då vi ska diskutera de ödesdigra klimatförändringarnas konsekvenser och behovet av förstärkt civilförsvar.”

Det var för fyra år sedan men för några dagar sedan ville Märta Stenevi (Mp) sammankalla riksdagen – trots sommarlov – för att utlysa klimatnödläge!

Idag läser jag på SVT:

Riskerna med extremhettan har den senaste tiden visats med tydlighet i Sydeuropa. Totalt närmare 600 värmerelaterade dödsfall har rapporterats i Spanien och Portugal, enligt AP.

Klimatexperter varnar för att den globala uppvärmningen kommer att fortsätta till ett ökat antal extrema väderhändelser av olika slag.

600 låter mycket men … jag har skrivit om värmerelaterade dödsfall i Spanien några gånger tidigare. Jag letar reda på artikeln från den 29 juli 2021:

Men …det finns en slående paradox i Spanien: temperaturerna stiger och det finns färre dödsfall kopplade till de extrema värmen. Som epidemiologen Julio Díaz, 61, påpekar är det inte kulan som dödar oss, utan hastigheten med vilken den färdas. Medan temperaturen stiger, med den maximala dagliga temperaturen på sommaren ökar med cirka 0,4ºC varje decennium, så är tröskeln vid vilken värme dödar – för närvarande med 0,6º C per decennium.

– Det tar mer och mer värme för människor att dö, säger han.

– 2003 var det en brutal värmebölja, säger Díaz och pekar på vändpunkten. ”I Spanien dog 6 600 människor på 15 dagar.” Det var den sommaren som värmeböljan drabbade bl a Paris och Rom och omkring 70 000 européer dog. För att undvika att detta händer igen lanserade det spanska hälsoministeriet 2004 en nationell plan som införde förebyggande åtgärder och dessa åtgärder har aktiverats varje sommar sedan dess. Några av rekommendationerna kan tyckas uppenbara, som att dricka mycket vatten och undvika fysisk aktivitet i solen, men de fungerar. Nu dödar värmeböljor cirka 1 300 människor om året, en siffra som liknar den för dödsfall till följd av köldknäppar, som dödar cirka 1 050 människor om året.

Díaz betonar att värmen vanligtvis inte dödar direkt. År 2003 berodde endast 140 av de 6 600 dödsfallen på värmeslag.

De flesta dödsfallen gällde äldre personer med underliggande sjukdomar som förvärrades av de ovanligt höga temperaturerna. Linares påpekar att vissa typer av medicinering, som de som administrerautss för Parkinsonssjukdom eller Alzheimers, kan förvärra uttorkning och värmeslag.

Men även fattigdom kan göra att människor inte följer riktlinjerna för anpassning – t ex att elen är dyr och fattiga använder inte klimatanläggningen.

SVT:s 600 döda är alltså inte onormalt! Det är snarare klimataktivism som driver fram texten. Nyhetstorkan gör väl också en del för att journalisterna mer än gärna hänger fast vid ordet extremvärme och skrämseltaktik! Våra vänner i Spanien utnyttjar sig av siestan, dvs håller sig inomhus mitt på dagen när det är varmt och går ut på kvällen när det blir svalare.

Väderrapporter i medier

Vi har under många år drabbats av aktivistiska väderrapporter. Det har handlat om snösmockor, snökanoner, extremhetta, extremvärme eller liknande. Svenska medier har haft en förkärlek för att vara aktivistiska. Hela tiden ska vi skrämmas för naturliga väderförändringar.

På spansk TV varnade man för litet orange väder under fredagen dvs det skulle bli varmare än normalt. Notera isblått och vitt väder i Sverige. Kanske betydde det att vi skulle få det lite kallare än normalt.

På TV4 visar de som vanligt mest lava över hela Europa. De vill prata om klimatnödläge och extremväder!

Hur kan man beskriva samma sak på så olika sätt?

Så läste jag på Independent om väderrapportering:

En GB News -presentatör föreslog att människor skulle vara ”glada” över det heta vädret under en intervju där en meteorolog föreslog att den brittiska värmeböljan kunde vara ”dödlig”.

John Hammond föreslog att det kan finnas ”hundratals om inte tusentals överdödlighet” under de kommande veckorna och kallade uppgifterna ”skrämmande”.

Bev Turner avfärdade dock hans varningar.

”Åh John, jag vill att vi ska vara glada över vädret”, sa hon.

”Jag vet inte om något har hänt meteorologer för att göra er alla lite fatalistiska och förebud om undergång … har vi inte alltid haft varmt väder?”

Det kändes befriande att programledaren vågade ifrågasätta meteorologens aktivism.

Stoppa världen – låt klimataktivisterna ta över!

Nu har de gjort det igen! Jag tänker naturligtvis på klimataktivisterna/extremisternas aktioner på några flygplatser i vårt land. De anser att de har rätt att stoppa verksamheter för att de ska få bestämma. De allra flesta av oss vanliga människor vill nog ha en bra miljö och vill vårda vår natur. Men det finns ju de som vill ha monopol miljö- och klimatfrågor. De tror att de är mycket ädlare i sinnet och tänker bättre på dessa frågor än vad vi andra gör. De vet bäst! De vill ta över!

Jag läser på Extinction Rebellions FB 31 oktober.

En aktivist från Extinction Rebellion har tagit sig in på flygplatsområdet i Kalmar för att stoppa ett flyg till Las Palmas. Aktionen genomförs i protest mot subventionerad flygtrafik, då subventioneringen skarpt strider mot den omställning som krävs för att bromsa klimatkrisen. Aktivisten sitter lugnt och stilla utan att göra motstånd mot väktare eller polis.

Jag får en blyklump i magen. Den aktivisten har jag debatterat med många gånger. Han bor i mitt närområde och anser att alla som inte håller med honom är obildade idioter. Han har för något år sedan skrivit på FB:

Det är tveksamt om ointelligenta, omedvetna, okunniga och politiska idioter ska ha någon rösträtt!

I våra diskussioner har han gång på gång talat om för mig att mina åsikter är ointelligenta, omedvetna, okunniga och politisk idioti. Han tänker ju på framtida generationer och vet bäst! Han har rätt och jag har fel! Så om han, denne aktivist, som stoppar ett plan på Kalmar flygplats, fick bestämma så skulle jag inte ha någon rösträtt!

Men vilken rätt har han och de andra i denna extremistiska organisation att stoppa ett flygplan och att fördröja privatpersoners resa och semester? De som skulle flyga och blev drabbade var med all säkerhet privatpersoner utan något politiskt inflytande. På organisationens FB läser jag:

Extinction Rebellion Sverige

För att garantera säkerheten har Extinction Rebellion vidtagit följande åtgärder vid samtliga flygaktioner idag:

-Avgång- och ankomsttrafik har studerats direkt innan aktionen.

-Flygledningen har kontaktats precis innan aktivister gått ut på landningsbanan.

-Polisen har meddelats i samband med aktionerna.

-Aktivister har inte limmat sig på landningsbanan förrän säkerhetspersonal anlänt till platsen.

Vidare så ingår det i all flygpersonals utbildning att öva inför sådana här händelser och vi har i vår riskbedömning bedömt det som mycket osannolikt att våra aktioner skulle riskera att utsätta någon för direkt livsfara.

”Vi har i vår riskbedömning bedömt det som mycket osannolikt att våra aktioner skulle riskera att utsätta någon för direkt livsfara.” Livsfara? Vad vet organisationen om passagerarnas medicinska status eller rädsla? Vad vet de om dessa människor skulle fortsätta sin resa och missade anslutningar pga deras aktion? Vad vet de om vem passagerarna skulle besöka – kanske sjuka släktingar eller vänner?

Vilka samhällskostnader får vi pga deras aktioner? Skattepengar som skulle ha kunnat användas på bättre sätt än att avstyra deras aktioner slösade de bort i helgen! Vi får alla betala polisen och rättsmaskineriet!

Det värsta är att organisationen har många följare – 15 000 på FB. Många skriver att aktivisterna var modiga och nu sker insamling till eventuella böter. Jag kan inte se något mod i detta – bara dumdristighet, egoism och stollighet! Detta är en organisation som är emot demokrati, lagar och ordning.

De vet bäst och andra ska tiga i församlingen!

Kan vara en bild av står och utomhus
Gunnar Westling,
aktivisten på Kalmars flygplats

Tidigare äldre inlägg

دفتر بهار

نکنه ها باقی است

تابستان

پیک تابستان

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Mons Krabbe

Samhällsdebatt, historia och säkerhetspolitiska analyser

Prickiga huset

Hälsobloggen

Kulturbilder

Svenska Kulturbilder - binder samman forntid med nutid

moviesaredreams831071279.wordpress.com/

EN KAXIG SVENSK BLOGG OM BROTT MM.

HallonHatt's sida

Just another WordPress.com site

En ängel 👼🏻 med svarta vingar.

Obotlig sjukdom, hobby, fotografering, smycken m.m

Blogg 46

en åsiktsblogg

Rebecca Hybbinette

- Kamp ger återbäring!

MånssonsKultur.se

Johnny M recenserar film, musik & sånt!

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Richard Sörman

En annan humaniora

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder, musik samt film.

Ocensurerade nyheter

Nyheter och politik.

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Halloj världen!

Ett resemagasin och en blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog om nutidens dårskap

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

%d bloggare gillar detta: