Demokratisk extremism?

En ny rörelse har kommit till Sverige under det senaste året. De påstår sig vara en miljörörelse och skriver på sin websida:

När läget är rätt ska vi starta en deltagande, demokratisk process för att diskutera och förbättra ett utkast till handling och en ny grundlag. Syftet är att bygga en äkta demokrati och en ekonomi som maximerar välmående och minimerar skada.

De vill alltså bygga upp en äkta demokrati. Som politisk filosofi bygger demokrati på att alla medborgare har en serie fri- och rättigheter. däri ingår de allmänna valen, yttrande- och åsiktsfrihet.

Jag vet att en del människor som sympatiserar med denna organisation har lämnat Miljöpartiet för att dessa inte har drivit igenom tillräckligt mycket under sin tid i regeringen. Det är människor som ifrågasätter allmänna val, kräver köttskatt, talar om fulel och vill att vi ska känna flygskam. Det är alltså människor som jag anser vara aktivister och odemokratiska.

Igår kväll var det dags för en av deras aktioner. På Ängelholms flygplats, hade ett 10-tal personer i 20-30 årsåldern haft en banderoll med sig där det stått ”Rädda miljön”. 5 av dem hade köpt biljetter till resan och tagit sig fram till planet på så vis. När det var dags för bordning av planet sprang de ut ur ledet och en av aktivisterna, en kvinna, ställde sig framför planet och limmade fast sig själv. Planet skulle ha lyft 19.25 mot Arlanda men blev drygt en timme försenat. Rörelsen ”Extinction Rebellion” har tagit på sig aktionen. 

Idag var det dags igen. Denna gång på Landvetters flygplats. Det pågick även en fredlig demonstration på flygplatsen. Bakom aktionen står miljöaktivistgruppen Extinction Rebellion, som gör klimatdemonstrationer via olika civil olydnads-aktioner. Det var tio-femton personer som demonstrerade i ankomsthallen. Men två aktivister gick ombord på ett flygplan och vägrade sätta sig ner och filmade. Polisen grep dem och planet kunde avgå en halvtimme försenat.

Ungefär samtidigt fick polisen in ett larm om en liknande händelse på Visbys flygplats på Gotland. En person avvisades och greps för förberedelse till luftfartssabotage. Just nu håller polisen på att utreda händelsen. Miljöaktivistgruppen Extinction Rebellion står bakom händelsen.

Är det detta som gruppen kallar för äkta demokrati? Jag kallar det för extremism och aktivism. För mig är det en motpol mot demokrati! Tala klarspråk – stärk demokratin. Vems demokrati? Aktivisternas eller övriga befolkningens?

Vem har den rätta drömmen om en bättre värld?

De flesta av oss har väl iallafall någon gång funderat över hur världen skulle kunna bli bättre. Vi har en dröm om hur den bästa av världar skulle se ut – hur framtiden skulle utformas för att vara bra för alla.

Men våra drömmar är just drömmar och idealiserade sådana. I drömmarna finns inga tråkigheter, inga svårigheter utan bara guld och gröna skogar. Men mina drömmar kanske inte är en kopia av dina? Jag kanske inte vill ha guld utan diamanter istället och skogarna kan jag byta ut mot Medelhavets stränder. Jag vill kanske byta ut vår regering medan du anser att de ska få mer makt. Jag fördrar att lyssna på fågelsången medan du gillar motorbuller. Osv.

Är den ena drömbilden mer värd än den andra? Knappast de är ju bara drömmar. Men några anser ju att deras framtidsdrömmar bygger på fakta. Men hur kan någon ha fakta om framtiden? Framtiden kan man göra prognoser om men facit får vi inte förrän den nuvarande framtiden verkligen har inträffat.

Extinction Rebellion bygger drömmar i en tid full av mardrömmar. Genom ickevåld och civil olydnad kämpar vi för att skydda den framtid ingen ska behöva växa upp i fruktan inför. Vi som gått med i rörelsen är vanliga medborgare som är trötta på att se en framtid inbäddad i en tjock dimma av rök och avfall. Därför reser vi oss, lägger våra egna intressen och hobbies åt sidan för att kämpa för den förändring som krävs. Vi finns och växer i hela världen. Vi håller föreläsningar om klimatforskningen, vi informerar och vi agerar. Våra fredliga aktioner är inte till för att störa någons vardag. Vi ber om ursäkt för de gånger det kommer att hända. Men vi gör det av omsorg för kommande generationer och kärlek till allt levande på jorden. Vi gör det för att det är vår moraliska plikt. Och ju fler vi blir, desto fortare kan ekoterrorn upphöra.

Ovanstående skrev några medlemmar i Svenska Extinction Rebellion (XR) i en artikel i veckan. De skrev alltså att deras idé bygger drömmar i en tid full av mardrömmar. Vilka och vems mardrömmar? De vill skydda framtiden. Från vad? Är deras dröm bättre än min?

En grupp som använder sig av civil olydnad som vapen! Nyligen hade den brittisk anti-terrorpolis listat ­Extinction Rebellion tillsammans med extremistgrupper i en skrift som skulle användas i utbildningssyfte mot terrorism. Efter hot från XR om stämning så backade de och bad om ursäkt. Men gruppen som bygger drömmar om framtiden uppfattas av många som terrorister. De vill ju reformera demokratin, beskära både yttrandefriheten och våra möjligheter att påverka politiken. För att uttrycka det som en av medlemmarna har gjort på sin FB-sida: Det är tveksamt om ointelligenta, omedvetna, okunniga och politiska idioter ska ha någon rösträtt!

Det är ju berömvärt att de kämpar för att få förverkliga SIN dröm. Men överensstämmer den med det stora flertalets dröm? Är deras dröm riktigare än din och min? Är de något mer än terrorister?

Skogsbränder är inget nytt och beror sällan på klimatförändringar

För 150 år sedan brann i genomsnitt cirka 1 procent av skogsarealen i Sverige årligen, enligt Naturvårdsverket. Idag brinner endast cirka 0,016 procent av skogen årligen. I genomsnitt inträffar mellan 3 000 till 4 000 bränder i skog och mark i Sverige varje år. Omfattningen av bränderna varierar stort. Enligt Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) är mänsklig aktivitet den vanligaste kända orsaken till skogs- eller markbränder i nutid. Det kan vara eld som sprider sig efter gräseldning eller lägereldar, barns lek med eld eller gnistor från tåg och maskiner. Även naturliga fenomen som blixtnedslag bidrar till skogbränder. För drygt en tredjedel av bränderna är orsaken okänd.

Runt om i världen brinner det ungefär på samma sätt och orsakerna är de samma. Men det har ingenting med vare sig förhöjda temperaturer eller förhöjd co2- halt att göra – trots att klimatalarmisterna ofta påstår detta.

Min son bor i Sydney och han skrev följande 1 november 2019:

Mer än sjuttio skogsbränder i nejderna kring Sydney gör att luftkvaliteten nu är mer hopplös än i Indonesiska huvudstaden Jakarta. Fysiska aktiviteter utomhus avrådes och jag tycker det är botten att inte kunna kunna springa mina vanliga motionsrundor.

Samtidigt pågår en ljuvlig försommar, med mängder av blommande Jakarandaträd, vilket kanske är Sydneys motsvarighet till vår svenska enastående bondsyren.

Nej, han skrev ingenting om att det var varmare än normalt eller förhöjda co2-halter. Bränderna började alltså under deras försommartid och det var fortfarande ingen direkt värme! Har det varit någon värmebölja i Australien?

Knappast! Bilden visar antalet dagar i procent med temperaturer över 95 grader F ( = 35 C). Temperaturer på över 50 grader C uppmättes på några ställen. Men 2019 var knappast varmare än normalt!

Hur uppstår då bränderna? Jag tror att man måste göra en kort historisk återblick av den australiensiske forskaren och mångsysslaren Viv Forbes:

Enligt dagböcker från tidiga upptäckare och kolonisatörer så bedrev urinvånarna, aboriginerna, omfattande skötsel av landskapet genom eld. Precis som prärieindianerna i Amerika så brände de ned skogar för att gynna grästillväxten för betande djur som de sedan jagade. De använde också elden för att värma sig om det var kallt, och för att bekämpa fiender. Att hålla bränderna under kontroll genom moteld och brandgator var en konst som de tydligen behärskade till fulländning. När så kolonisterna anlände med sina kor och får så tog de över mycket av aboriginernas teknik. Man höll elden i schack dels genom att elda året runt, dels genom att se till att undervegetationen aldrig fick växa till, i synnerhet i närheten av deras gårdar. Allt detta har förstås präglat mycket av den australiensiska landsbygden.

Men tyvärr så har miljövänner ogillat eldande av träd och buskar. Man har inte bara skapat ”naturparker” där allt eldande varit förbjudet utan man har också fått igenom lagar som innebär att farmarna inte får lov att röja undervegetationen. Detta har skapat stora mängder av brännbart material både i naturparkerna och i närheten av bebyggelse. Som extra lök på laxen så har många stadsbor valt att bygga sina hus på olämpliga ställen som inne i de oröjda.

Inte nog med att det har samlats gott om brännbart material. Dessa välvilliga miljövänner har faktiskt förhindrat de kontrollerade bränderna. De vill inte att fåglar och andra djur skall drabbas utan att den orörda naturen skall få växa fritt. Samma sak hände i Amazonas!

Nu har det visat sig att ett stort antal av bränderna i Australien är anlagda! De hade alltså ingenting med förhöjda temperaturer eller förhöjd co2-halt att göra. Men klimatalarmisterna ger sig inte så lätt! En FB-vän – som jag följer enbart för att se hur han tänker – lade ut detta på sin sida idag:

Detta är extremt farliga människor! Det är människor som vill bestämma och inte bryr sig om vare sig verklighet eller förnuft!