Aktivismen för ett år sedan – nu kommer notan?

En man i 60-årsåldern, med adress i Oskarshamn, har åtalats för obehörigt tillträde till skyddsobjekt efter att ha tagit sig in på taxibanan på flygplatsområdet i Kalmar med hjälp av mattor och en stege.

Enligt åtalet klättrade han över stängslet som markerar skyddsobjekt den 31 oktober förra året. Mannen – som greps och anhölls samma dag och frigavs dagen därpå– vidgår händelseförloppet, men förnekar brott.

Samtidigt åtalas en man i 45-årsåldern, med adress i Skåne, för medhjälp till obehörigt tillträde till skyddsobjekt.

Enligt åtalet ska han ha deltagit i planeringen via en meddelandetjänst och hjälpt till med att transportera en stege och/eller mattor till ett stängsel som omgärdar flygplatsen. Medhjälparen ska även ha flyttat på den andre mannens bil, efter att denne tagit sig in på flygplatsområdet. Medhjälparen vidgår händelseförloppet, men förnekar brott.

Ovanstående läste jag idag i Oskarshamns-Nytt. Men vad var det egentligen som hände? Jag kollar lite på Extinction Rebellion Sverige.

Kampanjen mot flygindustrin startade maj 2020 med en aktion mot SAS huvudkontor. i juni 2020 startade första vågen där aktioner mot tre flygplatser utfördes. Oktober 2021 kom den andra vågen då plan på 8 flygplatser stoppades. Våg tre kom februari 2022 då tolv flygplatser berördes.

Det är alltså våg tre som det handlar om – en av de tolv flygplatserna. Jag skrev om detta när det hände eftersom jag vet vem aktivisten är och vet att han har suttit i både kommun- och regionfullmäktige innan han anslöt sig till XR. Då skrev jag följande:

---

Nu har de gjort det igen! Jag tänker naturligtvis på klimataktivisterna/extremisternas aktioner på några flygplatser i vårt land. De anser att de har rätt att stoppa verksamheter för att de ska få bestämma. De allra flesta av oss vanliga människor vill nog ha en bra miljö och vill vårda vår natur. Men det finns ju de som vill ha monopol miljö- och klimatfrågor. De tror att de är mycket ädlare i sinnet och tänker bättre på dessa frågor än vad vi andra gör. De vet bäst! De vill ta över!

Jag läser på Extinction Rebellions FB 31 oktober.

”En aktivist från Extinction Rebellion har tagit sig in på flygplatsområdet i Kalmar för att stoppa ett flyg till Las Palmas. Aktionen genomförs i protest mot subventionerad flygtrafik, då subventioneringen skarpt strider mot den omställning som krävs för att bromsa klimatkrisen. Aktivisten sitter lugnt och stilla utan att göra motstånd mot väktare eller polis.”

Jag får en blyklump i magen. Den aktivisten har jag debatterat med många gånger. Han bor i mitt närområde och anser att alla som inte håller med honom är obildade idioter. Han har för något år sedan skrivit på FB:

”Det är tveksamt om ointelligenta, omedvetna, okunniga och politiska idioter ska ha någon rösträtt!”

I våra diskussioner har han gång på gång talat om för mig att mina åsikter är ointelligenta, omedvetna, okunniga och politisk idioti. Han tänker ju på framtida generationer och vet bäst! Han har rätt och jag har fel! Så om han, denne aktivist, som stoppar ett plan på Kalmar flygplats, fick bestämma så skulle jag inte ha någon rösträtt!

Men vilken rätt har han och de andra i denna extremistiska organisation att stoppa ett flygplan och att fördröja privatpersoners resa och semester? De som skulle flyga och blev drabbade var med all säkerhet privatpersoner utan något politiskt inflytande. På organisationens FB läser jag:

”För att garantera säkerheten har Extinction Rebellion vidtagit följande åtgärder vid samtliga flygaktioner idag:

-Avgång- och ankomsttrafik har studerats direkt innan aktionen.

-Flygledningen har kontaktats precis innan aktivister gått ut på landningsbanan.

-Polisen har meddelats i samband med aktionerna.

-Aktivister har inte limmat sig på landningsbanan förrän säkerhetspersonal anlänt till platsen.

Vidare så ingår det i all flygpersonals utbildning att öva inför sådana här händelser och vi har i vår riskbedömning bedömt det som mycket osannolikt att våra aktioner skulle riskera att utsätta någon för direkt livsfara.”

Vi har i vår riskbedömning bedömt det som mycket osannolikt att våra aktioner skulle riskera att utsätta någon för direkt livsfara. Livsfara? Vad vet organisationen om passagerarnas medicinska status eller rädsla? Vad vet de om dessa människor skulle fortsätta sin resa och missade anslutningar pga deras aktion? Vad vet de om vem passagerarna skulle besöka – kanske sjuka släktingar eller vänner?

Vilka samhällskostnader får vi pga deras aktioner? Skattepengar som skulle ha kunnat användas på bättre sätt än att avstyra deras aktioner slösade de bort i helgen! Vi får alla betala polisen och rättsmaskineriet!

Det värsta är att organisationen har många följare – 15 000 på FB. Många skriver att aktivisterna var modiga och nu sker insamling till eventuella böter. Jag kan inte se något mod i detta – bara dumdristighet, egoism och stollighet! Detta är en organisation som är emot demokrati, lagar och ordning.

---

Skadeglädje är den enda sanna glädjen – heter det. Ja, jag känner ett uns av skadeglädje när jag läser att åtal har väckts mot denne aktivist! Hoppas att han får ett kännbart straff!

“Klimataktivister framställs ibland som farliga radikaler, men de verkligt farliga radikalerna är de länder som ökar produktionen av fossila bränslen.”

– FN:s generalsekreterare Antonio Guterres

Ovanstående läste jag på aktivistens FB och tänker att: visst är han en farlig radikal. Han fattar ju inte själv vilka dumheter som han gör eller kläcker ur sig! Han som anser att jag är ointelligent, omedveten, okunnig och politisk idiot och tycker att sådana som jag inte ska ha rösträtt! Han som har överlevt Greta-generationen och fortfarande demonstrerar för ”Fridays for future” varje vecka!

Tyvärr, så tror jag inte att ett rejält straff får honom att ändra ståndpunkt! Han står ju på den goda sidan och vill rädda världen!

Demokratisk extremism?

En ny rörelse har kommit till Sverige under det senaste året. De påstår sig vara en miljörörelse och skriver på sin websida:

När läget är rätt ska vi starta en deltagande, demokratisk process för att diskutera och förbättra ett utkast till handling och en ny grundlag. Syftet är att bygga en äkta demokrati och en ekonomi som maximerar välmående och minimerar skada.

De vill alltså bygga upp en äkta demokrati. Som politisk filosofi bygger demokrati på att alla medborgare har en serie fri- och rättigheter. däri ingår de allmänna valen, yttrande- och åsiktsfrihet.

Jag vet att en del människor som sympatiserar med denna organisation har lämnat Miljöpartiet för att dessa inte har drivit igenom tillräckligt mycket under sin tid i regeringen. Det är människor som ifrågasätter allmänna val, kräver köttskatt, talar om fulel och vill att vi ska känna flygskam. Det är alltså människor som jag anser vara aktivister och odemokratiska.

Igår kväll var det dags för en av deras aktioner. På Ängelholms flygplats, hade ett 10-tal personer i 20-30 årsåldern haft en banderoll med sig där det stått ”Rädda miljön”. 5 av dem hade köpt biljetter till resan och tagit sig fram till planet på så vis. När det var dags för bordning av planet sprang de ut ur ledet och en av aktivisterna, en kvinna, ställde sig framför planet och limmade fast sig själv. Planet skulle ha lyft 19.25 mot Arlanda men blev drygt en timme försenat. Rörelsen ”Extinction Rebellion” har tagit på sig aktionen. 

Idag var det dags igen. Denna gång på Landvetters flygplats. Det pågick även en fredlig demonstration på flygplatsen. Bakom aktionen står miljöaktivistgruppen Extinction Rebellion, som gör klimatdemonstrationer via olika civil olydnads-aktioner. Det var tio-femton personer som demonstrerade i ankomsthallen. Men två aktivister gick ombord på ett flygplan och vägrade sätta sig ner och filmade. Polisen grep dem och planet kunde avgå en halvtimme försenat.

Ungefär samtidigt fick polisen in ett larm om en liknande händelse på Visbys flygplats på Gotland. En person avvisades och greps för förberedelse till luftfartssabotage. Just nu håller polisen på att utreda händelsen. Miljöaktivistgruppen Extinction Rebellion står bakom händelsen.

Är det detta som gruppen kallar för äkta demokrati? Jag kallar det för extremism och aktivism. För mig är det en motpol mot demokrati! Tala klarspråk – stärk demokratin. Vems demokrati? Aktivisternas eller övriga befolkningens?

Vem har den rätta drömmen om en bättre värld?

De flesta av oss har väl iallafall någon gång funderat över hur världen skulle kunna bli bättre. Vi har en dröm om hur den bästa av världar skulle se ut – hur framtiden skulle utformas för att vara bra för alla.

Men våra drömmar är just drömmar och idealiserade sådana. I drömmarna finns inga tråkigheter, inga svårigheter utan bara guld och gröna skogar. Men mina drömmar kanske inte är en kopia av dina? Jag kanske inte vill ha guld utan diamanter istället och skogarna kan jag byta ut mot Medelhavets stränder. Jag vill kanske byta ut vår regering medan du anser att de ska få mer makt. Jag fördrar att lyssna på fågelsången medan du gillar motorbuller. Osv.

Är den ena drömbilden mer värd än den andra? Knappast de är ju bara drömmar. Men några anser ju att deras framtidsdrömmar bygger på fakta. Men hur kan någon ha fakta om framtiden? Framtiden kan man göra prognoser om men facit får vi inte förrän den nuvarande framtiden verkligen har inträffat.

Extinction Rebellion bygger drömmar i en tid full av mardrömmar. Genom ickevåld och civil olydnad kämpar vi för att skydda den framtid ingen ska behöva växa upp i fruktan inför. Vi som gått med i rörelsen är vanliga medborgare som är trötta på att se en framtid inbäddad i en tjock dimma av rök och avfall. Därför reser vi oss, lägger våra egna intressen och hobbies åt sidan för att kämpa för den förändring som krävs. Vi finns och växer i hela världen. Vi håller föreläsningar om klimatforskningen, vi informerar och vi agerar. Våra fredliga aktioner är inte till för att störa någons vardag. Vi ber om ursäkt för de gånger det kommer att hända. Men vi gör det av omsorg för kommande generationer och kärlek till allt levande på jorden. Vi gör det för att det är vår moraliska plikt. Och ju fler vi blir, desto fortare kan ekoterrorn upphöra.

Ovanstående skrev några medlemmar i Svenska Extinction Rebellion (XR) i en artikel i veckan. De skrev alltså att deras idé bygger drömmar i en tid full av mardrömmar. Vilka och vems mardrömmar? De vill skydda framtiden. Från vad? Är deras dröm bättre än min?

En grupp som använder sig av civil olydnad som vapen! Nyligen hade den brittisk anti-terrorpolis listat ­Extinction Rebellion tillsammans med extremistgrupper i en skrift som skulle användas i utbildningssyfte mot terrorism. Efter hot från XR om stämning så backade de och bad om ursäkt. Men gruppen som bygger drömmar om framtiden uppfattas av många som terrorister. De vill ju reformera demokratin, beskära både yttrandefriheten och våra möjligheter att påverka politiken. För att uttrycka det som en av medlemmarna har gjort på sin FB-sida: Det är tveksamt om ointelligenta, omedvetna, okunniga och politiska idioter ska ha någon rösträtt!

Det är ju berömvärt att de kämpar för att få förverkliga SIN dröm. Men överensstämmer den med det stora flertalets dröm? Är deras dröm riktigare än din och min? Är de något mer än terrorister?