Förstörelse – socioekonomiska faktorer?

När jag läser artiklar om förstörelse och dekadens undrar jag: Varför? Vad är det som driver människor till detta? Om vi ska tro på de styrande så är det socioekonomiska faktorer som är orsaken. Men är det så? Jag har läst 3 olika artiklar från olika orter och med helt olika bakgrunder. Alla 3 gör mig arg och förtvivlad!

Den första artikeln kommer från en ort nära mig.

”Natten till lördag blev två av kommunens bilar utsatta för skadegörelse i Mönsterås kommun.

Någon ska ha slagit sönder hemtjänstens bil som under natten har varit parkerad på Jacobs gränd vid Smörblomman i Mönsterås. Inget från bilen ska vara stulet.”

Någon har alltså slagit sönder hemtjänstens bilar. Vem drabbas? Jo, först och främst hemtjänstens brukare. De fick vänta på uppstigning, frukost, dusch, påklädning, medicinering eller något annat. Personalen som skulle använda bilarna drabbades. Ett av deras arbetsredskap förstördes. De kunde inte utföra sitt jobb på ett bra sätt. Kommunens administration drabbades. De fick snabbt ordna fram nya bilar och eventuellt prioritera om. Men vi skattebetalare drabbas också – ökade kostnader för tillfälliga bilar, reparationer, eventuellt nya bilar samt lönekostnader. De pengarna hade kunnat användas till något bättre. Tänkte vandalerna så långt? Var det bara en kul grej eller hade vandalismen ett syfte?

Min andra artikel handlar om situationen i Malmö:

”Den anlagda branden tros vara en hämnd för ett ingripande mot ett antal kända kriminella tidigare under dagen.

Det var i centrala Malmö som en polispatrull anmärkte på en slarvigt parkerad bil, tillhörande några av de cirka 200 särskilt punktmarkerade kriminella i staden, som tillsammans är dömda för cirka 1800 brott.

En parkeringsbot utfärdades på plats, men när männen körde ifrån platsen ropade någon av dem att ”ikväll ska det brinna på Kroksbäck”.

– Detta är ett exempel på att de kriminella vedergäller våra insatser med bränder, vilket är ganska vanligt. Vi har sett det tidigare vid ingripanden mot de här personerna på bland annat Seved, att ”det här ska kosta”, säger Stefan Sintéus, Malmös polismästare.”

”– Ibland kan man få en bild av att ungdomarna är vilsna själar som inte har så mycket att göra. Men ofta blir de uppmanade av en kriminell att göra vissa saker. De sätter inte bara eld på bilar på måfå.”

”Ett annat exempel på hur de kriminella agerar mot polisen är genom att försöka ta tillbaka de målvaktsbilar som omhändertagits.

– Vi har snart tagit omkring 1000 fordon i år och för att få tillbaka dem kör de ner staketen på bilarnas uppställningsplatser. Det är rena markeringar mot oss, eftersom vårt arbete börjar kännas markant i de kriminella miljöerna, säger Stefan Sintéus,”

Hämnd? Är det hämnd som utlöser bränder, attacker mot poliser och vandalisering? Men är inte den hämnden väl grov? En parkeringsbot mot en anlagd brand och attack mot polisen! Det drabbar ju så många fler än polisen: någons eller någras bil bränns upp, räddningstjänsten som blir upptagen – den skulle kanske behövas på annat håll -, polisen , renhållningen, kommunen får forsla bort bilkadavren, människor får andas in röken från branden och naturligtvis skattebetalarna som får betala kalaset i form av skatt, minskade resurser på andra områden och otrygghet. Kanske höjda försäkringspremier? Tänker dessa hämndlystna personer i de banorna? Tänker de att kommunen, myndigheterna och staten är vi? De förstör för alla enbart för att de vill fortsätta med sin kriminella verksamhet! Socioekonomiska faktorer? Nej!

Den tredje artikeln handlar om turismen i Spanien:

”Uttrycket ”turistfobi” har myntats under sommaren och enligt en färsk enkät som gjorts av Barcelona kommun anger nu en majoritet turismen som deras främsta bekymmer.”

”Flera manifestationer har varit våldsamma. Turistbussar och uthyrningscyklar har fått däcken punkterade. I fritidshamnen i Palma de Mallorca har demonstranter kastat rökbomber mot fritidsbåtar samt öst konfetti över turister på uteserveringar. ”

”Skräpturismen har flera ansikten. Den är dels anstötande i den bemärkelsen att kraftigt berusade och lättklädda personer ofta ses mitt på dagen i frekventerade områden. ”

”– Arrangörerna erbjuder paketresor som inkluderar flyg, fyra nätters logi, drickvouchers på olika barer samt inträde till Ocean´s Club för knappt 250 euro. Tacka sjutton för att de kommer!”

”Ett exempel är Hotel Sisu, mellan Puerto Banús och San Pedro Alcántara. De uppges hålla sprit- och sexorgier närmast dygnet runt, ackompanjerade av musik på högsta volym. En flaska champagne vid poolområdet kan kosta flera tusen euro.”

Förstörelse av turistbussar, uthyrningscyklar och båtar beror inte på socioekonomiska faktorer. Spanska samhället tjänar ju pengar på turismen. De är ju själv beroende av turismen! Det beror nog mer på att turismen brer ut sig och spanjorerna får problem med att hitta bostäder – bostäderna hyrs ju hellre ut till turisterna.

Berusade och lättklädda personer som uppför sig illa har inte heller något med socioekonomi att göra. Det handlar ju om människor som saknar vett och etikett.

Sprit- och sexorgier närmast dygnet runt, ackompanjerade av musik på högsta volym och med en flaska champagne vid poolområdet som kan kosta flera tusen euro, sysslar väl enbart rika och uttråkade människor med. Detta kan väl knappast bero på socioekonomiska faktorer? Jag kallar det snarare för dekadens! Samhället blir mer och mer dekadent när människor når välstånd och människor har svårt för att hitta meningen med livet.

Tänker dessa turister på den inhemska befolkningen eller andra turister som vill sköta sig? Bryr de sig om hur andra människor uppfattar dem? Tänker de på att vissa människor ser för stora problem med turismen och vill strypa den? Tänker de på att de förstör för andra människor.

Problemen i Spanien förekommer i viss mån även i Sverige. Under helger i närheten av nöjesetablissemang och innekrogar ser vi fylla och dekadens som går långt ner i åldrarna. Det beror inte på socioekonomiska faktorer – snarare på dålig uppfostran.

Sluta att påstå att all förstörelse beror på socioekonomiska faktorer! Förstörelse har alltid andra orsaker. Den utförs av någon som vill ha egna fördelar och saknar förmågan att tänka på att det alltid drabbar någon annan!

ROMAN ORGY SCENE IN THE FILM – CALIGULA (1979)

 

 

Annonser

Är det fel att vara artig?

Som litet barn lärde jag mig att alltid vara artig. Alltid niga och hälsa artigt. Kalla vuxna kvinnor för tant och vuxna män för farbror. Att vörda äldre generationer. Säga ”Ni”. Inte vara framfusig. Alltid vänta på sin tur. Barn ska synas men inte höras. Med andra ord: Vara artig och ta hänsyn till andra människor!

Så är det fortfarande – trots ”du-reformen” som kom på 60/70-talet! När jag för några år sedan träffade en farbror från min barndom kände jag att jag nästan ville niga för honom. Jag kände vördnad för honom. Precis så känner jag för alla som är äldre än mig.

Jag försöker att vara artig mot alla människor som jag träffar – ung som gammal, fattig som rik, a-lagare eller adel. Jag är artig mot alla som uppför sig väl mot mig.

Då och då läser jag om artigheten – på gott och ont. Artighetsnormerna ändras med tiden. Röster framförs om att vett och etikett och artighet är löjligt. Andra röster vill ha mer artighet, vördnad och hänsyn. Själv håller jag på ett mellanting.

Nu läste jag en diskussion på en FB-sida om just denna artighet. Någon ondgjorde sig över den Ni-reform som nu pågår, där unga människor i service-yrken verkar ha blivit tillsagda att säga ”Ni” till kunder. Fjäskigt! tycker någon. En annan tycker att niandet är en metod för distansering – klass-distansering eller annan typ av distansering (jag känner inte er!) eller (hördudu, det är jag som är äldst och bestämmer närhetsgraden!).

Ja, så går diskussionerna! Samma människor som är för att använda ordet ”hen”, talar om diskriminering av olika grupper och kränkthet, samma människor som vill att vi ska gilla mångfald och andra kulturer tycker att det lilla ordet ”Ni” är fjäskigt och distanserande! De är själv beredda att ösa invektiv över sina medmänniskor och att beskylla dem för de mest horribla saker. Men för dem är ordet ”Ni” fulare än att svära och påstå att andra människor tillhör pöbeln eller är nazister.

Det är svårt att förstå sig på vissa människor. I grunden innebär ju artighet att man respekterar varandra. Jag blir glad när de yngre generationerna är artiga mot mig. Jag känner ett hopp inför framtiden. Vad det är för fel på vanlig artighet?

 

 

Att sätta etiketter

Som barn förstod jag aldrig att det var skillnader på människor och människor. Jo, vissa var barn och andra var vuxna. Vissa var män och andra var kvinnor. Men vi var ju människor allihop!

Nu förstår jag bättre! Jag fick etiketter på mig redan när jag föddes. Jag var flicka, svensk, skånska, ljushårig, blåögd, tjock, barn till ensamstående mamma, … Senare fick jag andra etiketter som flitig, duktig, snäll, elak, blyg, lugn, framfusig,  dum, klumpig, osv – helt beroende på vem som satte etiketten. Till detta har det kommit etiketter baserade på yrke, bostadsort och mitt kön.

Det har egentligen aldrig varit några bekymmer med detta. Jag är stolt över att vara 4-barns mamma, skånsk smålänning, pensionär, 67-åring, sambo, datakunnig, … Jag vet att jag är en tjockis och vit- eller gråhårig. Men jag tycker fortfarande att jag i första hand är en människa!

Det är så som jag tänker om resten av jordens befolkning också – de är i första hand människor. Men … alla människor beter sig inte likadant! Vissa människor delar med sig och andra roffar åt sig. Vissa är snälla och andra är onda. Vissa kräver integritet och andra kränker den.

Nej, jag har egentligen inga problem med etiketter! Men det finns en grupp av människor som jag skulle vilja sätta en stor varningsetikett på – de som medvetet kränker andra människor. De gödslar själv med sina etiketter för att eliminera och förnedra debattmotståndare. De använder alla invektiv som de kan hitta. Det är inga trevliga människor och absolut inga som jag vill umgås med. De som inte kan acceptera att vi alla är människor har ett dåligt beteende. Dåliga beteende kan jag aldrig acceptera!

Jag har trott i min enfald att beteende har med kunskap att göra – att kunniga människor har högre bildning och förståelse för andra människors åsikter. Jag har också trott att de skulle ha högre acceptans för olikheter och olika åsikter. Kanske jag har rätt? Men i så fall har inte makthavarna, med statsminister och regering i spetsen, några större kunskaper eller någon bildning. De sätter ju etiketter på människor med ”fel” åsikter. De kallar människor för rasister, fascister och nazister enbart för att dessa tycker att den politik som förs för vårt land mot avgrunden.

Jag kan aldrig känna förtroende för människor som gödslar med invektiv – oberoende av om de är makthavare eller ej! Har mest lust att skrika: ”SLUTA!!!” eller klistra en etikett på dem: ”VARNING för invektiv”.

stopp

Tidigare äldre inlägg

Annika Samuelsson Cederberg

Ett gott liv- a good life.

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

AfS vill dränera det politiska träsket. AfS kallar en spade för en spade. AfS är en tydlig röst för #swexit. AfS adresserar problemet med det demografiska hotet mot det svenska folket. AfS står upp för yttrandefriheten. AfS vill avskaffa HMF och förbjuda åsiktscensur på nätet. Sverige behöver AfS!

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Utforskar vår underbara värld objektivt. Piffar till den lite lätt med PS.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

%d bloggare gillar detta: