Politikernas bortförklaringar är slut anser Björn Ranelid!

 

 

En del anser att Björn Ranelid(BR) är mer känd för sitt deltagande i ”Lets dance” än för sitt författarskap. Efter att ha läst flera böcker av BR, de senaste två veckorna, anser Foliehatten att BR är en mycket läsvärd författare.
I en artikel i Expressen tar han verkligen bladet från munnen, när han beskriver verklighetens Sverige och jämför med den tid, han växte upp.

Han har noterat att ett småskaligt krig förs i Sverige och att svenska politiker inte längre kan komma med bortförklaringar! Foliehatten tycker att det är riktigt bra av BR. En språklig intelligens förmedlar bättre det kategoriska budskapet, än medelmåttan det halvkvädna, tassande och sliriga.
BR: ”Sverige befinner sig i krig och det är politikerna som bär ansvaret. Fem nätter i sträck har bilar satts i brand i universitetsstaden Lund. Sådana vansinnesdåd har inträffat vid hundratals tillfällen på olika platser i Sverige de senaste femton åren.”

 

Läs hela artikeln  HÄR.

Hot från Näthatsgranskaren del 2

Näthatsgranskaren har dementerat att de har skickat en kommentar till bloggen. Om det är med sanningen överensstämmande vill jag inte ta ställning till.

”Näthatsgranskaren.se‏ @Nathatgranskare 14 minför 14 minuter sedan

Svar till @Ulsans1

Precis vem som helst kan knappa in godtycklig epost-adress i en kommentar på en blogg. IP-adressen ligger för övrigt i Osaka, Japan. Vi beklagar det inträffade och att ni utsätts för detta, inklusive det otrevliga och hotfulla språket.”

Vi har beslutat att låta föregående bloggartikel ligga kvar eftersom någon roar sig med att skriva kommentarer och utge sig för att vara Näthatsgranskaren. Vi låter artikeln ligga kvar som en påminnelse om att det aldrig går att lita till 100 % på det som vi läser på nätet.

Vi står för etiska diskussioner på nätet med ett hyfsat debattklimat.

 

Är det fel att ha moral?

Det finns en skillnad mellan generationer i moral. Jag upplevde en stor skillnad när jag diskuterade frågan med sonen. Han sa något om att ”åldringar är så moraliska”! Nu känner jag mig inte som åldring och jag anser att moral är något positivt.

Vi diskuterade amorteringsfria lån. Jag har svårt att förstå varför ett lån ska vara amorteringsfritt. Jag vill ju ”göra rätt för mig” och betala min skuld. Han menade att man kan spekulera i att t ex bostaden som köps på lån ska stiga i värde. Därmed kan man göra en vinst på pengarna som är lånade. Jag förstår men förstår ändå inte! Min moral säger att man ska betala sitt lån. Jag är ju uppfostrad med Spara och Slösa.

Vi diskuterade lagar och regler. Att cykla på trottoaren, gå mot röd gubbe eller köra mot rött ansåg han inte vara fel. Tvärtom ansåg han att vi har för många regler och att man inte behöver följa dem eftersom de är löjliga och moraliska. Jag hävdar att reglerna har kommit till för att de har behövts för den allmänna trevnadens skull. Visst håller jag med om att vi har politiker som vill detaljstyra våra liv … men … Det är skillnad på när de vill tala om för mig vad jag ska äta eller dricka eller vill bestämma över mitt privatliv. Att gå mot röd gubbe kan faktiskt orsaka en olycka!

Jag har vid en mängd tillfällen drabbats av att de yngre generationerna inte levererar. De lovar att ringa upp, jag väntar och får till slut själv ringa igen. ”Jag glömde …” Min generation är vana att hålla det man lovar. Om man har svårt att komma ihåg så måste man ju anteckna. Andra människor blir ju lidande av slappheten. Jag behöver kanske ett klart besked och vill inte vänta med det!

Vi pratade också om alkohol i trafiken. I Australien är det tillåtet att köra bil efter 2 glas vin. Jag tycker inte att det är moraliserande att ha den gräns som vi har då det gäller alkohol i trafiken. Oskyldiga kan drabbas av rattonykterhet. Detsamma gäller även andra droger. När andra människor kan drabbas tycker jag att vi måste ha regler – tydliga regler!

Nu i valtider ser jag förstörelsen. Nerrivna valaffischer – eller sönderrivna eller klottrade. valaffischerna tillhör ett parti och är alltså någon annans egendom. Man får inte förstöra andras egendom. Äganderätten är stark hos mig! ”Det är nog bara ungdomligt oförstånd eller gjort  av någon berusad!” Vadå? Ska vi bara rycka på axlarna åt gärningar begångna i fyllan eller av ungdomligt oförstånd? När ska de då lära sig det lilla ordet HÄNSYN?

”Det har alltid varit så! De äldre har alltid sagt att det var bättre förr! Du är så moralisk!” sa sonen. Nej, det var mycket som var sämre förr … men … det var mycket som var bättre! Vad är det för fel på att ha lite moral och etik? Jag kallar det hellre för umgängesregler.

Min moral kan sammanfattas i en mening: Gör ingenting mot någon annan som du inte själv vill bli drabbad av!

Politiker och medier har ett ansvar för den slapphet som råder i vårt land då det gäller moral. De ska vara ett föredöme för befolkningen men deras egen moral är under all kritik. När lögner, förtal och löftesbrott blir till signum för dem så tar vanliga människor efter. Hela samhället drabbas och krackelerar. Det är just detta som har hänt med vårt land!

Inför valet på söndag hoppas jag att alla funderar på vilken moral som är viktigt för att få landet att fungera!