FELEN MED ELEN

Elkrisen djupnar, och nu frågar allt fler vem som egentligen bär ansvaret för att Sverige avvecklade fyra fullt fungerande kärnreaktorer. Somliga menar att det är PUTINS fel, andra att det är ALLAS fel, och vissa att det är – INGENS fel. Vad är egentligen sant? Varför är denna fråga så infekterad – och vad händer med ett samhälle som hellre ägnar sig åt historierevisionism än åt att ta ansvar?

När de politiska visionerna inte stämmer överens med verkligheten.

Seminarium om ”Brist på el och skattenytta”

Se intervjun med Leif Östling och Christian Sandström om energikrisen.

Christian Sandström är biträdande professor vid Jönköping International Business School och har författat rapporten ”Elektrifiering utan elektricitet?” som går att läsa här: https://skattenytta.se/rapport

Det svenska elsystemet befinner sig i en strukturell kris. Nedläggningen av kärnkraft har varit en politisk prioritering som på sikt leder till ökade kostnader för hushållen.

Utan en expansion av kärnkraften i Sverige på lång sikt framstår elektrifieringen av svensk industri som omöjlig. Den regering som tillträder efter valet behöver hantera frågor gällande såväl kärnkraften som den långsiktiga elförsörjningen och projekten i norra Sverige.

Hela seminariet går att se här: https://www.youtube.com/watch?v=d-R1HlDlTV8&t=0s

SATIR, FARS, VÄNSTERPROPAGANDA ELLER FORTSATT VALRÖRELSE?

https://www.svtplay.se/video/36275993/agenda/agenda-18-sep-21-15-1?position=793&id=epd2PLq&fbclid=IwAR2CVtsKjku4QUtH2Al9rgEKW4FXDErb1IKIx870BOBYWbqDGrYOaRNu6e8

Ni missade väl inte debatten mellan Agendas Camilla Kvartoft och moderaternas energipolitiska talesperson Carl-Oskar Bohlin igår. Med sig i studion hade Kvartoft även sin vän Per Bolund, taltratt för miljöpartiet.

Kvartoft är märkbart nöjd eftersom det genom idiotisk grön energipolitik råder stor brist på el i hela Europa. Där det nu kommer hårda krav på elbesparingar. Varför har vi inte exakt samma hårda sparkrav även här i Sverige?

Bohlin försöker säga att för vår del beror den prekära situationen mycket på att MP/S-regeringen har valt att stänga ner fullt fungerande kärnkraft, och blir bryskt avbruten av Kvartoft.

Hon är inte ett dugg intresserad av varför vi måste spara el. Hon vill heller inte att hennes vän Bolund ska bli angripen igen med tal om nerstängd kärnkraft. Valrörelsen är över. Nu handlar det enligt henne enbart om att vi måste spara el och hur, inte varför.

Hon avbryter upprepade gånger Bohlin när hon inte tycker att han svarar på rätt sätt. Bolund, däremot, får stå och orera fritt, utan att bli avbruten. Hon gör för syns skull några försök att upprepa sin fråga även till honom, men har gör som MP alltid gör – bara fortsätter att prata på. Och tillåts göra det av Kvartoft.

Så Bolund får fortsätta bedriva valrörelse, Bohlin får det inte. Kvarfort avslutar ”debatten” med att säga att valrörelsen är avslutad och vi lär få anledning att återkomma till denna fråga.

Vad är det vi ser? Är det satir? Är det fars? Är det ren vänsterpolitisk propaganda eftersom statstelevisionen nu gått i opposition? Eller är det en fortsatt valrörelse? Ni får avgöra själva.

Birgitta Sparf