Har DÖ dött?

Decemberöverenskommelsen (DÖ) var en formell överenskommelse mellan sex av svenska riksdagens åtta partier och ett resultat av regeringskrisen i Sverige 2014. Avsikten var att stänga ute Sverigedemokraterna från inflytande genom att regeringspartierna och den största politiska oppositionen, Alliansen, kom överens om att ledaren för den största partikonstellationen skulle släppas fram som statsminister samt att minoritetsregeringar var garanterade att få igenom sin budget.

DÖ kom till för att SD inte skulle kunna stoppa en illa genomtänkt (S)-budget. En budget som vi idag ser konsekvenserna av. Det var en budget som ökade invandringen och gav Mp ett katastrofalt inflytande över migrationen.

DÖ träffades den 27 december 2014 och var tänkt att gälla till valdagen 2022 (nästan 8 år), men upplöstes formellt redan den 9 oktober 2015, drygt nio månader efter att den träffats, efter att  KD:s riksting röstade för att lämna den.

Men hur har det blivit sen? Vi har haft en handlingsförlamad opposition som knappast förtjänar att kallas för opposition. Regeringen har inte mött något som helst motstånd.

Detta innebär att vår välfärd har smulats sönder och att landet gång på gång har utsatts för extrema förhållande medan det inte har funnits någon som helst beredskap för detta.

Vårt land invaderades av EU-migranter. Plötsligt satt det tiggare utanför varje butik i vårt land och det byggdes en hel del tillfälliga EU-migrantboende som absolut inte uppfyllde de svenska byggnormerna. Sanitär bekymmer bredde ut sig. Men beslutsfattarna saknade beredskap, initiativförmåga och vilja att göra något. Svenska befolkningen har fått ta ansvar för detta!

Så kom det horder av asylsökande. Alla som ville komma hit skulle släppas in! Regeringen stod handlingsförlamad utan någon som helst beredskap. Det blev helt vanliga människor som fick ta ansvar och hjälpa till med mottagandet. ”Vi har varit naiva” sa statsministern när han insåg att det måste bli ett stopp. Landet saknade migrationsanläggningar, bostäder, skolor, arbetstillfällen, … Kostnaderna för detta har svenska folket fått i form av försämrad välfärd.

Nästa bekymmer blev de marockanska gatubarnen. Inte heller dessa har regeringen haft någon som helst beredskap för.

Så var det ”tafs-armbandet” som polischefen uppfann för att stävja sexuella trakasserier och våldtäkter som plötsligt blivit mer vanliga än undantag. Antalet gruppvåldtäkter ökade explosionsartat. Men regeringen stod utan beredskap och statsministern sa att ”Sverige har haft dessa problem under mycket lång tid och detta kan inte kopplas till migrationen.”

Dålig integration och ökad kriminalitet bland unga invandrare har blivit följden av den obefintliga beredskap som finns hos makthavarna. Våld på gator och torg samt vid akutmottagningar har blivit vardagsmat.

Nu lider Sverige av ett annat problem – omfattande bränder i skog och mark. Trots att skogs- och gräsbränder faktiskt  uppstår då och då och inte tillhör ovanligheter så märker vi nu att det inte har funnits någon nationell beredskap för detta. Frivilligorganisationer har fått rycka in. Brandbekämpning från andra länder har fått kallas hit. NU efter några veckor har regeringen haft sammanträde och gett MSB uppdrag. NU beslutar man att drabbade kanske får ersättning. Men var fanns den nationella beredskapen som skulle träda i kraft – om inte från dag 1 så iallafall inom  några dagar? Hade brandkatastrofen kunnat begränsas av ett bättre beredskap och med tidiga åtgärder?

Detta är bara några exempel på att beredskap för extrema händelser saknas i vårt land. Varför har vi egentligen MSB och till vad? En onödig myndighet eller en myndighet som skulle kunna vara spindeln i nätet under extrema förhållande?

Vi kan bara konstatera att DÖ lever! Oppositionen levererar ingen opposition! Sverige leds av de okunniga som bara vill ta populära beslut och möter inga protester. Vilket parti vill bygga upp Sveriges beredskap under kommande mandatperiod?

Annonser

SVT försöker framställa äldre svenskar som rasister

Säkerhet är A och O och det ska hemtjänsten kunna garantera.

Faktafabriken

SVT Aktuellt försöker framställa äldre svenskar som rasister trots att de bara har önskemål om vårdare med svensk bakgrund för att de är oroliga över kommunikationsproblem kring medicineringen när vårdpersonal pratar dålig svenska.

Välja bort mörkhyad En del äldre svenskar är oroliga för medicineringen och önskar vårdare med svensk bakgrund, detta framställer SVT som rasism.

Ur SVT Aktuellt 2018-07-02:

”Ska äldre människor ha rätt att välja bort en mörkhyad vårdare i hemtjänsten?
– Nej anser Diskrimineringsombudsmannen, DO, som idag slår fast att kommuner och vårdföretag som går med på sådana krav gör sig skyldiga till diskriminering.”

Bakgrunden till SVTs reportage är att Diskrimineringsombudsmannen DO gjort tillsyn över kommuners arbetsgivarroll när vårdtagare vill välja bort personal för att de har utländsk bakgrund. DO fick in uppgifter om att vårdtagare inom den kommunala hemtjänsten kunde välja bort personal med utländsk bakgrund. Uppgifterna kom in genom anmälningar och rapportering i media om kommuner i Västernorrland.

http://www.do.se/lag-och-ratt/stallningstaganden/kommuners-arbetsgivarroll-nar-vardtagare-vill-valja-bort-personal-for-att-de-har-utlandsk-bakgrund/

View original post 458 fler ord

Hur kan det vara diskriminerade att själv få välja?

Det är diskriminerande av en kommun att låta vårdtagare välja bort hemtjänstpersonal med utländsk härkomst. Det visar den tillsyn som Diskrimineringsombudsmannen (DO) genomfört, enligt nyhetssändningar igår.

Nackhåren reste sig på mig när jag hörde detta! Hur kan det vara diskriminerande att själv få välja? De som har hemtjänst är knappast mentalt efterblivna. De bor i sitt eget hem. Ska de inte själv bestämma över vem som får komma in i deras hem? De betalar ju själv för hemtjänsten. Har de inte själv rätt att bestämma vilken tjänst de vill köpa? Ska de inte själv få välja vad de ska använda sina pengar till?

En gammal människa, som har jobbat och betalat skatt hela livet, ska alltså enligt DO inte själv få bestämma över sitt liv! Det är upprörande!

DO arbetar på uppdrag av Sveriges riksdag och regering för att främja lika rättigheter och möjligheter och för att motverka diskriminering. Men DO vill ju frånta vårdtagarna sina rättigheter. DO diskriminerar alltså äldre människor som är i behov av hemtjänst.

Äldre människor har också ett liv, egna tankar, egna värderingar, egna åsikter, egna erfarenheter, egna vanor och en egen vilja. Hemtjänsten ska hjälpa – inte stjälpa! Jag förstår varför många äldre väljer bort hemtjänsten – de vill ju själv få välja.

Den dag som jag eventuellt blir beroende av hemtjänst så kommer jag att ställa krav. Jag vill bara ha hjälp med sådant som JAG anser att jag behöver och när jag behöver hjälpen. Hemtjänstpersonalen ska kunna tala tydlig svenska. Den ska också dela svenska värderingar och traditioner. Den ska ha kunskap om hur vi lever i Sverige. Dessa kraven ställer jag för att jag vill kunna kommunicera med personalen och känna mig trygg i deras närvaro. Jag vill veta att de förstår vad jag menar och jag vill kunna förstå vad de menar. Det är så enkelt! Jag bjuder inte in vem som helst i mitt hem – bara dem som jag litar på. Får jag inte dessa krav tillfredsställda så avstår jag nog från hemtjänst i kommunal regi.

Kollektivismen råder i vårt land. Alla ska passa in i leden och göra som makthavarna bestämmer. Ingen ska ha egna behov eller tankar.

Men äldre människor har egna behov och tankar. Även om kroppen är utsliten så kan hjärnan vara i topptrim. 65+ utgör ungefär 25 % av väljarkåren. En del av dessa behöver hemtjänst – eller kommer att behöva. Makthavarna borde nog komma ihåg att det handlar om människor inte om manipulerbara dockor. Dagens pensionärer är inte lika fogliga som tidigare generationer. Vi ställer krav på makten och vill inte bli åldersdiskriminerade. Om de inte gör som vi vill så kanske de förlorar sin makt.

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

AfS vill dränera det politiska träsket. AfS kallar en spade för en spade. AfS är en tydlig röst för #swexit. AfS adresserar problemet med det demografiska hotet mot det svenska folket. AfS står upp för yttrandefriheten. AfS vill avskaffa HMF och förbjuda åsiktscensur på nätet. Sverige behöver AfS!

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Utforskar vår underbara värld objektivt. Piffar till den lite lätt med PS.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

%d bloggare gillar detta: