1 maj – fel personer demonstrerar

Idag påstår de att det är arbetarnas fridag men jag föredrar att hälsa våren välkommen idag. Det har funnits en lång arbetartradition att demonstrera den 1 maj. Men vilket syfte har denna dag i det nutida Sverige? Vad demonstrerar de emot? Vilka andra borde demonstrera istället?

”Arbetarrörelsens förstamajdemonstrationer var från början intimt förknippade med kampen för åtta timmars arbetsdag. I maj 1886 höll en grupp lokala anarkister, bland andra August Spies, ett möte i Chicago, till följd av att polisen två dagar tidigare skjutit två demonstrerande arbetare. På mötet framfördes bland annat krav om åtta timmars arbetsdag. I slutet av detta möte, som ägde rum på Haymarket Square, kastades en bomb mot polisen som öppnade eld mot demonstranterna, se Haymarketmassakern. Efter mötet greps ett antal av de organiserade arbetarnas ledare och flera av dessa fängslades eller avrättades. De tre som dömts till fängelse benådades av guvernör John Peter Altgeld 1893, då han ansåg samtliga åtta ha dömts på otillräckliga grunder. Det har inte kunnat fastställas vem som kastade bomben. Till ”Chicagomartyrernas” minne och för att samordna kampen för åtta timmars arbetsdag internationellt utropade Andra internationalen två år senare 1 maj till den internationella generalstrejkens dag på den amerikanska delegationens förslag.” enligt Wikipedia.

I maj 1886 var det alltså en grupp lokala anarkister som höll ett möte! De kämpade för åtta timmars arbetsdag. De kastade en bomb mot polisen som öppnade eld mot demonstranterna. Det var alltså inga fredliga demonstranter. De hade antagligen ”bråkat” tidigare och använt sig av våldsamma metoder. Det är till minne av dem som demonstrationstågen går idag!

8-timmars dagen är ju införd. Socialdemokraterna har ju haft makten stora delar av 19- och 2000-talet i Sverige! Vad demonstrerar de emot? Sin egen politik? Jag hörde på statsministerns presskonferens idag – lögner och löften. När han talade om problemen i samhället så glömde han att säga att det är hans partis politik som har skapat problemen.

I dag finns det andra grupper som borde demonstrera och göra sina röster hörda – grupper som blir drabbade av det socialistiska maktövertaget. Om jag skulle gå i ett demonstrationståg idag så skulle det inte vara i Socialdemokraternas! I mitt demonstrationståg skulle jag kräva t ex:

  • bevara demokratin
  • bevara yttrandefriheten
  • bevara åsiktsfriheten
  • motarbeta angiveri- och anmälningstendensen riktad mot enskilda  medborgare pga ”fel” åsikter
  • acceptans av alla människor även om de inte delar maktens värdegrund
  • personligt ansvar och självbestämmande
  • ta bort kollektivismen
  • minskat skattetryck
  • ta bort bidrag som inte är av akut behov
  • hjälp de svaga medborgarna – sjuka, handikappade, fattiga, …
  • satsa i första hand på medborgarnas välfärd – inte de som befinner sig här illegalt

Mitt demonstrationståg är alltså så långt ifrån socialism och anarkism det kan komma!

Nej, min dag ska inte ägnas åt några demonstrationståg. Jag ska njuta av våren i trädgården, gå och veckohandla samt lyssna på de traditionella studentsångerna och se den blommande Magnolian från Lund – det som SVT först inte ville sända men efter protester så ändrade man sig.

Annonser

Lysistrate och spanska kvinnor

Idag den 8 mars på Internationella kvinnodagen tänker jag på Kvinnor kan. Jag tänker på att kvinnor kan om de går tillsamman med vettiga, gemensamma och rimliga mål. Men de klarar ingenting om de bråkar sinsemellan.

”Lysistrate (grekiska Λυσιστράτη) är en komedi av Aristofanes, skriven 411 f.Kr. som handlar om Lysistrate, som tillsammans med nästan alla kvinnor i Aten och Sparta sexstrejkar för att få slut på det peloponnesiska kriget som varat i tjugo år när pjäsen skrevs. Lysistrate övertalar de grekiska kvinnorna att neka sina män och älskare allt sexuellt, ofta formulerat som att gå i sexstrejk, för att tvinga männen att förhandla om fred. Taktiken får konsekvensen att kriget mellan könen trappas upp.” enl Wikipedia.

Ja, Lysistrate och hennes medsystrar kämpade för något stort – ett krigsslut. De kämpade för något som skulle gynna alla – inte bara en liten grupp människor. Inga egoistiska mål!

Idag, den 8 mars, genomför kvinnor i hela Spanien en 24-timmars strejk. Strejken är avsedd att gälla både på arbetsplatser och i hemmet och avsikten är att bevisa att ”om vi slutar, stannar världen”.

Den feministiska strejken begränsas inte till kvinnor på arbetsplatser utan den sträcker sig även till hemmet där kvinnor uppmanas att överge sina vanliga arbetsuppgifter, inklusive barnomsorg, matlagning och hushållsarbeten.

Den rikstäckande strejken har brett stöd av feministgrupper bakom 8M-kommissionen och har även stöd från kvinnliga ledare i Spanien, däribland Madrids och Barcelonas borgmästare Manuela Carmena och Ada Colau, som båda har sagt att de kommer att delta i strejken.

De strejkande kvinnorna vill lyfta fram att kvinnor har lägre lön än sina manliga kollegor trots samma arbetsuppgifter. Dessutom gör de också största delen av det obetalda arbetet. De är också begränsade av att män i spanska företag har de flesta ledande positionerna, medan kvinnor är överrepresenterade i deltidsjobb och i tillfälliga anställningar. I Spanien tjänar kvinnor upp till 14 procent mindre än män, och representerar endast 34,5 procent av de högst betalda anställda i Spanien.

De två ledande fackföreningarna i Spanien CCOO” och ”UGT” har gett sitt stöd till två tvåtimmars arbetsstopp (mellan 11:30 och 13:30 samt 16:00 till 18:00) i protest mot löneskillnaderna. Men de som deltar i strejkerna har enligt lag varit skyldiga att informera sina arbetsgivare i förväg och de förlorar en dagslön. Konsekvenserna för strejk i hemmet vet vi inte mycket om men en del osämja kan det nog bli.

Strejkerna påverkar hela samhällsstrukturen t ex när kvinnlig personal på tåg strejkar – ungefär 30 % av alla tågavgångar ställs in.

Jag stödjer de spanska kvinnornas kamp. Jag stödjer också alla andra kvinnors kamp för rättvisa och bättre villkor för alla. Jag anser också att Lysistrates kamp var berättigad. Men de svenska feministerna för en kamp mot don Quijotes väderkvarnar stödjer jag inte. De vill bara ha mer makt! De vill inte göra villkoren bättre för de kvinnor som har verkliga svårigheter. Vårt samhälle vinner inte något på deras kamp!

 

Varför bråkar dom?

demo

”För andra gången på kort har den nyfascistiska organisationen Nordisk Ungdom angripit en manifestation för flyktingamnesti för ensamkommande barn och ungdomar. Enligt flera vittnen vägrade polisen ingripa mot högerextremisterna.” Så löd ingressen i AktuelltFokus igår. Nyfiken som jag är undrar jag vad som har hänt, kollar olika videos och FB-sidor. Ganska snart ser jag ett mönster. Jag känner igen personer. Jag ser odemokratiska krafter som inte accepterar varandra. Jag tar inte ställning om vem som har rätt eller vem som har fel men …

För vem gäller demokratin och mötesfriheten? Är det bara för de som ”har de rätta åsikterna”? Vem har tolkningsföreträdande på vilka åsikter som är rätt eller fel? Samma grupp, som nu klagar högljutt över att det har kommit motdemonstranter till deras manifestation, har under många år haft som vana att motdemonstrera genom att att kalla demonstranter och lyssnare för rasister och nazister, att bråka och skräna Nu när andra bemöter de på samma sätt så gnäller de över det! Det påminner om sandlådebråk och jag undrar vem som attackerade vem!

För drygt ett år sedan skrev jag om mötesfrihet här i bloggen (17 mars 2016) Då skrev jag:

” Under större delen av mitt liv har jag deltagit aktivt inom olika demokratiska föreningars verksamhet. Det har varit en självklarhet för mig. Numera försöker jag dock avstå från föreningslivet eftersom jag vet hur lät det är att bli alltför engagerad och åta mig en mängd uppdrag. Idag som pensionär har jag ingen lust att vara ordförande, sekreterare, kassör, festfixare, sitta i brukarråd eller nämnder. Nej, jag har bestämt mig! Jag höjer min röst i sociala medier stället!

Men för mig kommer alltid ordet demokrati att stå i centrum. Jag kommer alltid att stå upp för de rättigheter som står inskrivna i grundlagen.

1 §
Varje medborgare är gentemot det allmänna tillförsäkrad

1.
yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor,

2.
informationsfrihet: frihet att inhämta och mottaga upplysningar samt att i övrigt taga del av andras yttranden,

3.
mötesfrihet: frihet att anordna och bevista sammankomst för upplysning, meningsyttring eller annat liknande syfte eller för framförande av konstnärligt verk,

4.
demonstrationsfrihet: frihet att anordna och deltaga i demonstration på allmän plats,

5.
föreningsfrihet: frihet att sammansluta sig med andra för allmänna eller enskilda syften,

6.
religionsfrihet: frihet att ensam eller tillsammans med andra utöva sin religion.

Dessa rättigheter är grundbulten i den svenska demokratin. Det är just därför som jag blir ledsen och arg när vissa grupperingar försöker att åsidosätta dessa rättigheter.”

De som anordnar Folkets demonstration på lördag vill ju utnyttja sina rättigheter att uttrycka sina tankar, åsikter och känslor. De vill utnyttja sin mötes- och demonstrationsfrihet. De har sökt tillstånd och fått det. Men odemokratiska krafter vill hindra dem att sprida sina åsikter. Varför? För att Folkets demonstration framför vanliga människors åsikter?

Det är därför som de odemokratiska sprider glåpord, ljuger och kommer att göra allt som står i deras makt att störa! De har nämligen inte själv något klart budskap att komma med. Många av dem är mer eller mindre ”yrkesdemonstranter”. De vill ha ensamrätt på att få uttrycka sina åsikter. De är så rädda att andra människor ska förledas av att lyssna på demonstranterna. Men det är ju verkligen att undervärdera vanliga människor. Helt vanliga människor har faktiskt också förmågan att lyssna, analysera och värdera vad som sägs. Men de vanliga människorna skulle kanske upptäcka att det inte är några nazister eller fascister som talar och att motdemonstranterna har ”fel”.

Jag delar inte dina åsikter, men är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem!

Så uttrycker sig naturligtvis varje demokratisk människa som anser att grundlagens fri- och rättigheter är riktiga! Ingen behöver besöka eller lyssna någon demonstration. Alla människor har rätt att gå ifrån platsen för en demonstration. Alla människor har rättighet att själv avgöra om budskapet är bra eller dåligt.”

Så skrev jag då och samma sak skriver jag nu! Det är odemokratiskt att störa andra gruppers demonstrationsrätt. Det är odemokratiskt att inte låta andra människor uttrycka sina åsikter – oavsett vilka åsikter de har. Ingen behöver stanna och lyssna och alla har samma förmåga att välja vilket budskap som är det rätta. Det finns inga människor som är enbart onda eller enbart goda. Det finns inga budskap som är enbart rätt eller enbart fel. Vi behöver inte aktivister som tolkar åt oss! Speciellt inte bråkmakare – oavsett de är från höger eller vänster!

Alla måste få uttrycka sina tankar, åsikter och känslor utan att störas och attackeras av andra!

Jag delar inte dina åsikter, men är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem!

 

 

Tidigare äldre inlägg

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

S W E D E N - G O O D B Y E

Politik - Religion - Samhälle - Europa - Nationalism

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

beppe852

Hellre död än röd

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet i stort som smått. Följ med på min livsresa över mörka djup och djupa vatten.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

%d bloggare gillar detta: