Var kommer det uppskruvade tonläget ifrån?

I Sverige har polariseringen ökat. Tonläget har höjts. Antingen är du för eller emot – det finns inga mellanläge. Är du emot måste du finna dig i att få en etikett i pannan och en mängd invektiv östa över dig. Överdriver jag nu? Kanske lite.

Det normala samtalet fungerar fortfarande mellan grannar och vänner. Men även där kan det uppstå problem. Det har alltid funnits meningsskiljaktigheter mellan människor. Åsikterna skiftar ju efter erfarenheter och kunskaper. Men idag verkar dessa åsikter var huggna i sten. Jag tänkte på det när jag läste en text som en person som bor i närheten hade skrivit.

”Majoriteter har i allmänhet fel, i alla fall när det gäller hur vi ska lösa svårlösta problem. Antingen är de oinformerade eller drivs av ett kolliderande egenintresse. Det är därför problemen kvarstår och i många fall förvärras. De som fått uppdraget som problemlösare ser också på sitt uppdrag som ett infriande av den oinformerade majoritetens önskemål, och är mer rädda för att inte bli valda till problemlösare nästa gång det är dags för val, än besatta av vilja att lösa problemet.”

”Men, jag vägrar tro att det inte går att medvetandegöra människor, att få dem att lyssna. Man kan som bekant till och med göra det mot deras vilja. Men det kostar. Liksom man inte skjuter elefanter med ärtbössa, förändrar man inte samhället med debattartiklar i DN. Det är skarpa skott som gäller.”

Detta är en person som anser sig ha sett ljuset. Han anser att han vet och förstår bättre än majoriteten. Han anser att majoriteten är okunniga och inte vet sitt eget bästa. Därför måste det till tvingande åtgärder för att få majoriteten att lyda.

Men låt oss vända på tanken. Det är kanske den personen som har missuppfattat och sett allting från fel synvinkel. Den personen ser kanske inte helheten utan bara en smal strimma. Den personen har kanske ingen analysförmåga och kan inte se konsekvenserna av sina tankar. Ändå vill han ha tvångsåtgärder för att genomföra sina idéer!

Den person är bara ett exempel på det uppskruvade tonläget. Vi har så länge hört att de rika tar från de fattiga eller om sunkiga patriarkala strukturer eller att vi vita är rasister eller … Hela tiden polariseras allting. Antingen är du god och känslostyrd eller så är du ond och ekonomiskt sinnad. Antingen är du god eller så är du rasist, homofob, antifeminist, fascist eller något annat.

Jag såg debatten om att Ivar Arpi bara vågade att ifrågasätta hur en somaliska kunde ta sig in i riksdagen genom en personvalskampanj. En person skrev:

”Sverige har fått vår första riksdagsledamot i hijab. En av få ledamöter någonsin som är svart. Och delar vår befolkning darrar, rasar, hånar, hetsar, hotar.

Ironin är förstås att det är svenska män, de som anser sig så extraordinärt kvinnofrågevänliga och som är så snabba att påpeka att muslimska kvinnor minsann är så förtryckta, som är de som beter sig som vidrigast.

Allt detta tycker jag är extremt skämmigt.”

Men vad är det för ord som används? ”Delar vår befolkning darrar, rasar, hånar, hetsar, hotar”.

Men att ifrågasätta något är väl knappast att vare sig darra, rasa, håna, hetsa eller hota? Det är väl snarare den som skrev dessa ord som hetsar och polariserar? Det är just på detta sätt som debatten har förts i vårt land under mycket lång tid. De goda anser att de har tolkningsföreträde och får yttra sig hur de vill! De andra – onda – rösterna ska tystas. Det ska inte föras någon debatt. Onda åsikter ska klubbas ner!

I viss mån har de lyckats! Alltför ofta tänker jag att det bättre att hålla tyst än att ge mig in i ett getingbo. Det är nämligen så som de goda beter sig. De kommer som en svärm getingar om man yttrar något som inte passar dem. Det är inte lätt att klara sig ensam mot dessa getingar – speciellt inte om man är allergisk mot getingstick!

Jag frågade sonen som bor i Australien om hur tonläget är där. Han sa att visst finns det högljudda grupper även där. Men de är små och får inte så stort utrymme i medierna.

I Sverige har medierna hjälpt till att skruva upp tonläget. De har under mycket lång tid satt ramarna dvs den sk åsiktskorridoren för vad som får yttras inom landet och vilka problem som får diskuteras. De har dikterat villkoren för diskussioner och hur de goda ska agera mot de onda. De har försökt att uppfostra majoriteten till att tycka ”rätt” och lyda. Det är medierna som har lagt bränsle i brasan till ett polariserat debattklimat! De vill inte ha konstruktiva samtal!

 

Annonser

Människovärde i valtider

Alla människor är födda nakna. Alla människor har samma värde när de föds. Sen händer något pga omgivningen. Avgörande är kanske uppfostran och skolan men även generna har påverkan. Dock har varje individ ett eget ansvar att ta vara på de resurser som samhället ger dem. Ingen människa är dömd på förhand till ett sämre liv. Jag tänker på detta när jag läser om Gica den hemlöse rumänske mannen i Jönköping.

Enligt medier hade mannen blivit trakasserad under mycket lång tid före mordet på honom. Tonåringar hade trakasserat och utförde mordet. Men vem hade uppfostrat dessa tonåringar? Hur var deras skolgång? Vem har ansvaret när tonåringar begår bestialiska handlingar?

På Facebook finns sidor som påstod omedelbart efter att mordet blev känt att nazister var de skyldiga. Sen ändrades det till att de skyldiga tonåringarna var barn till nazister. Sen blev det socioekonomiska orsaker. Alla var så fokuserade på att göra politik av detta. Ingen verkade bry sig om Gica!

Nej, det blev ingen ”stå upp för Gica”-grupp. Därför blev jag glad för ovanstående tweet. Vi behöver ju diskutera VARFÖR ondskan sprider sig i samhället. Men de goda vet redan. De har tagit ställning.

Sofia Mirjamsdotter skrev i en ledare i Sundsvallstidning:

”En tiggare i Huskvarna misshandlades till döds natten till den 8 augusti. En 16-åring har häktats misstänkt för mord. Flera tonåringar är inblandade i utredningen. Enligt Aftonbladet ska de ha filmat gärningen och sedan skrutit om den för sina vänner.

Detta borde toppa alla nyhetssajter, det borde vara föremål för debatt och diskussion och i valrörelsen borde partierna konfronteras med hur vi kunde hamna här?

Det beror på normaliseringen av rasismen. På det utbredda språkbruk som avhumaniserar bland andra tiggare från Rumänien, men också många andra, stora grupper av människor som lever i vårt land.”

Till hennes text låg ovanstående bild av Jimmie Åkesson när han är ute och valtalar! Vad menar hon? Är det Jimmies fel att Gica blev mördad? Är det Sverigedemokraternas fel att språkbruket har förändrats? Är det Sverige demokrater som öser invektiv över de som har en annan åsikt? Förändring av språkbruket står nog de som vill ta ifrån SD och andra alternativa organisationer den demokratiska rättigheten att yttra sig. Är hon verkligen medveten om allt som vanliga människor utsätts för enbart för att deras åsikter inte passar den rödgröna sörjan? Här kommer ett exempel:

Vem har normaliserat spottloskor, störande av allmänna möten med orden ”inga nazister på våra gator”, klockringningar för att störa, saxofonspelande, stenkastning , äggkastning mm? Vem har stått i talarstolen iförd T-shirt med mobbande text eller sagt ”inte min talman”? Vem har pratat om ”de delar inte vår värdegrund”? Det är de som har normaliserat och saknar demokratiska värderingar!

I valrörelsens sista vecka hoppas jag att alla diskuterar vad som har hänt med vårt samhälle. Offra inte Gica till förmån för att ge ”rasisterna” en känga! Erkänn sanningen och de problem som finns i samhället för en gång skull!!

 

Nazister, fascister och rasister är på väg att ta över alliansen och de rödgröna.

mickecarlssonsblog

Med en vecka kvar till det svenska valet är den stora frågan: var är Henrik Arnstad?

Arnstad är ju expert på nazister, fascister och rasister. Nu är de på väg att ta över alliansen och de rödgröna.

Men var är Arnstad?

Vi som minns minns Expressens och det vänsterextrema Researchgruppens drev mot personer som under pseudonym skrivit om invandringen.

Nu har det kommit fram att Li­be­ralernas Muhammed Khorshid haft ett ex­tra Facebook­kon­to där han kallat ju­dar för ”orena oäk­tingar”.

Hur många fler muhammedaner skriver om sitt judehat på Facebook, och var är Expressens och Researchgruppens grävande journalistik?

Centerpartiets tidigare riksdagskandidat (Mikhail Yüksel) verkar vara mer ultranationalistisk islamist än centerpartist. Han har samröre med De Grå vargarna, en av de större ultranationalistiska islamistiska organisationerna i Europa. Centerpartiet har vetat om det, ur texten:

Mikhail Yüksel framhåller att han redan från start berättat för partiet om sin koppling till…

View original post 188 fler ord

Tidigare äldre inlägg

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Utforskar vår underbara värld objektivt. Piffar till den lite lätt med PS.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

%d bloggare gillar detta: