Kvinnorna skall tiga i församlingen

Vissa dagar har jag lust att ryta till: ”kvinnorna skall tiga i församlingen”. Det är sådana dagar som jag har läst om någon grälsjuk kvinna som inte har vett att tänka sig för innan de öppnar mun. En del av dem borde tiga konstant eftersom de sällan kommer med något vettigt.

”– Att få bort folk från sina jobb är inte min agenda, säger Elaine Eksvärd, en av rösterna som pekas ut i debatten.”

Men det är ju precis det som hon gör! Tillsammans med flera andra kända personer, som Cissi Wallin och Mia Skäringer, startade hon en av årets mest omdiskuterade debatter – den om komikern och artisten Anton ”Mr Cool” Magnusson. Målet var att få Spotify att plocka bort Magnussons låt från 2015 där han skämtar om pedofili. Samtidigt avbokades komikern från flera inbokade föreställningar runt om i landet, där arrangörerna hänvisade till en omfattande press utifrån. Förstår hon och de andra ”damerna” inte att deras uttalande får konsekvenser? Varför öppnar de annars munnen? Varför utnyttjar de sin maktposition?

De ”goda” vill aldrig göra någon människa illa. De kan inte hjälpa att människor förlorar sina jobb efter att de har startat en debatt eller ringt upp arbetsgivare eller arrangörer.

Detta är ett välkänt mönster – trätsjuka kvinnor som orsakar problem för andra människor men inte vill ta ansvar för sitt agerande. Det är alltid andras fel till deras agerande. Under mycket lång tid har människor förlorat jobb pga sina åsikter. Nästan varje gång har någon trätsjuk kvinna fört fram något skvaller till arbetsgivaren. Vi har större delen av #metoo-rörelsen som grundade sig på detta. OBS!! Jag skrev STÖRRE DELEN  – inte hela!

Lärare har förlorat jobbet för att några anser att de har fel åsikter, journalister och programledare likaså. En protestskrivelse skrevs angående att Persbrandt skulle få läsa: ”Ring klocka ring”.

Ett annat exempel är deckarförfattaren Camilla Läckberg som uppmanade sina drygt 200 000 följare att mejla Nobelstiftelsen och önska att akademiledamoten Horace Engdahl skulle tvingas lämna sin stol, eftersom han försvarat kulturprofilen.

Det senaste exemplet är kanske intrigmakerskan Annie Lööf. Hon har fixat fram en helt handlingsförlamad regering enbart för att inte släppa fram över  miljon människors önskemål – SD. När hon möts av kritik så kallar hon det för hat och hot. Genast rusar två andra trätsjuka kvinnor till – Veronika Palm och Annika Strandhäll. De menar att det är bara för att hon är en stark kvinna som hon utsätts för detta. De glömde att nämna att hon är en lömsk intrigmakare. Statsministern gjorde inte det hela bättre genom att säga att svenska män borde uttrycka sig bättre på sociala medier.

Jag har själv alltför ofta stött på trätsjuka damer i debatter. De vill bara framföra sina egna åsikter och lyssnar inte till andras argument. De drar sig inte för vare sig lögner, baktalerier, förlöjligande eller intriger. De tillhör ju de goda som vet och kan bäst. Får de inte rätt så kryper elakheterna fram!

Men någon borde faktiskt säga ifrån. Någon borde säga ”kvinnorna skall tiga i församlingen” – om de är trätsjuka och inte har något vettigt att säga! Alltför ofta kostar deras trätsjuka för mycket för andra människor!

Annonser

Höger eller vänster eller något annat?

Som barn hade jag stora svårigheter i att skilja på höger och vänster. Det händer fortfarande att jag får tänka efter. Höger hand har tummen till vänster. Men vad hjälper det när jag har svårt att skilja på höger och vänster. Samma sak gäller i det politiska spelet.

Det finns en stor mängd debattörer som har för vana att knöla in människor i olika fack och försöker på så sätt förringa dem.  För de spelar det ingen roll vad man säger eller gör för man tillhör ju ”fel” sida. Oftast använder de motsatserna i sin argumentation. En rik människa är urusel på alla plan. En fattig människa är det synd om eftersom denne är offer för de socio-ekonomiska faktorerna. Det finns inga mellanting. Det kan inte vara så att den rike faktiskt har jobbat, sparat och slitit ihop till sin förmögenhet eller att den fattige har slösat bort varenda krona. Inte i dessa debattörers retorik!

P G Gyllenhammar talade i ett radioprogram om att SD är fascister. Naturligtvis föll detta en mängd debattörer i smaken. Men det fanns andra som hade andra åsikter. Deras åsikter bemöttes inte men däremot ströddes en ringlande väg av epitet om dem. Deras åsikter skulle förringas. De som människor ska vingklippas till den grad att de inte vågar yttra sig mer.

Rebecca Weidmo Uvell förpassades till den borgerliga skribenten, som är gift med GP:s ledarskribent Markus Uvell. Hennes åsikter är inte viktiga men väl att hon är gift med … Både Ann Heberlein och Alice Teodorescu utsågs att vara högerextrema. Katerina Janouch blev reducerad som debattör och före detta barnboksförfattare. Underförstått ska hon nöja sig med att skriva barnböcker. Men … alla blev de utsedda som högerpopulister!

Är det högerpopulistiskt att ha en egen åsikt och stå för den? Kan inte andra människor ha egna åsikter eller vågar de inte yttra dessa? Jag minns en diskussion när en person sa sig alltid ha röstat borgerligt. Men … ”Du har ju socialistiska åsikter i mångt och mycket” sa jag. En annan gång sa jag till en moderat att dennes åsikter bäst hade passat inom Vänsterpartiet. För det är ju så att vi alla som har växt upp i Sverige också har indoktrinerats med samma värdegrund. Det är egentligen bara små nyanser som skiljer våra åsikter åt.

Även SD-are har indoktrinerats från födseln med en socialistisk värdegrund. Men … SD-are kanske är smartare och har förstått att vissa beslut förstör vårt land och att vårt land är för bra för ett sådant öde. När Gyllenhammar (och alla andra som säger samma sak) talar om fascister så bör han nog rannsaka sig själv. Han är ju också uppfostrad med den svenska värdegrunden! Är det inte fascistiskt att fälla ett sådant yttrande och vilja förtrycka över 1 miljon människor som har röstat på SD?

Vänster eller höger med samma värdegrund – det handlar bara om åsiktsskillnader. Vänster eller höger – det finns förtryckare på båda sidorna!

 

Påverka eller påverkas?

De flesta av oss vill ha öppna diskussioner och debatter. De vill ha en möjlighet att bolla sina tankar med andra och framföra sina åsikter. Men hur villiga är de att låta andra framföra sina åsikter?

Jag läste att Fredrik Skavlan har blockerat sin egen intervju med Ann Coulter (amerikansk författare och advokat). Fegt och ynkligt men förväntat politiskt korrekt. Han vill naturligtvis inte att hennes åsikter ska spridas. Han ansåg ju i programmet att Donald Trump inte går tillräckligt långt samt att feminister är arga manshatande flator. Naturligtvis gillade inte Skavlan dessa åsikter.

Många klagar på sina FB-sidor över att de inte får igång diskussioner eller får några gillningar. Senast var det en person som ofta lägger in debattartiklar på sin sida. Men personen vill inte ha några negativa kommentarer eller några kommentarer som kullkastar de egna åsikterna – inte ens om den som kommenterar har större kunskaper i ämnet. Då ber han vederbörande om att ”hålla käften” och lämna hans sida – annars blockar han dem.

Hur kan det bli några debatter eller något utbyte av tankar eller idéer när bara vissa åsikter får dryftas? Om man lägger in en debattartikel så är det väl för att påverka och opinionsbilda? Men då måste man kanske vara beredd på att även andra människor vill påverka och att man själv kan påverkas. Man måste också vara beredd på att andra människor kan tillföra relevanta kunskaper och erfarenheter i ämnet – att artikeln kanske inte är komplett.

Tankeutbyte är svårt! En del människor klarar inte av att höra andra människors åsikter. De vill vara störst, bäst och vackrast annars blir de sura. De borde kanske inte uttala sig själv offentligt om de inte tål mothugg. De borde ägna sig åt andra saker istället!

Tidigare äldre inlägg

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Vi fotograferar det mesta av det bästa. För att nämna några inriktningar så fotograferar vi Bröllop, Fitnesstävlingar, Träningsbilder, Djurbilder och Produktbilder åt företag.

Trollhammar'n

-smashing political correctness-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

%d bloggare gillar detta: