Konstiga människor

tunga

Var kommer de ifrån – alla de där konstiga människorna som inte accepterar vanligt sunt förnuft? I det vardagliga livet har jag inga problem. Där finns nämligen de vanliga människorna – de som tänker och regerar ungefär som jag själv gör. Men i debatter och kommentarsfält på sociala medier dyker de upp – den ena konstigare än den andra.

De tycks ha ett enda syfte – att få mig och andra kommentatorer att skriva något odemokratiskt och rasistiskt. Då får de nämligen bekräftat att de behövs! De provocerar till gränsen av ohövlighet. Igår fick jag på mig 4-5 stycken som var besatta av att få mig att skriva något om etniska skillnader. De frågade gång på gång: ”Varför är etnicitet så viktigt för dig? och jag svarade: ”Etnicitet är en av många parametrar som utgör en helhet. Alla parametrar är lika viktiga!” Men de gav sig inte utan upprepade sin fråga gång-på-gång. De var fullständigt besatta av att få mig att överreagera och antingen be de att dra åt ett varmare ställe eller att uttrycka mig rasistiskt. Istället avbröt jag med att tala om för #jagärhär att jag inte uttrycker mig rasistiskt eftersom jag inte har några rasistiska tankar. Sen sa jag ”God kväll!”.

De är alltså 56 423 – de där konstiga människorna i #jagärhär. Några av de är FB-vänner med mig. Men jag ser aldrig att dessa FB-vänner deltar i diskussionerna. Dessa är nog enbart passiva medlemmar. Nej, det är inte så många av dem som ger sig ut i kommentarsfälten. Men man märker av dem just för att de provocerar! Jag undrar om de har läst vad som står på gruppens FB-sida:

”#jagärhär är ett stöd till dem som aktivt vill gå in och bryta och störa dem som sprider hat.”

Just det! De ska bryta och störa dem som sprider hat men inte provocera fram hat! De ska inte agera åsiktspoliser. Men som jag ser det så är det precis det som de gör. Provocerar fram hat och obekväma åsikter. Många av dem har ganska anonyma konton som antagligen har startats för detta syfte.

Jag måste erkänna att jag tycker om att provocera tillbaka! Jag uttrycker mig tydligt, på gränsen till politiskt korrekt, utan hat, med argument som de inte kan slå hål på. Jag tänker igenom varje ord som jag skriver. Jag faller inte i deras fålla men retar dem till vansinne. Hoppas kanske att någon ska få ett gott skratt åt deras fåfänga försök att sätta dit mig. Hoppas också att någon ska hitta nya argument och själv få råg i ryggen för att kunna diskutera med de konstiga människorna.

Konstiga åsikter har de i alla fall. De lever i en ”gullegull”-värld där ingen får påtala fel och brister i vårt samhälle,  ingen får anmärka på dåliga beteende och alla ska ta kollektiv skuld för allt som händer. Men … hur tror de att vi ska kunna lösa problem om vi inte får lokalisera problemen, påtala dem, påtala missriktade lösningar eller komma med konkreta förslag.

De tror nog att allt löser sig själv med kärleksbombning och ”gullegull”. 

lovebomb-papericonlg

 

Vems är språket?

Nu vill jag bekänna en sak! Ja, jag har kanske gjort det tidigare. Men det förtjänar att upprepas. Jag har en last – att smyglyssna och att smygläsa. Jag gillar nämligen vårt språk och hur det behandlas samt hur olika vi tänker. De senaste dagarna har jag gång på gång i debatten tjuvläst frasen: ”Han äger inte språket!” Min fundering är om språket kan vara en ägodel?

Språket är ju ett sätt att kommunicera! Vi kan kommunicera med ord, bilder, teckningar, gester, tecken, mimik, kroppsspråk mm. Kommunikationen kan väl inte ägas av någon?  Den används ju för att vi ska kunna förstå varandra!

aga-sprak

De som använder frasen: ”Han äger inte språket!” förringar språkets betydelse. De inriktar sig på vissa ord och definitionen av dessa. Oftast gäller det orden: islamofobi och rasism! Det är de sk goda som vill definiera orden. De vill bestämma över vem som ska räknas in i dessa kategorier. De själv vill ha ensamrätt om tolkningen av ordet! Det är de själv som vill äga språket. De vill äga det för att kunna förtrycka andra människor.

De använder också orden rädsla och främlingsfientlighet för att förklara sina tolkningar. Men egentligen är deras tolkningar snäva, fördomsfulla och generella förklaringsmodeller till deras egna tankar. De utesluter viktiga parametrar som insikt och kunskap för att kunna fortsätta att exkludera människor som har en annan politisk uppfattning.

Men … Jag tror att de med orden ”Han äger inte språket!” vill förringa personen ifråga. De använder denna fras istället för att säga att ”han är dum i huvudet, imbecill eller mindre begåvad eftersom han inte behärskar språket”. Därmed slår de fast att de själv äger språket! De gör sig själv till besserwissrar och vill bestämma över andra.

Språket är ingen ägodel! Vi har alla rätt att nyttja det – att kommunicera och att framföra våra åsikter efter egen förmåga! Vi har alla samma rätt att lyssna, läsa, tänka och att analysera det skrivna det talade språket. Godhetsapostlarna har inte större rätt till språket än någon annan. I demokratins namn har vi alla rätt att tala om: ”Du har ingen rätt att kalla mig för rasist eller islamofob eller något annat invektiv!” Vi måste respektera varandras åsikter och försöka förstå varandra. Ingen vinner någonting på att vara föraktfull och tala eller skriva illa om andra!

Den som utmålar andra människor som rasister och islamofober eller liknande saknar självinsikt, kunskap, förståelse och demokratiskt tänkande!

makt

 

2017 – ett år med kackel i hönsgården?

Ett nytt oskrivet blad har precis slagits upp. Vad ska det fyllas med? Min förhoppning är att vårt kommande år ska bli konstruktivt men …

Jag läser kacklandet på FB. De som har ”fel” åsikter beskylls för att vara nazister. De ska tvingas att ta avstånd från något som de aldrig har umgåtts med! Godhetsapostlarna anser sig ha rätt att beskylla helt vanliga människor som aldrig har haft en nazistisk tanke för att vara nazister! … Kackel!

Mina Dennert: ”2017 blir de tystade rösternas år” – Men … vem är det som tystar vem? Ä det de onda som tystar de goda … eller … tvärtom? Vem är onda och vem är goda? Den frågan är lika lätt att besvara som ”vem kom först – hönan eller ägget”. Alla är vi både goda och onda. När vi tror att vi är goda så uppfattar kanske andra oss som onda. Det går inte att tillfredsställa alla människors önskningar. Det finns alltid någon som kacklar emot!

Sveriges mål bli moralisk supermakt  – Ambitionerna är höga inför inträdet i FN:s säkerhetsråd! Men … år de inte för högt ställda? Moralisk supermakt? Vi bor i ett splittrat och segregerat land som påminner starkt om den Orwellska framtidsvisionen ”1984”. Vårt land oh våra värderingar splittras av normkritiker och feminister. Moralen i vårt land påminner mest om dekadens. ”Eliten” rör om i grytan så snabbt att man blir yr bara man tänker på det! Vilken moral kan vi presentera i säkerhetsrådet och vilken supermakt kommer vi att få? Mer kackel!

Min pappa är feminist”, sa Ivanka Trump, Donald Trumps äldsta dotter, i en av de meningar som summerade det märkliga 2016. Och någonstans där borde vi ha förstått att vi hade trillat ner genom kaninhålet. Ut i Underlandet. Upp var ner, sant var falskt. – Donald Trumps dotter får alltså inte kalla sig för feminist enligt skribenten. Jag har hört det så många gånger förut att jag bara orkar kommentera det med … Mer kackel!

Zara Larsson hatar män,  Alicia Dickner vill förbjuda män på krogen, Seher Yilmaz blir illamående av män, Lina Thomsgård anser att män ligger bakom allt dåligt i världen osv. Missnöjda kvinnor som själv vill ha mer makt kacklar högst!

Petra Östergren skriver på sin blogg:

Vissa feminister är för djävliga

Jag förstår verkligen varför kvinnor och tjejer i Sverige drar sig för att kalla sig feminister – jag får själv kämpa för att bibehålla min feministiska övertygelse, trots att jag varit engagerad feminist i snart 15 år. Vissa grupper av feminister är helt enkelt fördjävliga. Jag säger inte detta lättvindigt eller för att vinna poäng hos anti-feminister. Jag säger det efter att själv ha blivit utsatt för en massiv förtalkampanj som fått mig att ifrågasätta dessa feministiska gruppers ideologi och politiska metoder. Anledningen till att jag tar upp detta i allmän media är att jag är oroad över de vidare konsekvenser detta får för kvinnorörelsen i Sverige och anser att vi behöver ha en mer öppen och nyanserad debatt.”

Ja, feminister nöjer sig inte med att kackla på män – de kacklar även inbördes! Jag kopierade en gång en dikt och lade in som en kommentar till ett kackel på SVT debatt. Ojojoj vilket hönsgårdskackel det bröt ut! Jag blev nog kallad för alla invektiv som finns och påstods vara man och försöksutskriven samtidigt som jag inte förstod mitt eget bästa.

Kackel i hönsgården

Kvinnor på en arbetsplats
är som höns i en hönsgård
Ibland blir det ett jäkla kacklande
och en höna ska tvunget vara
så mycket mer än de andra
Hon behöver bekräftelse och beröm
trots att alla hönsen är där för samma arbete

Ibland känner jag mig som en höna
som har lust att fly arbetsplatsen
och finna ny plats att lägga mina ägg på
och arbeta i en hönsfri miljö

Fri vers av Gunilla Karlsson VIP
Läst 316 gånger och applåderad av 3 personer
Publicerad 2011-05-05 23:07″

Exemplen är många. Kommer kacklandet att fortsätta även under 2017? Ska vi fylla vårt oskrivna blad med kackel eller med något konstruktivt? Det är vi – allihop – som bestämmer! Vi kan göra vårt år till något bra eller fortsätta med polariseringen och splittringen!
kackel02

Tidigare äldre inlägg

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: