Klimatet inget att göra något åt

Här kommer några länkar till forskare som är skeptiker och deras publikationer.

Pensionerade NASA-ingenjörer säger ifrån till bland annat sin tidigare arbetsgivare.

Ännu en rapport pekar ut felplacerade meteorologistationer, termometrar som källa till falsk uppvärmning.

Johan Westerholm har i Ledarsidorna avlöjat att vindkraftsindustrin med statens goda minne mörkat, det vill säga glömt bort att rapportera ett stort antal incidenter och rena haverier i Sverige.

Läs hela artikeln HÄR.

Klimatpolitiken saknar solid grund i vetenskap

Professorerna William Happer och Richard Lindzen har publicerat ett för den internationella klimatpolitiken förödande dråpslag. Tretton punkter tillintetgör det IPCC kommunicerar. Särskilt i de av medlemsländernas regeringsrepresentanter rad för rad förhandlade Summary for Policy Makers. Varje punkt avslutas med ”det finns inga trovärdiga vetenskapliga bevis som stöder alla lagförslag”.

Vad borde vi i vårt land dra för slutsatser om politikerkåren kunde fås att tro på Happer / Lindzen? Som vi absolut gör. Vårt vallöfte skulle se ut så här

Läs hela artikeln HÄR.

Elektrifierade biobränslen

Det är bra att man forskar på hur vi kan ersätta olja med andra produkter, främst sådana avsedda för att vara energibärare ombord på fordonen vid körning. Det är bra att ha kunskap och viss handlingsberedskap vid stora förändringar i tillgänglighet, marknad, politik eller annat som påverkar våra transportsystem.

Det är dock inte bra att av politiska skäl tvinga in en produkt eller metod som är betydligt dyrare eller skapar andra bekymmer i form av exempelvis brist eller överexploatering av befintliga resurser. Den obefogade rädslan för klimatförändringar orsakade av AGW, det vill säga våra utsläpp av CO2 är en sådan faktor som inte borde, inte kan, tas in i ekvationen vid saklig analys.

Läs hela artikeln HÄR.