JOHNNY TURK HE WAS READY, HE PRIMED HIMSELF WELL

Det är inte bara för Sverige som Erdogans Turkiet ställer till förtret.

I Nederländerna rev i veckan en demonstrant sönder en koran i Haag. Ett ärende strikt för de nederländska myndigheterna att hantera, kan man tycka. https://www.spiegel.de/…/koran-in-den-haag-zerrissen…

Men det tycker inte Erdogans Turkiet. Den nederländske Turkiet-ambassadören blev uppkallad till det turkiska utrikesdepartementet för att läxas upp om med vilka hårdhandskar kritik mot islam bör hanteras.

För det första förstår jag inte vad Turkiet öht har med saken att göra. När blev de en religiös tillsynsmyndighet för Västeuropa?

Och för det andra rankas både Sverige och Nederländerna på topp-10 i The Economists ansedda demokratiindex. Turkiet ligger inte ens på topp-100.

Ändå anser Turkiet att de har något att lära både Sverige och Nederländerna om hur en demokrati bör fungera.

Well, det har de inte. Vad som är tillåtet och inte i Sverige bestämmer Sverige och vad som är tillåtet och inte i Nederländerna bestämmer Nederländerna. Svenska/Nederländska yttrandefrihetsregler ska inte läggas ut på entreprenad och definitivt inte till en så outvecklad demokrati som Turkiet.

Diplomati och förhandlingar är bortkastade på Erdogan. Han kommer inte att vara nöjd förrän all islamkritik och Turkiet-kritik är förbjuden och belagd med Midnight Express-straff. Eftergifter kommer bara att leda till krav på nya eftergifter. Och det kommer inte att räcka med stoppa Paludan, det finns gott om mer balanserade kritiska röster mot både islam och Turkiet från vänster till höger i Sverige som står härnäst på tur att drabbas av Erdogans krav. Till sist räcker det väl med att någon spiller kaffe på en koran på biblioteket i Arjeplog för att den svenske ambassadören ska få förklara sig inför Erdogans underhuggare i Ankara.

Nederländerna är redan med i Nato så för dem är det enklare att be Erdogan flyga och fara. Men det måste Sverige också göra.

Vi får helt enkelt tyvärr meddela Nato att Turkiets krav är helt omöjliga att tillmötesgå. Vi vill gå med i Nato för att värna om vår yttrandefrihet och inte för att ge upp den.

Sedan får vi bida vår tid, utveckla samarbetet med Nato och försöka få vettiga Nato-länder att sätta press på Turkiet. Samt naturligtvis dra in varenda krona i bistånd och sätta käppar i hjulet för Erdogan i alla sammanhang vi kan. Det är det enda språk han begriper.

Hans Thannerstig

Pastor Stanley Sjöberg om islam.

Något som blir mer aktuellt för var dag som går. ( inlägget är från 2016, olika och andra synpunkter kommer fram mer än de gängse från PK-samhället.)

Säg hej då till rätten att häda.

Den svenska yttrandefrihetens dagar är räknade. Jag talar då om yttrandefriheten som vi känner den, och mer specifikt rätten att häda.

Åtminstone rätten att häda islam och vad dess utövare håller för dyrt och heligt. Men förmodligen kommer alla större religioner att skyddas från hån, spott och spe. Annars skulle det se ut som om politikerna kapitulerade för islam. Och hur skulle det se ut?

Det är en fråga om enkel matematik. Om demografi.

I takt med att den muslimska befolkningen i Sverige och Europa växer lär även kraven på att hädelse ska förbjudas att växa sig starkare och bli allt svårare för politiker att motstå.

Enligt en studie från Pew Research Center 2017 kommer den muslimska befolkningen i Europa oundvikligen att öka.

Pew utgår från tre olika scenarier: nollinvandring, medelhög invandring och hög invandring.

För Sveriges del kommer andelen muslimer i befolkningen att fram till år 2050 växa från 8,1 procent (2016) till respektive 11,1, 20,5 eller 30,6 procent.

När en befolkningsgrupp växer kommer dess politiska inflytande också att växa. Och den dag muslimer utgör en fjärdedel av befolkningen – kanske något mindre, kanske något mer – ska det bli spännande att se vilka politiker som står fast vid att man i Sverige ska få skända både flaggor, gudar, profeter, fan och hans moster.

Redan idag vacklar stödet.

Vi talar naturligtvis inte om alla muslimer. De utgör ingen homogen grupp när det gäller politiska åsikter eller graden av religiös övertygelse. Men att muslimer i gemen är mer känsliga när det kommer till hädelse har vi sett åtskilliga exempel på. De danska Muhammedteckningarna och konstnären Lars Vilks rondellhund i skepnad av islams profet Muhammed är två självklara exempel.

Att bränna Bibeln, Torah eller Koranen är inte ett uttryck för yttrandefrihet eller demokrati. Det planerade brännandet av Koranen är ett uttryck för rent rasistiskt hat och inget annat. Allt för att förnedra och förödmjuka oss muslimer som grupp. Denna hets mot folkgrupp borde inte tillåtas!

18 muslimska församlingar i Malmö i öppet brev till Polisen.