Vissa saker måste prioriteras och få de ekonomiska resurser som behövs

Så aktualiseras det igen: beredskapen i Sverige! Denna gången är det en skogsbrand några mil från där vi bor. Det är inte första gången och absolut inte den sista heller.

Ett område på ca 100 hektar skog brinner. Branden började i fredags. Ca 70 personer från räddningstjänsten och hemvärnet – runt om i södra Sverige – jobbar med att släcka branden. Fyra helikoptrar och tre skopade plan vattenbombar från luften. Frivilliga Automobilkåren stöttar med logistik och transport av bränsle och mat. Branden är fortfarande inte under kontroll men håller sig inom begränsningslinjerna och har inte spridit sig under det senaste dygnet. Allt började med en gräsbrand som spridde sig till en torr en.

Samtidigt läser jag:

Trafikverket får i uppdrag att göra kompletterande analyser av beredskapsflygplatser med utgångspunkt från regeringsuppdraget Översyn av de svenska beredskapsflygplatserna som myndigheten redovisade i juni 2020.

Trafikverket ska bland annat redovisa kompletterande underlag och förslag avseende hälso- och sjukvårdens och andra samhällsviktiga verksamheters behov av beredskapsflygplatser i hela landet, vilka flygplatser som bör vara beredskapsflygplatser ur ett beredskaps- och samhällsekonomiskt perspektiv, kostnadsberäkningar för olika ambitionsnivåer av beredskap, samt alternativ för statens ersättning- och finansieringsmodell.

Uppdraget bygger på en överenskommelse mellan regeringspartierna, Centerpartiet och Liberalerna.

Naturligtvis måste det finnas beredskapsflygplatser. Det känns underligt att diskutera ambitionsnivåer samt ersättning- och finansieringsmodeller detta sammanhang Beredskap måste få kosta. Men våra skattemedel som ska räcka till bland annat detta används ju idag till så många fler ändamål! Ändå är detta med beredskapsflygplatser inget nytt . Vi behöver ambulansflyg, räddningsflyg, brandflyg samt flyg för släckningsarbete. Men politikerna förstår inte detta utan vill lägga pengarna på annat istället.

För 150 år sedan brann i genomsnitt cirka 1 procent av skogsarealen i Sverige årligen, enligt Naturvårdsverket. Idag brinner endast cirka 0,016 procent av skogen årligen. I genomsnitt inträffar mellan 3 000 till 4 000 bränder i skog och mark i Sverige varje år. Omfattningen av bränderna varierar stort. Enligt Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) är mänsklig aktivitet den vanligaste kända orsaken till skogs- eller markbränder i nutid. Det kan vara eld som sprider sig efter gräseldning eller lägereldar, barns lek med eld eller gnistor från tåg och maskiner. Även naturliga fenomen som blixtnedslag bidrar till skogbränder. För drygt en tredjedel av bränderna är orsaken okänd.

Sverige måste ha en beredskap för dessa 3-4000 skogsbränder per år. En brand frågar aldrig om lov eller vilka möjligheter vi har att släcka den. Redan på 500-talet fanns brandvakter:

Brandvakt, eller nattväktare, var ett yrke i större städer som inneburit olika arbetsuppgifter, men som ofta innebar att nattetid håll ordning och sköta brandbevakningen. Begreppen brandvakt, nattvakt och stadsvakt har ibland använts synonymt men också haft olika betydelser i olika städer och under olika tider. Utöver vakthållning kunde brandvakten i vissa städer, och under vissa perioder även reglera gatubelysning, ha hand om stadens nycklar, meddela tid och vädervariationer. Brandvakten var vanligen beväpnade med exempelvis knölpåk eller någon form av pik, och hade visselpipa eller något annat redskap för att kunna larma om det behövdes. Enl Wikipedia

Säkerhetstänkandet fanns då trots sämre resurser och teknisk utrustning. 21 juli 2018 skrev jag:

Det brinner på 57 platser – kanske fler eftersom uppgiften skrevs igår. Högsta prioritet borde vara att släcka bränderna. Men politikerna använder denna extrema situation i sina valkampanjer!

Det började med Beatrice Ask, M:s talesperson i beredskapsfrågor som kritiserade regeringens elcykelpremier och tyckte att pengarna i stället hade kunnat gå till brandflyg. Tja, hon satt ju med i en regering som monterade ner både försvar och vattenbombningsförmåga. Men nu i opposition och valtider passar det bra att kritisera.

Statsministern kände sig tvungen att göra ett uttalande och senare besöka en av brandplatserna och hålla en presskonferens på plats.

Sen kom de i rask takt: Dan Eliasson MSB, vice statsminister Isabella Lövin, C:s partiledare Annie Lööf, försvarsministern Peter Hultvist och ÖB Micael Bydén. Alla ska informera sig och och göra ett uttalande inför den församlade pressen. Alla har vita skjortor och saknar sotfläckar på näsan. De har alltså inte varit i närheten av en brand. De kunde lika väl informera sig via telefon eller dator. Men nu måste det se ut som att just dessa personer har deltagit i släckningsarbetet. Istället har de upptagit tid och plats för släckningspersonal som säkert har mycket annat att syssla med just nu. Nu i helgen är det Ulf Kristersson M:s partiledare som ska göra samma sak.

Ingen av dem har egentligen haft något att säga. Men i valtider så vill de synas. De vill framstå som att de bryr sig och agerar. Men vad händer sen – efter besöket på brandplatserna? Kommer någon av dem att agera för en bättre organisation och planering för snabbare och effektivare åtgärder vid framtida bränder? Knappast! Nya utredningar kommer att göras och glömmas. Beslut kommer att tas över huvudet på de som arbetar inom räddningstjänsten.

Vad har de gjort sedan 2018? Har de lagt mer resurser beredskap? Vad använder de våra skattepengar till egentligen? Varför väcks frågan om beredskapsflygplatser först nu?

Det finns inga misstankar om att Finsjöbranden skulle vara anlagd
Foto: Peter A Rosén, Oskarshamns-Nytt

Enskild beredskap men nedrustning av allmän beredskap

För drygt fyra år sedan uppmanades svenska folket via medierna att ha förnödenheter hemma så att var och en klarar sig i 72 timmar vid kris. Ja, vi hade och har det! Men det finns nog många privatpersoner som saknar den beredskapen. Dock undrade jag då och undrar nu vad som händer efter 72 timmar? Har vårt land beredskap för att hjälpa mig då? Nej, knappast!

Under den tid som befolkningen eventuellt har fokuserat på ett personligt beredskapslager så har den allmänna beredskapen rustats ned. Jag skrev en artikel om detta i januari 2016:

Det har varit diskussioner om rökning på offentliga platser, cykelhjälm, amning på restaurang, pappamånader, köttkonsumtion, mjölkkonsumtion, ADHD-medicinering, manligt skrevande med benen, åka gratis med kollektivtrafik, mobilanvändning, läxor, ordet hen, …, …. Det vill säga: Enskilda människors göromål och förbud som vill inskränka frihet och individualism.

Men …att vårt land är i sönderfall har vi inte fått diskutera. Då har genast rasist/fascistkortet kommit fram. Varje gång som vi nämner dåliga skolresultat, bostadsbrist, kriminalitet, vapen, problem, tiggeri, asyl, öppna resp. stängda gränser, statsskuld, krackelerad välfärd, åsiktskorridor, orsaker till problem, … så kommer det berömda kortet! Det har blivit tabu att tala om det svenska problemet!

Vilket är då det svenska problemet? En kort beskrivning av detta, enligt mig, är en inkompetent ledning! I en mer ingående analys ser jag en ”strutsregering” som sticker huvudet i sanden och hoppas att allt ska lösa sig själv. Den tycks sakna en helhetsbild av Sverige. Istället åtgärdas bara akuta problem och nya problem fortsätter att hopa sig. Det är ungefär som en punktering på cykeln: Vi klistrar på en lagglapp. Men när laglapparna blir för många pyser det ut luft lite här och lite där. Då är det kanske dags att investera i en ny cykelslang och kanske ett nytt däck!

Men vår regering fortsätter att blunda, sätta på laglappar, famla i blindo efter lösningar, kalla dem som påtalar problemen för rasister/fascister, vill att befolkningen ska diskutera dricka mjölk eller ej istället för de stora problemen. Vi har en inkompetent regering (och riksdag) som sviker medborgarna och slösar bort medborgarnas samlade resurser! Jag tycker att detta är väsentligare att diskutera än att inskränka personliga friheter typ cykelhjälm.

Det svenska problemet är att fokusera på att inskränka enskilda individers initiativförmåga istället för att hushålla med våra gemensamma resurser!

För drygt fyra år sedan såg jag det komma! Den krakelerade välfärden! För exakt fyra år sedan den, 10 juni 2016, sa statsministern följande i en riksdagsdebatt:

Del 1 i vår jobbagenda är framtidsinvesteringar. Det svarar upp mot det som Sverige nu skriker efter. Vi har bostadsbrist i 156 av landets kommuner, och därför fortsätter vi den förra regeringens viktiga arbete med regelförenklingar och snabbare byggprocesser. Men det räcker inte. Vi investerar också 6 miljarder kronor per år i bostäder för att Sverige ska bygga minst 250000 nya bostäder till 2020. Det är vi skyldiga Sveriges unga.

Vi har tåg som spårar ur och pendlare som står och stampar på perrongerna i vanmakt och vrede. Därför investerar vi nu i nya växlar, spår och signalsystem. Vi gör det för exporten, vi gör det för importen, vi gör det för pendlarnas väl.

Vi har en välfärd som skriker efter mer utbildad personal. Vi har opera­tionsköer som växer på ganska många håll. Därför investerar vi i fler sjuk­sköterskor och undersköterskor. Det blir över 4000 fler i äldreomsorgen, 20000 extratjänster och en välfärd där yrkesetiken och inte vinsten sätts i centrum.

Herr talman! Nu lämnar vi de låga ambitionernas politik. Nu börjar vi bygga Sverige!

Han visste alltså redan då! Nu har vi upplevt en pandemi och att vården inte har fungerat och att det saknats beredskapslager. Men vad har regeringen sysslat med under dessa fyra år? Vad har de använt våra resurser till? De har väl knappast lagts till välfärden?

I dagens riksdagsdebatt, alltså fyra år senare, upprepar statsministern likt en papegoja, enligt SVT:

Statsministern betonade att Sverige och välfärden nu måste rustas – och pekade på vården, äldreomsorgen och uppbyggnad av beredskapslager.

– Det här kommer att bli dyrt och kräva många människors arbete, säger Löfven.

Han tror att de flesta känner att Sveriges fokus nu måste vara på välfärden.

Vad har han och resten av regeringen fokuserat på under dessa fyra år? Han lovade ju då att prioritera välfärden! Men då skulle ju de enskilda personerna rusta för ett personligt beredskapslager. Varför rustade inte regeringen för vår gemensamma beredskap? Vart gick våra skattemedel? Vill vi betala mer i skatt för att regeringen ska fortsätta slöseriet och att papegojan ska fortsätta att upprepa samma budskap?

Kappvändarna: 7 politiker och opinionsbildare som bytte åsikt i ...

Riksdagsman Roger Richthoff om Sveriges beredskap.

Tidigare äldre inlägg

Mons Krabbe

Samhällsdebatt, historia och säkerhetspolitiska analyser

Naturen kallar

Today is gonna be a good day

Prickiga huset

Hälsobloggen

Kulturbilder

Svenska Kulturbilder - binder samman forntid med nutid

HallonHatt's sida

Just another WordPress.com site

En ängel 👼🏻 med svarta vingar.

Obotlig sjukdom, hobby, fotografering, smycken m.m

Blogg 46

en åsiktsblogg

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Rebecca Hybbinette

- Kamp ger återbäring!

Dagar ur mitt liv

Här kommer jag att skriva om vardagliga händelser ur mitt liv. Ibland kommer jag nog att skriva om en del andra saker också, som till exempel om den tro jag har

MånssonsKultur.se

Johnny M recenserar film, musik & sånt!

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Richard Sörman

En annan humaniora

Peter Cooney Enabler

Traditional European Common Sense - Anti-Judaic

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder

Ocensurerade nyheter och sunt förnuft

It is my right to be rich, happy and successful!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om Instagram och andra sociala medier. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

%d bloggare gillar detta: