Globalistiska banker tjänar storkovan på ”krisen”

FN-globalisterna symbol för de 17 ”globala målen”, däribland ”climate action” och ”no poverty”.

Svenskarna går på knäna efter den katastrofala covidhanteringen – som stängde ner världen på grund av ett virus med 0,1 procent dödlighet för personer under 70 år i mars 2020 – och proxykriget i Ukraina, som fått inflationen och energipriserna att skena. Samtidigt gör storbankerna rekordvinster. Swedbanks vd Jens Henriksson säger i SVT Aktuellt – med en ”globala målen”-pin på sin kavaj – upprepade gånger att ”det är viktigt att banker tjänar pengar”.

Läs hela artikeln HÄR.

Skräckslagna banker vill ingjuta fruktan även i oss

Bankerna skiter inte bara i din eller andra privatpersoners upplevelse av kundbemötandet. Man är mån om att injaga fruktan och respekt. Nästa gång jag ringer banken så måste jag hålla mig i skinnet, eftersom jag måste vara helt på det klara med att deras reaktion kan bli att man helt enkelt inte låter mig få ett nytt bank-ID.

Det saknas kontraheringsplikt i detta avseende. Och utan bank-id så har man varken swish eller möjlighet att uträtta sina månatliga betalningsärenden hemifrån, utan större pyssel. Då är vi tillbaka till 80-talets pappershantering, för vilken banken naturligtvis tar saftigt betalt.

Bank-id behöver vi som de flesta vet inte bara för betalningsärenden. Vi uträttar myndighetsärenden också. Att bankerna inte känner sig skyldiga att tillhandahålla tjänsten för alla, inte ens att hålla en snabb service tillgänglig när problem uppstår, när telefoner och datorer går sönder, det är ett svårsmält faktum.

Vi håller på att gå in i det digitala samhället. För att klara oss där är redan eller kommer vara en mängd olika funktioner så gott som helt nödvändiga för att vi ska kunna överleva. Avsaknaden av medborgerliga rättigheter på området är skrämmande.

Somliga tycks anse det helt rimligt att bankerna ska få kräva en massa olika saker av oss, både känsliga personuppgifter och förmögenhetsstatus, för att ställa upp med sina tjänster. De kräver också ’rätt’ svar på dessa frågor.

Frågan som måste ställas är istället: ska man behöva vara tidigare ostraffad, utan varje betalningsanmärkning och med en vandel som tidigare bara krävdes vid val till våra högsta domarämbeten? Och vilka åsikter måste vi ha för att få denna access?

Tänk om – tänk rätt!

Elstöd – varför ska det betalas ut av försäkringskassan? Vill regeringen att vi ska se detta som ett bidrag? Vill de att vi ska känna oss beroende av den snälla staten som ger oss en allmosa? Jag har svårt att förstå varför försäkringskassan ska betala ut de pengar som vi har fått betala för mycket för elen! Speciellt eftersom det inte finns någon uppbyggd organisation kring detta.

Vi betalar ju vår el direkt till elbolagen. Det borde ju vara enkelt att göra avdrag på fakturan. Elbolagen redovisar ju skatt och moms så de har ju redan en rapportkanal uppbyggd! De måste ju ändå rapportera om vem som har betalat för elen och hur mycket de har betalat.

Vi har redan en myndighet som sköter in- och utbetalningar och som har våra kontonummer dvs Skatteverket. Elbolagen rapporterar ju redan moms och skatt till dem. De har ju alla personuppgifter och kontonummer!

Men nu ska Försäkringskassan blandas in, De ska köpa upp tjänster från en bank. Alla som inte har konto i den banken ska få en avi i brevlådan istället! Sen ska alla gå med sin avi till bankkontoret som inte finns och om det eventuellt finns inte hanterar pengar. Vi kan ju också hämta pengarna i någon butik – mot uttagsavgift. Har butikerna så mycket pengar hemma om t ex 25 personer kommer med sin uttagsavi samtidigt? Varför ska vissa personer tvingas att betala för att hämta ut sina egna pengar?

Vad händer om vi skulle vara bortresta en längre tid och normalt sköter våra in- och utbetalningar via nätet? Kan avin ligga i vår posthög några månader? Hur länge är det giltig?

Vi har redan ett system där alla får sin lön, pension, bidrag mm inbetalt på ett konto i bank. Sen kan var och en betala sina räkningar via detta konto. Vi kan hämta kontanter i uttagsautomat eller betala med kort eller swish. Varför kan vi inte utnyttja detta då det gäller elstödet? Varför ska vi backa från den teknik som vi redan har?

Är det så att staten vill att vi bara ska använda en bank som de har valt ut – en statsbank? Vill de på detta sätt se till att de får kontroll på våra finanser? Kanske är det rena konspirationsteorin som jag framför. Men jag anser ändå att detta leder till en snedvriden konkurrens mellan bankerna.

Varför är det Försäkringskassan som har fått detta uppdrag? F-kassan tycks ju sakna kompetensen för detta! Det finns med all säkerhet mer kompetenta aktörer.

Frågorna är många och svaren är få!

Det är bråttom – men gör om och gör rätt!