Ledaren nr 113 – Islam vill erövra Europa, burkinin är ett hjälpmedel

Se videon här.

År 2016 införde Frankrike det så kallade burkiniförbudet, vilket blev mycket omdebatterat, också i Sverige. Många hade svårt att se problemet. Om en kvinna inte vill uppträda så gott som naken på en badstrand utan tar på sig en mer täckande baddräkt — det är väl snarare motsatsen som är problemet: badgäster som, i sin längtan efter att bli bruna också på sina mest intima kroppsdelar, är så gott som nakna. Om en kvinna vill vara klädd i burkini hindrar det inte andra kvinnor från att vara klädda som jultomten, eller nöja sig med några strategiskt påhängda snören.

Så enkelt är det emellertid inte. Burkinin ingår i det könsapartheid, som muslimerna vill införa också i Europa. Helst ska det vara en segregerad badstrand. Där får varken mer eller mindre nakna kvinnor finnas och givetvis heller inte män. Offentliga badhus bör ha ett schema med skilda badtider för män och kvinnor. Om inte skolor kan segregeras, så kan man åtminstone se till att gymnastiken är åtskild.

I ett muslimskt samhälle har inte bara kvinnorna ett lägre värde och är underställda männen, utan där är också män och kvinnor fysiskt åtskilda. Eftersom kvinnan är oren ska en man helst inte röra vid henne, till exempel skaka hand. En ärbar kvinna håller sig innanför hemmets väggar. Besöker hon offentliga platser, så måste hon ha sällskap av den man hon är gift med, en son eller en nära släkting. Hon ska vara täckt med textilier så att männen inte kan se hennes kvinnliga företräden. De flesta nöjer sig med en schal som symbolisk markering, men burka och hijab blir allt vanligare på europeiska städers gator och torg.

Idealt sett ska en kvinna som tvingas besöka ett sjukhus enbart behandlas av en muslimsk och helst kvinnlig läkare. Sjukhuspersonalen bör bestå av kvinnor. På samma sätt bör det vara för männen: manliga läkare och manlig personal. Så ser det inte ut i Sverige, men vi ska inte vara helt säkra på att aldrig hamna där. Det finns ett önskemål bland muslimer att skilja män och kvinnor åt också i vården. Som det heter i den svenska ”islamguiden”, som finns utlagd på nätet: ”För sjukvården innebär detta att män så långt det är möjligt skall vårdas, behandlas och skötas av män och kvinnor av kvinnor.”

Islam delar in världen i två delar: Dar al-Islam vilket enklast kan översättas till den islamska världen, den värld där koranen är det ultimata rättesnöret. Den andra världen heter Dar al-Harb. Det är krigets värld, den värld som islam ännu inte lagt under sig. Där lever de otrogna, de som måste omvändas, de som är underlägsna muslimerna, de som i en del fall också bör dödas. Den som tolkar IS lustfyllda mördande som patologisk ondska, bör veta att IS-krigarna följer koranen.

Av Västeuropas länder har Frankrike störst muslimsk befolkning. Det är ett land med sju miljoner muslimer. Stora städer som Paris, Nice, Marseilles och Lyon är omgivna av fattiga muslimska förorter, som mer eller mindre fungerar som islams drivbänkar. I moskéerna händer det att imamerna manar till inbördeskrig. Frankrike är det europeiska land som är hårdast drabbat av terror.

Franska politiker har sent omsider förstått att islam är en erövrarreligion. Tillbedjarna vill inte bara ta över Europa utan hela världen. Frankrikes muslimer är medlemmar av den umma som Muhammed började bygga upp i Medina år 622. Det är i dag en världsomspännande muslimsk gemenskap som fungerar och agerar mer globalt än fransmännen någonsin kommer att göra. Som ett resultat har Europas länder fått ointegrerbara muslimska minoriteter. Engelska, tyska, franska, svenska och holländska muslimer är i första hand muslimer, i andra medborgare. Identitet vinner över nationalitet.

Det franska burkiniförbudet handlar inte om en majoritetsbefolkning som vill förtrycka en minoritet. Det handlar om motstånd mot en ideologi som styr tjugo procent av världens befolkning. Allt fler fransmän har fått klart för sig att de måste försvara franska traditioner och fransk identitet. I annat fall riskerar deras barn att förlora den frihet som det demokratiska Frankrike fortfarande erbjuder. Det är därför den franska senaten i april år 2021 sa jag till slöjförbud för barn. Det infördes också ett förbud mot att mammor i slöja följer med på skolutflykter.

I Sverige lever politiker och ledande opinionsbildare i en historielös nutid. De har glömt det mer eller mindre permanenta hot som islam riktat mot den kristna världen under tusen år. Det tror att det muslimska hotet mot Europa är död gammal historia, som man inte behöver bry sig om. De vet inte att islam fortfarande är den överlägset största och farligaste fiende som den västliga civilisationen någonsin haft. Det som pågår är ett muslimskt kolonisationsprojekt. Det är detta som den aningslösa vänsterliberala eliten stödjer. Den för fem år sedan avlidne författaren och filosofen Lars Gustafsson förstod detta bättre än de flesta. Han myntade två axiom:
Tolerans gentemot de intoleranta leder till intolerans
Intolerans gentemot de intoleranta leder till tolerans

De postmoderna vänsterliberalernas relativistiska syn på den egna kulturen är farlig. De varken vill eller kan förstå vad som sker. Men bakom deras ryggar bygger Europa upp en motståndsrörelse. Den utgår från att Europa har en egen identitet, som muslimska immigranter måste respektera. Det gäller att förstå att demokrati, likhet inför lagen och mänskliga rättigheter är kvaliteter som kan förloras. Det som islam erbjuder är teokrati, diktatur och ett autoritärt samhällsskick. Där har burkinin sin plats, som en liten bricka i stort spel.

Sommarhettan skapar hatstorm

Det var när Jenny Piper, skribent, postade en bild på en en badande kvinna i abaya och hijab på Facebook som rabalder bröt ut. ”Qatar, Saudiarabien? Nej, Sverige 2020”, skrev Jenny på sin privata Facebook samtidigt som hon postade bilden. Nu har Piper blivit mordhotad för inlägget. Att besöka en svensk badplats idag är en helt annorlunda upplevelse än den som jag är uppväxt med. Att sola och bada verkar inte vara det primära.

Jag har idag läst en del av kommentarerna som önskar att hon mister sitt jobb eller drabbas av cancer eller ska brännas på bål. Hon kallas för ”rasistjävel”, ”du är en smutsig hora” och ”äckelkärring”. Någon skrev ”det är bara acceptera det, vänta bara om några år, då är ni ”svenskar” främmande i ert egna land”.

Vad hade då Jenny gjort? Hon hade lagt ut en bild av en kvinna i heltäckande klädsel som badade med en man i badbyxor på en svensk badplats! Jag tänker på en artikel som jag publicerade för exakt ett år sedan. Det krävs en repris av den!


Vid besöket igår såg jag 3-4 kvinnor med heltäckande klädsel och hijab. De höll sig i skuggan, grillade och passade de minsta. Leksaker och barntält fyllde hela den skuggiga ytan. I ett annat hörn satt mormor (eller farmor?) I en stol och övervakade de något äldre barnen. Även hon med heltäckande kläder och hijab. Hon blev väl för varm – tog av sig skor och strumpor och lade upp fötterna på en barnstol. Men hon lade raskt en badhandduk över, för att inte visa sina fötter! Barnen då? Två av dem, 5-6 år, sprang och lekte med vattengevär. De hade på sig en dress med knälånga byxor och långärmade tröjor . Samma klädsel hade de två flickorna 10 och 12 år (tror jag). De satt stilla på ett badlakan och spelade kort. När de reste på sig – för att gå och hämta mat –  så tog den äldsta på sig sin långa badrock. Då och då kom killarna i övre tonåren upp ur vattnet iklädda vanliga svenska badbyxor. Gick en runda och kollade att flickorna, den äldre damen och mammorna vid grillen skötte sig.

Runtom detta skådespel fungerade alla andra badgäster som vanligt iklädda badbyxor och bikinis. Solade och badade och några tog upp sin medhavda matsäck.

Jag minns tant Ulla som skaffade sig en knallgul bikini i början av 1950-talet. Den hade ordentliga trosor som nådde till midjan och en rejäl BH. Egentligen visade hon kanske 5-10 cm av midjan men det räckte till för att skvallerkärringarnas mun skulle gå ur led. De fick mycket att skvallra om. Ullas vandel diskuterades på alla syföreningsmöten. Men enligt dagens mått mätt så var tant Ullas bikini mycket oskyldig!

Jag läste en historia om den spanska turistorten Benidorm och användande av bikini i en blogg för några år sedan. Tyvärr hittar jag inte bloggen idag – men här kommer min sparade historia:

”En gång var Benidorm en liten slumrande fiskeby. Resterna av den gamla byn finner du idag på udden mellan stadens två stora stränder. Det var först i början på 60-talet som massturismen tog fart i Benidorm.

En man, Pedro Zaragoza Orts, drömde om att förvandla Benidorm till Spaniens största turistort. Han var borgmästare i staden och beredd att se till att fler turister sökte sig till Benidorm och att de fick ut det de ville av sitt besök. Som ett led i denna strävan utfärdade han i slutet av 50-talet ett självsvåldigt kommunalt beslut om att tillåta turisterna att bära bikini på Benidorms stränder.

Detta var mycket kontroversiellt. När turister visade sig i bikini hände det att representanter från Guardia Civil dök upp och skyndsamt uppmanade dem att täcka sig. Inte förrän 1964 släppte till exempel den spanska filmcensuren igenom scener med kvinnor i bikini.

Hur det gick för borgmästaren? Jo, illa eftersom han stötte sig med den katolska kyrkan. Ärkebiskopen inledde en process mot honom i syfte att få honom bannlyst. Detta var ett allvarligt hot som skulle kunna utestänga honom från offentliga jobb och universitetsstudier.

Till slut bestämde sig Zaragoza för att göra något drastiskt åt situationen. Han steg upp i svinottan, satte sig på sin Vespa och åkte den långa vägen upp till Madrid för att tala med Franco om saken. Franco tog emot honom, lyssnade på honom och sade åt honom att återvända till Benidorm.

En tid senare dök Francos hustru upp tillsammans med en minister för att bekräfta att Zaragoza var utnämnd borgmästare i Benidorm. Ärkebiskopen fattade vinken och drog in hotet om bannlysning. Bikinin fortsatte att vara ett tillåtet plagg på Benidorms badstränder.

Och vem vet, utan bikinin hade kanske inte dagens Benidorm funnits.”

Kvinnors klädsel i samband med bad har diskuterats i sekel. Men t o m den fascistiska general Franco insåg att förbud inte är bra för utvecklingen. Kvinnor måste tillåtas att klä sig som de vill utan hänsyn till religion. Nu har en ny debatt poppat upp. Bakåtsträvande religioner vill tvinga kvinnor att dölja inte bara sina kroppar utan även sitt hår. Det finns de som påstår att de klär sig i burkini av fri vilja och andra påstår att de förtrycks av sin religion eller av sina traditioner.

Jag bryr mig egentligen inte om vilket. Jag har bara svårt att förstå varför just kvinnor måste dölja sitt utseende när män har rättighet att bada i badbyxor. Om män som utövar denna religion också hade täckt sin kropp och sitt hår så hade jag förstått. Men nu … Varför ska vi gå tillbaka i utvecklingen istället framåt?


Har Jenny gjort något värre än det som jag gjorde för ett år sedan? Jag skrev ju i ord vad jag tänkte om detta! Jag skrev ju att jag har svårt att förstå varför just kvinnor måste dölja sitt utseende när män har rättighet att bada i badbyxor! Är det dags att hota även mig för detta?

burkini

Som kvinna får du inte visa för mycket hud

Ett av dagens stora ämne i sociala medier handlar om en busschaufför i Malmö, som tillrättavisar en ung kvinna för hennes klädsel. Jag läser:

”Amanda Hansson, 19, klev på bussen i Malmö iklädd shorts och ett kortare linne men blev avkastad. Anledningen: Busschauffören tyckte att hon var för lättklädd. Amanda Hansson berättar att busschauffören stoppade henne när hon klev ombord. – Han sa: ”Du visar för mycket hud. Vi har en policy på våra bussar att man inte får visa för mycket hud” ”Hanssons klädval för dagen var ett par shorts och ett linne som visade lite av magen. – Det var inte en provocerande outfit. Dessutom var det 28 grader ute…De borde vara tydligare med sina chaufförer kring vilka riktlinjer som gäller. Nu känns det som att han bara hittade på något.”

Detta hände alltså en fredag eftermiddag i juli 2019 mitt i city i Malmö. Malmö – en stad som ligger i ett civiliserat och jämlikt land. I Sverige klär vi oss som vi vill både män och kvinnor. Klädkoder kan gälla inom olika yrken men gäller inte på fritiden! Den som åker med kollektivtrafiken ska inte riskera att bli avvisade för att de följer svensk klädkod dvs fri klädsel!

Jag har skrivit en hel del om klädkoder som har invaderat vårt land under 2000-talet. Dessa klädkoder som dikteras av moralpoliser har tillkommit i takt med ökad muslimsk invandring och främmande kulturer. Här nedan kan ni läsa om vad jag skrev den 30 juni i år:

”Att besöka en svensk badplats idag är en helt annorlunda upplevelse än den som jag är uppväxt med. Att sola och bada verkar inte vara det primära.

Vid besöket igår såg jag 3-4 kvinnor med heltäckande klädsel och hijab. De höll sig i skuggan, grillade och passade de minsta. Leksaker och barntält fyllde hela den skuggiga ytan. I ett annat hörn satt mormor (eller farmor?) I en stol och övervakade de något äldre barnen. Även hon med heltäckande kläder och hijab. Hon blev väl för varm – tog av sig skor och strumpor och lade upp fötterna på en barnstol. Men hon lade raskt en badhandduk över, för att inte visa sina fötter! Barnen då? Två av dem, 5-6 år, sprang och lekte med vattengevär. De hade på sig en dress med knälånga byxor och långärmade tröjor . Samma klädsel hade de två flickorna 10 och 12 år (tror jag). De satt stilla på ett badlakan och spelade kort. När de reste på sig – för att gå och hämta mat –  så tog den äldsta på sig sin långa badrock. Då och då kom killarna i övre tonåren upp ur vattnet iklädda vanliga svenska badbyxor. Gick en runda och kollade att flickorna, den äldre damen och mammorna vid grillen skötte sig.

Runtom detta skådespel fungerade alla andra badgäster som vanligt iklädda badbyxor och bikinis. Solade och badade och några tog upp sin medhavda matsäck.

Jag minns tant Ulla som skaffade sig en knallgul bikini i början av 1950-talet. Den hade ordentliga trosor som nådde till midjan och en rejäl BH. Egentligen visade hon kanske 5-10 cm av midjan men det räckte till för att skvallerkärringarnas mun skulle gå ur led. De fick mycket att skvallra om. Ullas vandel diskuterades på alla syföreningsmöten. Men enligt dagens mått mätt så var tant Ullas bikini mycket oskyldig!

Jag läste en historia om den spanska turistorten Benidorm och användande av bikini i en blogg för några år sedan. Tyvärr hittar jag inte bloggen idag – men här kommer min sparade historia:

”En gång var Benidorm en liten slumrande fiskeby. Resterna av den gamla byn finner du idag på udden mellan stadens två stora stränder. Det var först i början på 60-talet som massturismen tog fart i Benidorm.

En man, Pedro Zaragoza Orts, drömde om att förvandla Benidorm till Spaniens största turistort. Han var borgmästare i staden och beredd att se till att fler turister sökte sig till Benidorm och att de fick ut det de ville av sitt besök. Som ett led i denna strävan utfärdade han i slutet av 50-talet ett självsvåldigt kommunalt beslut om att tillåta turisterna att bära bikini på Benidorms stränder.

Detta var mycket kontroversiellt. När turister visade sig i bikini hände det att representanter från Guardia Civil dök upp och skyndsamt uppmanade dem att täcka sig. Inte förrän 1964 släppte till exempel den spanska filmcensuren igenom scener med kvinnor i bikini.

Hur det gick för borgmästaren? Jo, illa eftersom han stötte sig med den katolska kyrkan. Ärkebiskopen inledde en process mot honom i syfte att få honom bannlyst. Detta var ett allvarligt hot som skulle kunna utestänga honom från offentliga jobb och universitetsstudier.

Till slut bestämde sig Zaragoza för att göra något drastiskt åt situationen. Han steg upp i svinottan, satte sig på sin Vespa och åkte den långa vägen upp till Madrid för att tala med Franco om saken. Franco tog emot honom, lyssnade på honom och sade åt honom att återvända till Benidorm.

En tid senare dök Francos hustru upp tillsammans med en minister för att bekräfta att Zaragoza var utnämnd borgmästare i Benidorm. Ärkebiskopen fattade vinken och drog in hotet om bannlysning. Bikinin fortsatte att vara ett tillåtet plagg på Benidorms badstränder.

Och vem vet, utan bikinin hade kanske inte dagens Benidorm funnits.”

Kvinnors klädsel i samband med bad har diskuterats i sekel. Men t o m den fascistiska general Franco insåg att förbud inte är bra för utvecklingen. Kvinnor måste tillåtas att klä sig som de vill utan hänsyn till religion. Nu har en ny debatt poppat upp. Bakåtsträvande religioner vill tvinga kvinnor att dölja inte bara sina kroppar utan även sitt hår. Det finns de som påstår att de klär sig i burkini av fri vilja och andra påstår att de förtrycks av sin religion eller av sina traditioner.

Jag bryr mig egentligen inte om vilket. Jag har bara svårt att förstå varför just kvinnor måste dölja sitt utseende när män har rättighet att bada i badbyxor. Om män som utövar denna religion också hade täckt sin kropp och sitt hår så hade jag förstått. Men nu … Varför ska vi gå tillbaka i utvecklingen istället framåt?”

burkini

 

Nu vill människor med en medeltida uppfattning även bestämma över de svenska jämlika kvinnorna som vill åka kollektivtrafik i Sverige! Vi kvinnor vill faktiskt själv bestämma över vår klädsel. Moralpoliser från främmande länder ska inte bestämma över våra liv!

Tidigare äldre inlägg

دفتر بهار

نکنه ها باقی است

تابستان

پیک تابستان

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Mons Krabbe

Samhällsdebatt, historia och säkerhetspolitiska analyser

Prickiga huset

Hälsobloggen

Kulturbilder

Svenska Kulturbilder - binder samman forntid med nutid

moviesaredreams831071279.wordpress.com/

EN KAXIG SVENSK BLOGG OM BROTT MM.

HallonHatt's sida

Just another WordPress.com site

En ängel 👼🏻 med svarta vingar.

Obotlig sjukdom, hobby, fotografering, smycken m.m

Blogg 46

en åsiktsblogg

Rebecca Hybbinette

- Kamp ger återbäring!

MånssonsKultur.se

Johnny M recenserar film, musik & sånt!

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Richard Sörman

En annan humaniora

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder, musik samt film.

Ocensurerade nyheter

Nyheter och politik.

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Halloj världen!

Ett resemagasin och en blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog om nutidens dårskap

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

%d bloggare gillar detta: