Klimatet kan inte vänta

Idag höll Isabella Lövin årets sista partiledartalet i Almedalen. Jag upplevde det mest som en domedagsprofetia – om ni inte gör som vi vill så är det ert fel att allt går snett.

Hon tar årets varma och regnfattiga majmånad som intäkt för att Mp har rätt i sin klimatalarmism. Men vilket klimat syftar hon på – regnskog, monsun, tropisk savann, fuktigt subtropiskt klimat, fuktigt kontinentalklimat, kustklimat, medelhavsklimat eller något annat? Det finns ju en mängd olika klimattyper! Hon nämner inte heller att under samma period var det ovanligt kallt och regnigt i södra Spanien. På vilket sätt har majmånadens väder bevisat Mp:s teser om att vi människor är ansvariga för den globala uppvärmningen? Klimatet kan inte vänta? På vad?

Sen konstaterar Isabella att ”Mat växer inte på ICA”! Det visste nog de flesta av oss redan. NU vill Mp höja Sveriges självförsörjandegrad. Det är inget som Mp själv har kommit på. Vi är många som under mycket lång tid har påpekat detta. Men Mp vill göra det genom ett fossilfritt jordbruk. Omställningen till detta ska subventioneras av staten.

För övrigt var Isabellas tal ett stort ”ta sig för bröstet och utropa halleluja”. Hon säger:

”Vi har rätt! Det är NU det händer!”

”Enda svenska partiet som har vuxna politiska ledare på planeten Jorden.”

”Det går bra för Sverige och vi har de mest ambitiösa klimatlagarna.”

”Tack vare Sverige (Mp?) – diskuteras klimat och säkerhet i FN. Dessa frågor kan i värsta fall leda till krig!”

Sen blev det dags för Mp:s paradgren: högerspöket eller högerspöket + SD. Hon varnar för SD – det stora spöket som inte ska normaliseras och för en högerextrem ideologi som inte ska få fäste i Sveriges riksdag och bilda en blå/brun regering. Men … är det inte väljarna som bestämmer över vad de tycker är extremt? Det finns många som anser att Mp är ett extremt parti! Hur demokratiskt är ett parti som vill utestänga ett annat parti från inflytande?

Så är det dags för värderingar – demokrati – solidaritet – mänskliga rättigheter – invandrare – ansvarstagande för människor på flykt – bistånd. Fina ord men vad kostar det i form av otrygghet, sämre välfärd och utökade resurser men även rent monetärt? Vem ska betala?

Hon avslutar sitt tal med att hon vill känna optimism och framtidstro. Men har Mp monopol på det? Det vill vi väl alla ha men har olika definition på det? Jag upplever Mp som ett polariserande parti. De vill framstå som de goda som visar vägen för oss okunniga och onda – vägen till ett bättre samhälle! Men trots det så har Mp aldrig hittills under sina 30 år, presenterat något för mig som jag inte har vetat tidigare. Jag och de flesta i min generation har under större delen av livet varit miljömedvetna. Vi behöver inte Mp som vägledare!

Jag ser Mp som ett stort krav-parti. De ställer kraven och vi ska bara tacka och betala! Men … annars var det ett bra tal.

 

 

 

The last day

Slutsummeringens dag. Den sista dagen av årets Almedalsjippo. Har veckan gett något? Tveksamt! Men det finns ju några få saker som har satt sig i mitt minne. Det är väl inga storartade grejer men de har fått mig att reagera.

Om vi börjar med NMR. Jag gillar inte våld och bråk! Så länge som NMR håller sig till att demonstrera vill jag att de ska ha samma demokratiska rättigheter som alla andra. Men … när de använder våld och bråkar så avskyr jag dem precis lika mycket som jag avskyr AFA eller några andra våldsbejakande extremister. När HBTQ-rörelsen provocerar genom att vifta med regnbågsflaggor och skrika slagord framför NMR så avskyr jag även dem. Det ingår inte i det demokratiska samtalet att hetsa och provocera – oavsett vilket håll det kommer ifrån!

Igår kväll tittade jag på den hetsiga debatten mellan Richard Jomshof SD och Annelie Nordström F!. det hela blev pinsamt. Jag skämdes över denna kvinna. Hur kan F! tro att de ska kunna komma in i riksdagen med denna kvinna som debattör? Hon hamnar ju i affekt från första stund. Det går ju inte att föra en vettig debatt med henne!

Ingen av politikerna har sagt något som stannat i mitt minne. Men Annie Lööf spelade upp en teater som vacklade mellan parodi, komedi och tragedi. Ebba Busch Thor är en skicklig talare utan budskap.

Jag lyssnade också på A Swedish Elephant – Årets livligaste paneldebatt i Almedalen 2018. Anders Lindberg förnekade som vanligt att det har funnits och finns en åsiktskorridor medan andra vittnar om att förlora jobb, vänner och släktingar pga sina åsikter. Hur länge ska han förneka? Det blir absurt när han påstår att public service står för en seriös och neutral journalistik. Eller när han säger att medierna inte har blundat för verkligheten. I hans ögon är det medierna som står för den verkliga verkligheten. Han påstår också att medierna har skrivit om segregation, asylproblematik och hedersproblematik. Jag bara tänker: ”Tror han själv på det som han säger?”

Alla partier hittills – utom SD – har i sina tal sagt att SD går det inte att samarbeta med. De har också talat om hat och hot på internet och att detta kan påverka valutgången. Ingen har dock definierat vad som är hat och hot eller på vilket sätt detta skiljer sig från allt som de själv slungar ut mot sina meningsmotståndare.

Men jag har även gjort några andra mycket mer intressanta saker, än att kolla in Almedalsminglet, under veckan som har gått. Jag lyssnade på Henrik Jönsson när han förklarade ordet tolerans.

Så lyssnade jag på psykiatrikern David Eberhard som vill sätta staten Sverige i terapisoffan. Han menar att ”vårt omhändertagande välfärdssamhälle riskerar att bli meningslöst när vi inte längre behöver kämpa för vår överlevnad.”

”Det är hela staten Sverige som behöver går i terapi, säger han, för att försöka förstå vad det är som egentligen styr våra liv. ”Hur mycket av det vi är oroliga över idag beror på att alla andra är oroliga över samma saker? Hur mycket av det vi kräver, våra rättigheter som vi värnar om, beror på vad alla andra kräver av samhälle och sina medmänniskor? Hur mycket av det lidande vi känner beror egentligen på att kulturen låter oss känna efter?””

Idag på Almedalens sista dag vill jag nog skicka våra partiledare och en del journalister till terapisoffan. Sverige skulle må bra av nya friska krafter och visioner om ett friskt Sverige!

 

Fi:s inlägg i hatdebatten – de jävlarnas ska skjutas

Vänstern bevisar vilken nivå de ligger på i debatten

Petterssons gör Sverige lagom!

VALET 2018. Thoralf Alfsson, SD, har varit i Visby och besökt Almedalsveckan. Där höll Feministiskt Initiativ torgmöte med Gudrun Schyman (FI) och Rosanna Dinamarca (V) i spetsen. På scenen stod en kvinna och sjöng och från högtalarna flödade texten ut.

Visa originalinlägg 235 fler ord