Faktaresistenta utmaningar

Det blir allt mer tydligt att agendan för makten är att sprida förvirring. Vi människor ska bli så förvirrade att vi letar efter halmstrå att lita på – alltså välja ”eliten”.

Ingenting förändras – mer än ordvalet.

” 1980 hade Jan Myrdal och Sven Fagerberg diskuterat i samma tidning, om politikernas svikta ansvar. I artiklar som ”Du gamla, fria vänsterfascism” och ”Det intellektuella ansvaret” framhärdade de att det var kulturella personer som värnade mångfald, demokrati och kunskap, där politikerna lyste med sin frånvaro.

Därefter gjordes undersökningar om svenskarnas inställning till sina politiska representanter. Det visade sig att folket ”ogillade, misstrodde eller föraktade” sina politiker. Detta förhållande bemötte Biörck i sin artikel på Brännpunkt med frågan ”Är riksdagsmän föraktliga?”. Biörck försvarade sina riksdagskollegor i artikeln, men menade att massmedierna i så fall var den instans som genererade detta förakt, i den mån det fanns. Andra hävdade att ”politiken måste skötas av folket och för folket och inte av en yrkeskår avskild från folket. Det är från denna ständigt växande kår som hotet mot demokratin kommer och inte från folket som på goda grunder föraktar sådana politiker.” enl Wikipedia.

Det var alltså för snart 40 år sedan som ordet ”politikerförakt” började användas i den mening att vi vanliga medborgare föraktar politikernas välvilja – när de försöker tala om för oss hur vilka behov vi har. Då skylldes massmedierna fr att sprida detta politikerförakt

Idag har politikerna implementerat nya ord som utmaningar istället för svårigheter. De etablerade massmedierna har valt att var med på tåget. De har valt sida – politikernas sida. De vill tillhöra eliten!

Nu har deras favorituttryck blivit ”faktaresistent”.

” Att vara faktaresistent innebär att man inte låter konkret fakta påverka sin uppfattning, trots att faktan motbevisar uppfattningen. Som ett exempel kan personer som sätter sin tilltro till konspirationsteorier, och vägrar lyssna på motstridande och bevisande fakta, kallas faktaresistenta.” enl Synonymerna.

Men vad är då fakta? Jo, det betyder egentligen information. Är all information riktig? Naturligtvis inte! All information är utformad utifrån det budskap som man vill nå ut med. Det gäller ju bara att hitta något bevis för att min information är riktig. När man trodde att jorden var platt så var det fakta. Idag har vi andra kunskaper och måste revidera dessa fakta. Nu vet vi att jorden är rund och det är fakta för oss.

När ett politiskt parti eller massmedierna informerar oss, så är det inte fakta. De kanske anser att det är fakta men utelämnar information som inte passar in i deras agenda. De vill att vi ska svälja deras budskap med hull och hår. Om vi inte gör det så är vi elaka och faktaresistenta. I förlängningen hänger vi oss åt konspirationsteorier!

Men egentligen handlar det om samma förakt, politiker- och medieförakt, som fanns för 40 år sedan. När man inte lyssnar på vanliga människor, försöker förhandla bort demokratin, vill inskränka yttrandefriheten, vill utbilda människor till lydiga rättroende medborgare, vill tala om för befolkningen vilka fakta som är relevanta och med andra ord göra oss till marionetter för deras politiska visioner – ja, då används översittarattityder. Då vill man splittra och göra oss faktaresistenta. Då kommer begreppen false news och trollfabriker. De orden är påhittade enbart för att skrämma vanliga människor. De som använder sig mest av dessa ord är de som mest själv använder sig av lögner och halva sanningar.

De har ett mål att få makt över befolkningen! Deras strategi är att sprida förvirring! Vem i hela världen kan man lita på?

Stjäl avokado vatten?

Under helgen publicerade miljöorganisationen Danwatch rapporten Avokadorna och den stora vattenstölden”. I den berättas om hur floderna i Petorcaprovinsen har torkat ut sedan ett stort antal avokadoodlingar har flyttat till området. Det krävs i genomsnitt 70 liter vatten för att producera en avokado, men i den torkdrabbade Petorcaprovinsen går det åt 320 liter.

Jag blir nyfiken? På många saker! Varför har avokadon utsetts som syndabock? Varför äter vi mer avokado nu än tidigare? Vad händer om vi slutar att köpa avokado?

Om vi börjar från början:

”Västvärlden äter allt mer avokado. Både för att den är hälsosam, och för att avokadoröran guacamole går bra ihop med tacomiddagen. Danmark har fördubblat sin import på tio år, men enligt inköpsansvariga på Ica är vi i Sverige världstrea i konsumtion per capita. Chile är en av världens största exportörer av avokado, men har liksom andra storproducenter drabbats av klimatförändringar och torka.” enl Sydsvenskan.

Men är det hela sanningen? Varför äter vi mer avokado? Jag ser två möjliga orsaker. Den första är att allt fler övergått till vegetarisk och(/eller vegansk mat. De som inte äter animaliska produkter måste ju få näringen från annat håll. Den andra förklaringen kan vara att vi har fått in ny befolkning med andra matvanor. Jag tror nämligen inte att vi har börjat livnära oss på guacamole!

” Avokado (Persea americana) är en art i familjen smörplantor, som odlas för sina frukter. Arten växer vilt från Mexiko i norr ner till länderna runt Anderna i söder. Numera odlas arten över hela världen på platser med lämpligt klimat.

Avokado blir en 20 meter hög städsegrön smörplanta och har 12-25 centimeter långa blad. Trädet tål inte frost och växer enbart i subtropiska och tropiska klimat.

Frukten är ett knytnävsstort bär med stor kärna. Fruktköttet är mört och gult till ljusgrönt, medan skalet, som ej går att äta, är grönt till mörkgrönt. Ett normalt avokadoträd ger omkring 120 frukter per år.” enl Wikipedia

Ett 20 m städsegrönt träd borde hålla kvar fuktigheten i marken – ungefär som i regnskogarna. Det växer på platser där det är svårt att odla någonting annat pga klimatet och torkan. När nu plantageägare ser en möjlighet att bruka jorden protesterar miljönissar och drar sig inte för att ta till lögner.

Om jorden inte hade brukats så hade fukten avdunstat och fallit ner som nederbörd som sen hade avdunstat och … Det är så kretsloppet fungerar. Nu brukas jorden. Vattnet till växtligheten tas i viss mån från floden men kommer också från nederbörd. En del vätska binds i jorden, trädet och avokadobäret. Resten avdunstar och faller ner i form av nederbörd. Samma kretslopp! Platserna där odlingar finns har blivit mer beboeliga. En avokado dricker inte 320 liter vatten! Kretsloppet!

” Terrängen i Petorca Province är bergig åt nordost, men åt sydväst är den kuperad. Omgivningarna runt Petorca Province är i huvudsak ett öppet busklandskap.]Runt Petorca Province är det glesbefolkat, med 17 invånare per kvadratkilometer. Medelhavsklimat råder i trakten. Årsmedeltemperaturen i trakten är 17 °C. Den varmaste månaden är januari, då medeltemperaturen är 26 °C, och den kallaste är juli, med 9 °C. Genomsnittlig årsnederbörd är 302 millimeter. Den regnigaste månaden är juni, med i genomsnitt 90 mm nederbörd, och den torraste är mars, med 1 mm nederbörd.” enl Wikipedia.

Ett Medelhavsklimat! Ja, jag har upplevt torkan i Spanien och öknar i Egypten. Inget konstigt alls. Ibland regnar det och kommer mycket på en gång. Däremellan kommer ingen nederbörd alls och det krävs bevattning för att växterna ska kunna överleva. Om inte växterna överlever finns det inga möjligheter att sälja till ”de rika västerlänningarna”.

Nej, jag tror inte att avokadon torkar ur floderna och dricker upp vattnet för ”de stackars fattiga människorna”. Jag tror snarare att nederbörden som rann direkt ut i floderna binds i odlingsmarken och gör dessa platser mer beboeliga. Människor får inkomst av detta. Kanske fler människor får en dräglig tillvaro genom dessa odlingar.

Nu slutar Dansk Supermarked (Netto, Føtex och Bilka) och tyskägda Aldi att ta in frukten från Petorca-provinsen. Restauranger i både Danmark och Sverige slutar att servera rätter där avokado ingår. Vad händer då? Ja, det kan ju gå så illa att vissa odlingar försvinner och en del människor förlorar sina försörjningsmöjligheter.

Om dessa miljönissar verkligen vill befolkningen väl så borde de ge sig på de styrande i Chile. De skulle kunna försöka påverka till en omfördelningspolitik i området. Då skulle de kanske kunna hjälpa befolkningen!

Jag hoppas verkligen att de som gillar avokado fortsätter att köpa och äta – trots larmrapporter!

Att missförstå – den nya folksjukdomen?

De som följer medierna kan knappast ha missat det: Paolo Robetos skämt på Instagram. Feministerna kallade det genast för sexism. Jag ryckte på axlarna och tog det för vad det var – ett skämt. Missförstår människor varandra medvetet eller förstår de inte?

Jag vill inte tro att det finns en så stor del mindre begåvade människor. Jag tror faktiskt att det stora flertalet förstod skämtet och skrattade åt det. Men några av dem såg sin chans – att ge sig på en ”machokille”. De grep halmstrået och uppfann ett argument mot ”sexistiska män”. De ville missförstå och gjorde det!

Det är så debatten har varit under många år nu. Vissa personer känner sin position hotad och letar efter missförstånd. Andra letar efter missförstånd för att kunna göra egen karriär. Oftast handlar missförstånden om ord som vi använder. Vi har det berömda ”n-ordet” som har blivit mer politiskt laddat än ordets verkliga innebörd.

Det finns mängder av människor som har blivit missförstådda. En stor del av dem har en annan etnicitet även om de är svenskar. Men de har en egenhet – att reagera mot åsiktskorridoren och PK-ismen. De mest kända är kanske Alice Teodorescu, Marcus Birro, Katerina Janouch, Hanif Bali och nu Paolo Roberto. Orädda människor som vågar! De är farliga för etablissemanget och måste tryckas ner. De är sk ”husblattar” som inte förstår sitt eget bästa.

Jag känner igen resonemanget! Jag är ju stämplad – i debatter med feminister – som en kvinna som inte förstår att jag är förtryckt av patriarkatet. Jag ska tycka synd om mig och känna mig förtryckt. Varför det? Under min 68-åriga levnad har jag ju aldrig kännt mig förtryckt av patriarkatet. Det har alltid varit feminister som har försökt trycka ner mig. Men det stämmer ju inte in på deras agenda. Därför måste de vända på resonemanget och förminska mig. Jag förstår inte mitt eget bästa! Jo, jag förstår att ni vill missförstå för att uppnå era mål!

Nu läste jag att en annan ”farlig” människa har missförståtts: Peter Springare. En FB-grupp ”Stå upp för Peter Springare” med 226 158 medlemmar, i skrivande stund, utmanar etablissemanget. Nu letar journalisterna efter något att missförstå. De hittade följande ord, skrivna av Peter Springare, på FB-sidan”

”Mitt motiv är just detta att försöka göra Sverige bättre att leva och utvecklas i för alla, både infödda ‘svenskar’ och invandrare. Och därigenom också förinta alla de vänsterextrema journalister som förpestar debatten med sina abnorma agendor.”

Genast vill de ha det till att han associerar till Förintelsen och vill samla ihop journalisterna i ett koncentrationsläger! Fattar de inte – eller vill de inte fatta? Jag tror på det senare!

Hans andemening var ju: ”vänsterextrema journalister som förpestar debatten med sina abnorma agendor”.  Men … De vill inte förstå att de själv förpestar debatten. Därför griper de halmstrået! Annars måste de ju omvärdera sig själv och sina agendor.

Att missförstå har blivit en epidemi inom etablissemanget. Det är tur att de flesta ”vanliga” människor är vaccinerade mot deras dumheter!

Tidigare äldre inlägg Nästa Nyare inlägg

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: