EXKLUSIV INTERVJU MED KRAR AL-HAMEDE, GRUNDARE AV ARABISKA PARTIET: Sverigedemokraterna har hjärnskador och Kristdemokraterna är ett misslyckat parti

ProjektSanning har med anledning av det Arabiska partiets (AP) uttalanden om att SD-väljare är biologiskt “dumma” och att svenska medborgare som inte “gillar” mångkultur kan säga upp sitt medborgarskap och flytta, varit i kontakt med partiet. Vi gjorde samtidigt en längre intervju med grundaren Krar Al-hamede. (Ni kan läsa hela oredigerade intervjun här)

Krar Al-hamede är 33 år, född i en stad som ligger i södra Irak och han studerar sitt sista år maskiningenjör vid Malmö universitet. Al-hamede finns i straffregistret, det frågade vi honom mer om: “Är det inte svårt att kombinera med att vara politiker och leda ett parti i Sverige. Ser du inga hinder med det?” Al-hamede är dömd för flera brott, ökänt vilka. Al-hamede svarar undvikande med att hänvisa till “att många SD-politiker är dömda för brott och sitter i riksdagen” (han nämner inte alls att dömda brottslingar finns i de flesta partier) 

Läs hela artikeln HÄR.

Fredrik Reinfeldt förstörde Sverige för all framtid.

Quislingar och trojanska hästar har förstört ett civiliserat samhälle, (ULSANS kommentar.)

Märker ni? Redan nu börjar Alex Schulman med flera att torgföra lögnen om hur farligt ett samarbeta mellan SD, M och KD skulle vara för Sverige. För Schulman finns inga gränser i detta. Han är beredd att gå så långt att hylla den statsminster som ansåg att “svenskar är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa välfärd och garantera välfärd.”

I sin sensate krönika skriver Alex Schulman att Ulf Kristersson ljuger och att Fredrik Reinfeldt var Moderaternas mest lyckade statsminister. Han skriver också att det inte alls var Annie Lööf som gjorde slut, det var Ulf Kristersson som “plötsligt gick och sa att han skulle regera tillsammans med SD.” Tror Kristersson “att alla glömt det?”

Vad är det då Ulf Kristersson ljuger om? Jo om att Moderaternas tillbakagång beror på de misstag som hade under Fredrik Reinfeldts tid. Och i det har Kristersson helt rätt, men att väljarna sviker beror också på att M är fega. Kristersson tror nämligen att det är bättre att hålla sin vän med den rödgröna sörjan än den motsatta.

Läs hela artikeln HÄR.

Public service förhållande till sverigedemokraterna.

I söndagens Agenda intervjuade Anna Hedenmo, Jimmie Åkesson efter Sverigedemokraternas landsdagar. Som vanligt när Åkesson eller någon högt uppsatt partiföreträdare ska bli intervjuad av Hedenmo så ska det gärna förklaras vilket parti det handlar om, att Sverigedemokraterna inte är som de andra partierna, att de har en historia, ett förflutet. Och i detta Agenda var inget undantag. Här började med en film som var döpt till ”Så växte SD, från litet missnöjesparti till riksdagen.”
Men jag frågar mig om SD är så mycket mer annorlunda än de andra partierna som sitter i riksdagen? Efter att filmen slutat visats så kom intervjun med Åkesson där Hedenmo efter att ha välkomnat honom till programmet så frågar Hedenmo om SD är på väg in i etablissemanget? På detta svarar Åkesson att ni måste förstå att för oss är etablissemanget ett vänsterliberalt projekt som är skilt från oss genom ideologin. Och det kommer vi aldrig att bli en del av. Så vi vill utgöra ett nytt etablissemang som bygger på ett socialkonservativt tänkande. och som driver samhället i en annan riktning. Hedenmo frågar då om SD bytt politik i frågan om dubbla medborgarskap.
Där svarar Åkesson att han som princip fortfarande tycker att människor bara ska ha ett medborgarskap för att inte urholka medborgarskapet, men att man måste inse att det ställer till en massa hinder att inte kunna ha dubbla medborgarskap. Att det ställer till hinder i länder som hindrar folk att avsäga sig sitt medborgarskap. Hedenmo fortsätter att älta denna frågan med att ytterligare ställa följdfrågor som om detta var den allra viktigaste frågan på jorden.När hon då frågar om ändringen om medborgarskapen kommer hjälpa SD att få fler medlemmar så säger Åkesson att partiet redan nu har många medlemmar med utländska rötter men att det naturligtvis kanske kommer att hjälpa några där just denna frågan är viktig att välja SD. Efter det med medborgarskapen så går frågan in på skärpta straff och att RPC Thornberg säger att utan förebyggande åtgärder kommer det inte att gå att stoppa rekryteringen till de kriminella gängen, Hedenmo frågar vad Åkesson tycker om det?Åkesson svarar att när det är något som är fel på samhället och att kriminaliteten lockar mer än att göra rätt för sig så måste det naturligtvis vidtagas förebyggande åtgärder, Och ett sådant sätt är att uppvärdera medborgarskapet så att det inte bara är ett papper med ett namn och födelsedata på till något annat, att ställa krav på exempelvis anpassning, på en egen försörjning för att få ta del av de förmåner ett medborgarskap innebär. Men här och nu är det de repressiva åtgärderna som gör nytta, och det är att plocka bort de allra farligaste gängkriminella från våra gator.Nu så säger Hedenmo att Åkesson ironiserade över den som tror att räkna, läsa, skriva garantin kan minska våldet. (Sociokulturella skillnader är en betydande orsak. Ulsans kommentar.) Hon frågar då om inte Åkesson tror att om fler går ut skolan och klarar betygen att det gör situationen bättre? Åkesson svarar att givetvis är skolan och utbildningspolitiken avgörande om vi ska lyckas, men när man enbart sätter sin tilltro till den typen av åtgärder och när man öser pengar över utsatta områden och det inte gör någon nytta. Då är det rimligt att tänka om, men det har dessa partier väldigt svårt att göra.Det är detta som gör att Sverigedemokraterna växer väldigt starkt nu, för vi har en annan analys än de övriga partierna och vi är trovärdiga i denna analys. Det behövs ändringar, det går inte att stampa på i samma fotspår när de inte leder någon stans.
Man ställer sig frågan här om inte Hedenmo är en förlängd arm för det Socialdemokratiska partiet? För hon försöker inte ens att förstå Jimmie Åkesson i det han säger utan håller enbart på med att förringa deras politik.Man får beundra Åkesson i hans lugn när hon intervjuar honom och han inte ställer motfrågan om hur hennes parti ställer sig till det med gängkriminaliteten och de andra frågorna hon tar upp i denna intervju. För jag tror nog att alla redan vet att hon uttalat sig tidigare att SD är ett parti som inget annat och att de är fyllda av hat och rasism. Att de är ett hot mot det svenska samhället.
Gå gärna in och lyssna på intervjun som börjar 12,38 in i Agendas sändning.https://www.svt.se/nyheter/inrikes/akesson-sd-tror-pa-att-uppvardera-medborgarskapet-och-stalla-krav?fbclid=IwAR1YCznj7L0CPcoWDeoVnZyS7Bz50rhFizeog54EJp8qaZ0DfJXC2uU1GBE
https://www.svtplay.se/video/23437510/agenda/agenda-18-nov-23-45