Sunt förnuft

Svenskar ska vara ’stolta’, när landet tas över av nya kulturer.

*

Svenskar har ingen rätt att känna igen sig i Sverige. Assyrierna har inte tänkt anpassa sig för att bli mer svenska, de är här för att kunna fortsätta vara assyrier. De har gjort Södertälje till sin huvudstad och vi ska bara gilla läget.

*

Så rakt uttrycker sig en av de nytillkomna. En av dem som svenskarna tagit emot, räddat undan krig och fasor och givit möjligheten att bygga sig ett bra liv här. Inte minst tack vare hennes politiska sympatier har det gått utmärkt. Rakel Chukri, assyrisk kulturskribent på Sydsvenskan, hävdar att det inte är någon mänsklig rättighet att känna igen sig i sitt eget land.

*

Hon har så klart rätt. Det är ingen rättighet som FN eller EU kan garantera oss svenskar. Inte någonstans står det i ett fördrag att vi, majoritetsbefolkningen, har rätt att förbli en sådan. Alla stater har faktiskt en demokratisk rätt och möjlighet att avveckla sig själva och upplåta sitt territorium till alla man så önskar.

*

Situationen är förstås alltid upp till folket som bor där. Och vill detta folk sedan överlåta rätten att bestämma till dem som bjudits hit, så är förstås även detta möjligt. Vill detta folk bjuda in fräcka och skamlösa människor, sådana som inte har kommit hit för att anpassa sig och som tycker att värdfolket ska vara stolta över att de inbjudna kunnat göra landet till sitt, så är det upp till dem. Ingen hälper den som inte hjälper sig själv.

*

Givetvis är Chukri avsiktligt provocerande. Men detta är också hur hon uppfattar rättsläget. Detta är hennes mentalitet. Lite som det tuffa gängets, som partykraschat en av de skötsamma elevernas klassbjudning. I frånvaro av vuxna i rummet tar sig gänget de friheter man helt enkelt kan ta, med den starkes rätt. Det är ju så man tänker i klankulturer, där visad generositet och gästfrihet föraktfullt ses som svaghet och undfallenhet – i en skamkultur är det samma sak, givet att man inte tydligt hör att vapen skramlas med i bakgrunden.

*

Sverige och den svenska godhetsregimen testas, liksom den välartade lille nörd, som så oförtänksamt öppnade dörren för sådana han inte kan eller vågar försöka kontrollera. När Chukri inte blir utkastad trots sin provocerande oförskämdhet, så har hon – i sin värld och bland de sina – vunnit mark, och markerat den som sin. Hon tillhör förvisso den typ av intränglingar som sitter civiliserat i soffan utan att sparka sönder möblemanget – så länge hon får som hon vill. Hon dricker pappas fina konjak, men hon har ju inte mötts av protester när hon deklarerat sin rätt till den, efter att ha spänt ögonen i sin undfallande värd. Och att somliga i gänget ramponerat köket, stulit matsilvret och våldtagit lillsyrran i föräldrarnas sovrum är heller inget hon tar ansvar för. I en skamkultur ursäktar man sig inte. Istället ser hon till att få sin beskäftige värds hjälp med att slå upp sitt stora tält i vardagsrummet. Sedan är territoriet hennes.

*

Nej, det är ingen mänsklig rättighet att behålla vad som en gång var ens föräldrars. Arvegods kan stjälas, förstöras – och ges bort. Men Chukri ska veta att det också är var och ens demokratiska rätt att rösta för att sådana som Chukri ska åka ut med huvudet före. Att inget folk behöver tolerera den fräcka otacksamhet hon uttrycker, den totala brist på respekt för ett folk som erbjudit henne långt mer än bara skydd undan krig och faror i hemlandet. Sådana som Chukri skulle inte ha några problem att förstå det budskapet. Om vi valde att skicka det till henne. Hon skulle överväga sina alternativ, säkert slåss för sin sak om hon ser en möjlighet att vinna. Annars gilla läget. Just så fungerar klanen. Den accepterar maktspråk och realiteter.

*

Sverige är idag det land som har världens femte största assyriska/syrianska befolkning, efter Irak, Syrien, Jordanien och USA. Assyrierna är en kristen grupp, som också ofta är framgångsrika entreprenörer, de är alltså kapabla. Många av dem är duktiga och har integrerat sig väl. Samtidigt har de tagit en inbördes konflikt med sig till Sverige, den mellan dem som kallar sig syrier och dem som kallar sig assyrier. Många av entreprenörerna har valt den kriminella banan, precis som de muslimska invandrarna. Att sådan dysfunktionalitet bäst biläggs genom att man låter sig assimileras, istället för att upprätthålla sina gamla identiteter, det är en rimlig slutsats. Men det kommer inte ske om det inte ställs krav.

*

Chukris uttalande måste bemötas och på starkast möjliga sätt dementeras. För det är en signal till strid. Lägger vi oss platta så kommer sådana som Chukri fortsätta trampa rakt över oss. Så. Ett nej är vad vi ska ge henne, tillsammans med en uppmaning om att ifall det inte passar, så är hon inte välkommen längre.

Och det är nog klokt att göra det innan Chukri och andra klaner med samma företagsamma gåpåaranda är större och starkare än vår egen. Det kan gå snabbare än vi tror.

*

Magnus Stenlund
Sunt Förnuft

Samnytt:
https://samnytt.se/ingen-mansklig-rattighet-for-svenskar-…/…

SvD:
https://web.archive.org/…/ingen-mansklig-rattighet-kanna-ig…

Annonser

Sverige 2019, närmar sig en systemkollaps som liknar härdsmältan i Tjernobyl 1986.

 

Chernobyl’ är HBO:s dramatisering av Tjernobylolyckan 1986. Av de två avsnitt jag såg igår kväll att döma en av de mest lyckade historiska dramatiseringar överhuvudtaget. Inte bara för realismen i miljön och de personporträtt som görs eller hur man fångar spänningen i det faktiska händelseförloppet, utan kanske framförallt i den adekvata beskrivningen av det sovjetiska systemet.

*

Varför jag skriver om detta här beror på att jag direkt också fick obehagliga associationer med 2010-talets Sverige. Sådana som jag aldrig skulle ha fått för säg tio år sedan. En sådan är när en borgmästare avfärdar kärnfysikerns varningar med orden att proletariatet skall segra. Hans egen bakgrund som hantlangare på skofabriken är förstås en viktig förklaring till hans ignorans. Befordrad medelmåttighet med rätt partibok. Sådana människor har vi gott om i svenska verksledningar, riksdagen och inte minst regeringen. Och de antiintellektuella hejaropen låter ungefär likadant.

*

Byråkraternas kleptomaniska mutkolvsläggning känns också väl igen, liksom den partilojala ’slicka-uppåt-sparka-nedåt’-attityden. Man ska komma ihåg att Sovjetunionen hade nått en mycket avancerad teknologisk nivå med hjälp av 100.000-tals skickliga tekniker och ingenjörer. Det var deras chefer, utsedda på politiska meriter – och systemet som gjorde detta möjligt – som det var fel på. Precis som här

 

När de första ögonvittnena, kraftverksarbetarna, rapporterar vad som hänt ignoreras deras varningar totalt; detta utan tvekan som en följd av att ledarskapets indoktrinerats till att kategorisera sådana chockerande händelser som politiskt inkorrekta. Exakt samma och oftast helt medvetna brist på perceptionsförmåga – skygglapparna – förklarar mycket av varför våra problem med flyktinginvandringen kan eskalera till vad som nu är nära absolut systemkollaps, samtidigt som ledande beslutsfattare i kör ropar efter mer.

*

Fjäskandet uppåt innefattar förstås också en falsifiering av verkligheten som är så förskönande att alla makthavare som vill fortsätta tro tillåts göra det, genom att bara lyssna på sina underlydande ja-sägare. Svensk public service och riksmedia öht har skapat en motorvägsbred åsiktskorridor av liknande slag för alla politiskt korrekta, som bara behöver undvika nätmedia (som de gör sitt bästa att censurera, baktala och förbjuda).

*

I ett sådant informationsflöde är det lätt att förstå att även de mer kritiska rekommenderar åtgärder som både kommer för sent och är för lite utav. Att Gorbatjov fattar rätt beslut om Tjernobyl beskrivs som en ren tillfällighet, när en inkallad kärnfysiker inte kan hålla käften fastän han enligt etiketten borde ha gjort det. Förvisso ett av seriens minst realistiska dramatiseringar.

 

Situationen skulle kunna liknas vid att Ulf Kristersson av misstag råkar läsa Sunt Förnufts krönikor om den demografiska revolution som pågår, även känd som ’folkbytet’, som beroende på extremt stora skillnader i nativitet (där särskilt muslimer ligger högt) kan fullbordas inom två decennier. Eller om hur 36% av nysvenska barn från MENA-länderna är kognitivt utvecklingsstörda och alltså inte ens kan ta till sig utbildning, än mindre tillföra något i förvärvslivet. Eller hur den s k klimatkrisen främst konstruerats för att skapa schyssta jobb åt miljöpartister och vända bort vår uppmärksamhet från de nytillkomnas grova kriminalitet… etc, etc. Så utomordentligt inkorrekt politisk information är helt enkelt för svår att ta till sig i ett steg. Den kräver åtskillig bearbetning och inläsning för att inte genast bli avfärdad som konspirationsteori.

*

Naturligtvis finns det skillnader också. Det närmast fullständiga föraktet för människoliv var ett av Sovjetsystemets vidrigaste drag – men också dess styrka. Precis som man kunde offra miljoner som kanonmat mot tyskarna och därmed vinna kriget, så offrar man här verksarbetare, brandmän och lokalboende på löpande band – vilket också i några fall är helt nödvändigt, för att härdsmältan inte ska leda till en kontinental katastrof. Givet att olyckan väl är framme så talar mycket för att en svensk hantering hade varit betydligt mindre effektiv: jämför skogsbränderna förra året, då helikopterförarna var på semester och fackliga regler om arbetstid satte gränser för hur bränderna kunde bekämpas

Sammanfattningsvis så är ändå det kusliga att jag ser mycket större likheter mellan Sverige 2019 och Sovjet 1986, än jag gör mellan Sverige 2019 och Sverige 1986. Och för varje år tenderar vi att likna Sovjet mer och mer.

 

Ulsans blogg rekommenderar FB_sidan

https://www.facebook.com/VImedSuntFornuft/?tn=kC-

Magnus Stenlund
Sunt Förnuft