Dan Eliasson FMH / MSB

När Eliasson för första gången syns i bild efter Coronautbrottet så har det gått tre månader. Och den svepande ‘självkritiken’ tycks vid närmare genomläsning vara beröm till alla inblandade. Det är bara ‘landet’ som gjort något fel.

Men detta är naturligtvis en viktig signal ändå. DE går inte ut så här utan att det är order uppifrån, DE har inte överlevt så länge på toppjobben om det inte varit för hans absoluta gehör. Och läser man noga så är det en kritik mot FHM som ligger och ruvar i balansakten mellan bakslug kritik och lismande beröm. Ur SvD:

” Eliasson säger också att dödssiffrorna i Sverige är alldeles för höga, men tycker samtidigt att det är för tidigt att säga om landet lyckats eller misslyckats och vill inte peka finger åt något håll.

– Det viktiga är att konstatera att vi har väldigt höga siffror över antal döda. Vi har valt en annan väg jämfört med många andra länder. Långsiktigt kommer det att visa sig om det är den rätta vägen eller inte.”

Det är förstås de väldigt många döda som liksom är ett faktum. Och väldigt svårt att springa ifrån. Med tappert bistånd från fd statsepidemiolog Giesecke (avlönad av WHO, som tack för Löfvens mutor) så gör man vad man kan för att skjuta frågan på framtiden:

”Eliasson säger även att han har funderat på om andra länders repressiva strategier varit bättre än Sveriges.

– Samtidigt tycker jag att den argumentation som förs från de som kan det här, om att skapa en strategi som är hållbar över tid, också känns väldigt trygg och genomtänkt. När det sedan är dags att utvärdera får vi se om vår eller andras strategi var den rätta.”

*

Det är nog så att DE och regeringen är medvetna om att Gieseckes fräcka påstående, att de nordiska länderna kommer vara ikapp om ett år, är fullständigt taget ur luften. Med lite faktakontroll hämtad från ansedda instituts forskningsrapporter (Harvard, MIT, Stanford, se länk nedan, jag orkar inte upprepa mig själv igen), så kan man istället konstatera att så kommer det naturligtvis inte alls bli.

Vi kommer istället om något år få bekräftat igen, det som redan idag är uppenbart: regeringens Coronastrategi har lett till tusentals onödiga dödsoffer, jämfört med om vi gjort som Norge. Ja, det kommer med all sannolikhet se ännu värre ut än idag.

Sveriges andel av Coronaavlidna i Norden har sedan den 13 april stigit från 65,8% till 76,1%. Och då har det ändå nyss varit helg, då svensk rapportering alltid lägger ner verksamheten. Totalt har Sverige 15 gånger så många döda som Norge, det i alla avseenden mest jämförbara landet. Förra veckan hade vi 25 gånger så många döda som grannlandet, och den senaste 76 gånger så många döda.

Det här har regeringen fattat är en faktabomb som trots all desinformation i Sverige de är förmögna att uppbåda (och det är inte lite) i längden kommer ha svårt att bemöta. Det är därför DE nu går ut med sin försiktiga brasklapp. Det handlar om att börja peka. Till slut måste det stå en syndabock åt det hållet. Inte DE själv förstås. Och inte hans beskyddare, skurkregimen.

Men FHM:s Tegnell ligger bra till.

Magnus Stenlund
Sunt Förnuft

Bevisen för att Löfvens strategi är felaktig:
https://suntfornuft.space/…/sa-gick-det-till-corona-depres…/

https://www.svd.se/dan-eliasson-landet-kunde-ha-agerat-snab…

Flyget och subventioner

Grattis till SAS, till Irland – och till Greta. I framtiden kommer flyget vara för den exklusiva skara som har råd.

*

SAS har sedan tre år ett lågprisbolag på Irland. Stödlånen på 3 mdr (som inte räcker) kan gå dit, säger bolaget nu.

Så kompetent förhandlat av regeringen. Det lilla kryphålet tyckte man inte var värt att täppa till. Ryan Air, med säte på Irland, lär knappast få stöd av irländarna för att rädda verksamheten i Sverige.

”Svenska skattepengar ska finansiera infrastruktur i Sverige och ingen annanstans”, säger Wilhelm Tersmeden, ordförande i Svensk Pilotförenings SAS-sektion.

”Det är en självklarhet för oss, för vem ska annars betala den svenska sjukvården? Jag har väldigt svårt att tro att den irländska staten skulle ta ansvar för Ryanairs verksamhet i andra länder”, säger han.

Nej, Ryan Air är inte så nöjda med att konkurrenten får statliga pengar, även för att konkurrera på hemmaplan, medan man själva inte får några skattepengar alls. Därför har man bett EU-domstolen att ogiltigförklara regeringens stöd, som för övrigt nu även ska omfatta Norwegian.

”Norwegian har haft som affärside att ha ett avancerat affärsupplägg där man nyttjar utländsk personal för att undvika att betala skatt i Skandinavien fast de är verksamma och utför arbete där”, säger Wilhelm Tersmeden.

Till det kan läggas att företagets rekonstruktionsplan mycket tydligt prioriterat bort all verksamhet utanför Norge. Men det hindrar alltså inte Sverige från att ge skattepengar med lika glada villkor, eller inga alls.

Näringsminister Ibrahim Baylan (S) avböjer intervju. Tror jag det. Ännu mindre intressant att ställa upp lär det bli när det visar sig att danskarna får all ‘den infrastruktur som luftfarten representerar’ och som skulle vara motivet till att stötta dem.

Och den viktigaste frågan är väl hur mycket de flyglinjer som ändå blir kvar i Sverige kommer vara värda för den svenska befolkningen när biljettpriserna rusar, såsom de alltid gör när konkurrensen försvunnit.

Det är så här den ekonomiska modellen fungerar enligt MMT, ‘Modern penningpolitisk teori’. Det handlar om att rädda stora, illa skötta kostnadskolosser med statliga pengar och därmed slå undan benen på konkurrenterna. Det är inte marknadsekonomi. Det är inte ‘kapitalism’. Det är planekonomi.

Lågprisflygets dagar lär därmed vara räknade.

Magnus Stenlund
Sunt Förnuft

https://www.di.se/…/sas-ekonomichef-statliga-miljarder-kan…/

‘DN Ifrågasätt’ – en sant Orwellsk sammansättning som förebådar förlängning av de s k experternas provdiktatur.

Mitt inlägg för två dagar sen om den förljugna Coronastatistiken fick stor spridning på Linkedin, i kretsar som normalt inte läser mig. Deras dom var närmast enhällig! Jag har inte rätt att yttra mig, detta bör lämnas åt de så kallade experterna (dvs Tegnell).

Läs hela artikeln HÄR.