Vem styr politikerna?

Även om vi har fått en ny regering som försöker att genomföra ett paradigmskifte så funderar jag på om de kommer att lyckas. Politikerna är ju styrda av någon eller några. Det är ju alltid andra som styr dem.

Ingen av politikerna är ju helt kompletta. De hämtar naturligtvis sin information från andra människor. Utifrån den informationen tar de sina beslut. Dålig och eller vinklad information ger kanske dåliga beslut. Men framför allt vem tjänar på politiska beslut?

Varje politiskt beslut har både orsak och verkan. Det är sällan som politikerna själv har kommit på frågorna som de ska driva. Någon eller några har inspirerat, initierat och informerat om den aktuella frågan. Oftast är det en person, organisation eller ett företag som har kontaktat politikern och presenterat frågan på ett sätt som är fördelaktigt för dem själv. Sedan har de inlett en påverkans kampanj och kanske fått politikern att tro att idén kommer från denne själv. Med andra ord: ren lobbyism!

Vi har sett denna lobbyism i stora frågor som klimatomställningen där vissa grupper har tjänat mycket pengar på ordet hållbar. Politikerna svalde betet för naturligtvis vill alla ha hållbara lösningar för ett hållbart samhälle i ett hållbart klimat med företag som satsar på hållbar produktion och nya innovativa fantastiska idéer. Politikerna inser inte själv att en massiv påverkanskampanj bearbetar dem och att någon annan utnyttjar deras okunskaper!

Vi såg det med Covid-19 och massvaccinationen. Läkemedelsindustrin inledde en massiv påverkan som okunniga politiker inte hade några möjligheter att avfärda. De var rädda för att välja fel och gick på läkemedelsindustrins propaganda.

Kriget i Ukraina är också explosiv. Ingen vågar ifrågasätta sanktioner eller hjälpsändningar med vapen. Vi måste väl hjälpa Ukraina och hata Putin? Men vem tjänar på sanktionerna och får ökad försäljning av sina egna produkter? Vem tillverkar fler vapen och säljer? Några tjänar pengar men politikerna vågar inte ifrågasätta! Ingen vill bli kallad för Putinist eller ohuman. Alla förvandlas till ja-sägare utan eftertanke!

Naturligtvis är det många andra, både stora och små frågor, där politikerna påverkas av olika lobbygrupper men även av andra politiker och egna partivänner. De måste rösta med för att vara en i gänget. Den som har avvikande åsikter blir snabbt avpolletterade och är snabbt ute i kylan.

Politikerna fattar beslut om det mesta som händer i samhället: lagar, regler, rekommendationer, information till allmänheten, tillstånd, överklagande, förbud, bidrag osv. Den som vill genomföra något letar naturligtvis reda på ett sätt att påverka politikerna i rätt riktning! Det kan t ex vara att bjuda in politikerna till informationsträffar, studiebesök eller liknande samt uppvakta dem med informationsmaterial som är skrivna för att kunna påverka till rätt beslut! De styr politikerna in i fållan där de rätta besluten tas.

Alltför ofta har inte politikerna en aning om att de blir utnyttjade av näringslivet eller några lobbygrupper. De tror att det är de själv som fattar sina beslut. Men det är alltid kapitalet och rika människor som ser till att de gynnas av besluten. Det är kapitalet, multinationella företag och ett fåtal maktmänniskor i världen som styr våra politiker! Politikerna blir manipulerade och saknar kunskaper för att kunna värja sig mot denna fjärrstyrning!

Det gröna stålet och vindkraftsprojektet – En ren dårskap – Elsa Widding i Fjärde Statsmakten 161

Energisystem experten och riksdagsledamoten för Sverigedemokraterna Elsa Widding gästar Swebbtv i en intervju. Elsa har kommit ut med en bok ”Sunt förnuft om energi och klimat” som har fått flera recensioner. I del två av boken har flera experter och forskare skrivit om sina respektive expertområden. Boken handlar till stor del om vad konsekvenserna blir om politiken följer klimatalarmisternas mål.

Vattenfall köpte in sig på kolkraftverk och kolfyndigheter i Tyskland med ambitionen att ta 10% av den europeiska marknaden. Priset Vattenfall betalade var 30 miljarder men 2006 var det värt runt 150 miljarder berättar Elsa Widding. Prisnivån när de köpte var 24 öre per kWh snabbt där efter gick priset upp till 48 öre per kWh. Det var en fantastisk affär berättar hon. Vattenfall fick göra denna affären för att andra stora energiföretag blev nekade av konkurrensskäl. Det var synd att Vattenfall inte gjorde sig av med kolkraftverken när priset var som högst, i stället gavs verket bort efter påtryckningar från Miljöpartiet och språkröret Gustav Fridolin som stod och viftade med en kolbit i ett debattprogram på TV. Elsa Widding som då var energirådgivare åt regeringen försökte förgäves förklara att flera av dessa kolkraftverk var i gott skick och inte borde läggas ner. Det är som vanligt säger hon, att politiker inte vill se verkligheten utan är styrda av känslor.

Dessa känslor har fått råda fritt här kan man konstatera vid betraktande av den groteska nedläggningen av Ringhals 1 och 2. Dessa anläggningar hade uppgraderats med oberoende härdkylning och skulle ha gått igenom strålskyddsmyndighetens krav enligt en ”hemlig” rapport som blev offentlig. Dessutom skrev Ringhals Vd 2015 i en årsrapport att verken kunde köras i 30 år till Berättar Elsa. Det finns många källor som styrker att man lade ner fullt fungerade anledningar. Nu hädas det att verken demonteras så omfattande att det i princip inte går att återstarta dem, något som Elsa Widding tror är helt korrekt enligt de experter hon talat med. Det skulle bli mer kostnadseffektivt med helt nya anläggningar berättar hon.

Den nya regeringen har talat om att nya kärnkraftsverk kan vara på gång, men om det verkligen kommer att bli så eller om det bara är prat vet inte Elsa Widding. Det framkommer att propagandan för vindkraft kan ha en delvis förklaring i det att styrelseledamoten i Vattenfall Tomas Kåberger också har intressen i Kinas största elbolag som naturligtvis vill se ökad vindkraftsutbyggnad i Sverige. Det är märkligt anser Elsa, att fast Kina av många uppfattas som ett hot, så tillåter man att Sverige blir så Kinaberoende i elproduktionen. Nu har Elsas parti, Sverigedemokraterna börjat ta upp den viktiga frågan om konsekvenserna med vindkraft som produktionskälla och de planerade groteska elkonsumenterna som planeras i norr för ståltillverkning utan kol. Elsa tror inte att det är möjligt att genomföra de planerna på ”grönt stål” som finns.

Elsa Widding sitter i miljö och jordbruksutskottet. Hon berättar att mycket av arbetet där går ut på att hålla emot EU som försöker försvåra för Sverige i många frågor som rör vår skog, vår livsmedelsproduktion och miljön. Vattenfall har vunnit upphandlingen att få bygga en gigantisk vindkraftpark till havs vid Kriegers Flak söder om Trelleborg. Den kostnad som Vattenfall anger för bygget är snarast ”reklamsiffror”. Experter som Elsa talat med är mycket skeptiska till lönsamheten för detta projekt. Det har beräknats gå 42 miljoner back har Elsa fått berättat för sig.

Sedan Elsa Widding kom in i riksdagen har hennes arbete med sin Youtubekanal Klimatkarusellen minskat lite. Men Nu säger hon att hon har flera uppslag på filmer som hon tänker göra. Till en del handlar det om att hon kan uttrycka sig mera fritt så än i sitt arbete i Riksdagen. Hon berättar att hon blivit rätt trakasserad på bl.a. Wikipedia där folk skrivit felaktigt om henne. Även tidningen Etc har drevat efter henne. Genom sina filmer så har hon möjlighet att bemöta detta säger hon.

Hur länge har Dagens Nyheter spridit lögner?

mickecarlssonsblog om nutidens dårskap

Dagens Nyheter har gjort en Annie Lööf…

… och konverterat till dårgänget.

---

För en liten tid sedan basunerade DN (Sveriges största morgontidning) ut att regeringen ”slarvat bort miljarder”.

Miljöpartiets propeller-Per Bolund fick luft:

”Vi måste få svar på om det beror på inkompetens eller något annat”.

Och det ska komma från den inkompetenta företrädaren för något annat.

---

Det visade sig att DN:s nyhet var något annat, den nyheten berodde på inkompetens hos DN.

Nyheten är ingen nyhet, nyheten handlar om vad sossarna gjorde, men i DN:s värld blev det regeringens fel.

DN gör som kultursektorn gör: reviderar texter så det passar dem.

---

Hur många fler fake news (lögner) har DN och andra media serverat oss genom åren?

Dagens Nyheter bör kanske byta namn till Gårdagens Nyheter.

Bilden är från #stegetefter.

Visa originalinlägg