Lennart Matikainen kommenterar SR P1 ”Konflikt” – Fjärde Statsmakten 158

”I huvudet på dom som vill störta demokratin – Konflikt” – Det var titeln på ett program i SR P1 fredagen den 3 februari där Lennart Matikainen från Swebbtv hade bjudits in.
Lennart Matikainen kommenterar Sveriges Radios program i detta samtal med Mikael Willgert.

På Sveriges Radios hemsida kan man läsa att ” Konflikt gör en resa genom kuppmakarnas mylla. Missnöjet med covid-restriktioner, höjda bensinskatter, vaccineringarna och migrationspolitik har blandats till en farlig cocktail som exploderat på sina håll.”

Lennart Matikainen och Swebbtv blandas in med snuttifierade klipp i ett entimmes program om försök till statskupper i Tyskland och Brasilien. Med i programmet repeteras ett flertal gånger ett fantasibetonat citat från en svensk podd som programmakarna har hittat på nätet och som inte har någon koppling till Lennart Matikainen. Där talar man om att störta den svenska regeringen. Programledarna gör sitt yttersta för att koppla samman Lennart Matikainen med krafter som vill göra statskupp utan att skapa någon som helst trovärdighet. Detta trots att man klippt och klistrat snuttar från Lennart Matikainens svar på programledarens frågor blandat med andra röster.

I programmet ges utrymme åt Expos Jonathan Lehman som uttalar sig som en expert på ”högerextremism”, något som också kopplas samman ”Covid-konspirationer”, ”Corona-konspirationer” och andra ”konspirationsteorier”.

Programledarna talar med gäll och högstämd röst för att inskärpa känslan av allvar.

Lennart berättar att programledaren hade önskat göra inspelningen i Swebbtv:s studio men då detta inte var möjligt gjordes inspelningen på en parkbänk i kylan intill en motorled.

SR P1 har tidigare gjort ett program om Swebbtv där det påstods att Swebbtv hade ”konspirationsteorier” om hål i skrovet på Estonia och att massmigrationen leder till en hög belåning bland det svenska folket. I dag är det information som knappast någon ifrågasätter.

Här är en länk till SR Konflikts program med Lennart Matikainen:
https://sverigesradio.se/avsnitt/i-huvudet-pa-de-som-vill-storta-demokratin

Risken att man försöker nästla sig in i partier ökar tyvärr

Nye riksbankschefen är inte skotträdd, och polisen säger nu nej till ny koranbrännning i Stockholm. Jordbävningskatastrofen kan få geopolitiska konsekvenser, och Socialdemokraterna försöker hantera turbulensen i Botkyrka. Dessutom har partiet kommit med sin valanalys. Fotocredit: Lars Stjernkvist: Wikimedia, Johan Wennström: privat, Mikael Tornving: Jessica Gow / TT, collage: Kvartal

Lyssna här.

Varför krånglar de till allting?

Livet har blivit krångligt på många sätt! Vi får hela tiden propåer om vad vi inte får säga eller göra för att inte kränka andra. Nästan dagligen skräms vi av medier med klimathotet, kommande pandemier, överbefolkning, maten kommer att ta slut, vi måste leva på insekter, AI kommer att ta över våra liv, miljontals människor kommer att dö pga olika katastrofer osv. Ja, om vi ska tro på allt så lever vi ett farligt liv! Men jag föredrar att fundera över varför en del människor vill krångla till vardagslivet här och nu för vanliga människor.

Det är bara modern som kan föda barnet inte fadern, därför blir uttrycket ”den som har fött barnet” inte mer könsneutralt än ordet mor, bara mer krångligt. Att ersätta ”far” med ”den som har lämnat bekräftelsen” gör texten otydlig och omständlig.

Detta gäller alltså förslag till den nya föräldrabalken. Kommuner och andra berörda ska yttra sig över SOU 2022:38 Betänkande av Utredning om en föräldraskapsrättslig lagstiftning för alla. Syftet är att med utgångspunkt i barnets bästa åstadkomma en könsneutral och jämlik reglering om föräldraskap samt regler om föräldraansvar som är anpassade till olika familjekonstellationer. Översynen innebär bland annat att språket ska moderniseras och förenklas. Ett förslag är att: ”Begreppen ”mor”, ”far” och ”förälder” ersätts av bara ”förälder”.

Men hur svårt kan det vara? Som 3-åring frågade jag min styvfar: ”Får jag kalla dig för far?” Ja, efter det så förblev han kort och gott far för mig. Så enkelt är det om man inte är byråkrat och krånglar till det!

För några dagar sedan läste jag att kvinnor är fortsatt föräldralediga mer än män, enligt en ny rapport från den fackliga paraplyorganisationen TCO. Oroande, menar TCO. Kvinnor ”offrar sig”, menar en genusforskare. Men vadå? Är det verkligen ett offer att få tillbringa sin tid tillsammans med sitt eget barn? Jag kallar det snarare för en förmån!

Är jobbet och karriären viktigare än föräldrarelationen? Nog var det mycket roligare att vara tillsammans med mina fyra barn när de var små än att gå till jobbet! Jag gjorde en mängd saker tillsammans med dem och upplevde hur de utvecklades och växte. Jag lärde dem det mesta som de behövde kunna för att klara sig i livet: hur man uppför sig mot vuxna och kompisar, lagar mat, bakar, klär sig, sköter sina kläder och sitt hem osv. När de blev vuxna behövde jag aldrig oroa mig för att de inte skulle klara sig bra här i livet. Nej, det är inget offer att vara förälder. Däremot önskar jag att fler män också tar det föräldraansvaret.

Barnaåren går snabbt och karriären kan komma senare. Varför lever vi? Är det för att samla in skatter till staten eller för vår egen del? Jag sätter i alla fall mitt och min familjs liv först!

Ulf Kristerssons politik osar ren inkompetens. Din elräkning, gängkriget och Nato – inget blev bättre av ny regering. Så skriver Anders Lindberg. Men varför krånglar han till det? Ingenting har ju blivit sämre heller! (S) har ju försökt att krossa gängen under de åtta åren som de regerade. De lyckades inte! Natoansökan skickades ju in medan (S) regerade och (S) hade gjort en del avtal med Turkiet som de visste aldrig skulle verkställas. Så varför krångla till det och skylla Kristersson för inkompetens. Samma sak gäller elen. Avtal som inte går att bryta! Den förra regeringens inkompetens kan inte den nya regeringen bli ansvarig för. Däremot måste de städa ordentligt och det tar tid. Ibland lyckas de inte så bra men de är inte ansvariga för det som tidigare regeringar har åstadkommit!

Elen har blivit ett krångligt kapitel. Alla behöver ju el! I Sverige är det ingen brist på el. Vi exporterar el till andra länder. Men svenska folket ska spara på el och betala skyhöga elräkningar. Nätavgiften och elskatten höjdes den 1 januari men vi ska samtidigt få elsubventioner. Det stämmer inte! Varför är elkostnaderna så höga för det svenska folket? Varför höjdes elskatten och nätavgiften? Vad ska de pengarna användas till?