Människan har ett ambivalent förhållande till evolutionismen. När det gäller våra hus- och nyttodjur avlar vi fram sådana djur vi vill ha, även om det medför ett lidande för djuren. Se Belgian blue, trubbnosiga hundar med andningssvårigheter, hönor som lägger ägg varenda dag och grisar som på grund av stress får så kallat PSE-kött (Pale, Soft, Exudative).
Det var bingo när man upptäckte en mutation av en gen som verkade styra denna grisarnas tysta protest. Sedan dess har man försökt eliminera problemet med den dåliga köttkvaliteten genom att utesluta grisarna med den så kallade halotangenen ur reproduktionen. Men att grisarna fysiologiskt reagerar mindre markant vid transport och inför slakt betyder förstås inte att de inte blir påverkade av stressen det innebär.
Däremot, när det gäller människoavel är det tvärstopp. Inte bara är alla former av eugenik (läran om att förbättra människans ärftliga egenskaper) djupt oetiska och ett brott mot mänskligheter…
Dagens fråga till svensk media, framförallt Aftonbladet och Expressen…Trivs ni så otroligt bra med att vareviga dag skrämma upp och göra det svenska folket deprimerade, eller är det endast för att fylla på era feta plånböcker? Att media tjänar som mest pengar på ”negativ läsning”, på dramatik och allt övrigt ”elände” som man till varje pris kan publicera, ja det känner nog många redan till…Men när man nu sedan en längre tid tillbaka dagligen fyller sina sidor med ”detta händer om en atombomb sprängs i en svensk stad”, ”här är den hemliga atomsäkra bunkern i Sverige, där man kan styra ett krig”, ”Sveriges skräck om endast Finland godkänns av Nato”, ”Dessa platser i Sverige är högintressanta för Ryssland att invadera”, ”så skyddar du dig vid en kärnvapenattack”, ”detta sker i kroppen när du blir utsatt för strålning”, ”då skulle vi alla troligtvis dö”….med mera med mera!? Ursäkta svensk media, men vad faan håller ni på med!?? Ni lyckades rätt bra med att skapa depression, rädsla och psykisk ohälsa när ni under två år körde er aggressiva och välkryddade ”kampanj” gällande pandemin och alla dessa miljontals virus som finns på både farliga laboratorium och djupt inne i Amazonas regnskogar, som hotar hela människans existens. Nu när pandemin gått ur tiden och inte är lika intressant att skrämma/hjärntvätta folket med längre, ja då lägger ni all satsning och full fokus på kärnvapenkrig, dessutom målar upp egna Sverige som ett ”direkt tilltänkt utsatt land i fara”….Ni har inte tänkt på att ”negativitet skapar ondska”..”ondska skapar krig”…”krig skapar död”..osv.
Mitt i det stora mörka havet av all negativitet ni fyller tidningarna med, så klämmer ni in en liiiiiiten gnutta positiv läsning med hur finalisterna i Melodifestivalen skålar i bubbel och vilken färg servetterna hade på den livliga efterfestens sena lyxmiddag. Tro mig svensk media, hade jag varit er stora chef, så hade jag givit er alla sparken på två sekunder och byggt om allt från grunden igen, med hela ert katastrofala tankesätt, er pengagirighet och er vidriga negativa skrämselpropaganda!
Många tankar och många villospår men jag tror att de flesta av mina tankar kan sammanfattas med ordspråket ”Som man sår får man skörda”. PK-ismen och senare Woke-ismen har under många år förgiftat vårt samhälle. Få människor vågar protestera och därför fortsätter de sina härjningståg.
Allt som hänt de senaste veckorna far runt i mitt huvud. Det är t ex koranbränning, upphängda dockor, religion, gängkriminalitet, demokrati, partival, fritidsgårdar, kultur, feminism och mycket mer. Men allt kan sammanfattas i ”Som man sår får man skörda” eller kanske konsekvensneutralitet.
Det var ju Luthers 95 teser på kyrkporten i Wittenberg som fick konsekvenser för samhällsutvecklingen:
Porten till slottskyrkan i Wittenberg användes som universitetets anslagstavla. Därför är det inte konstigt om det var här som Martin Luther spikade upp sina 95 teser. Enligt traditionen skedde detta den 31 oktober 1517. Luther ville få till stånd en diskussion om försäljningen av avlatsbrev. Mot betalning efterskänkte kyrkan syndastraff i form av botgöring här på jorden eller rening i skärselden efter döden. Med tiden skulle det visa sig att Luthers hammarslag på porten till slottskyrkan i Wittenberg blev upptakten till något betydligt mer omfattande än den akademiska diskussion som han efterlyste.
Bra eller dåligt, men samhället hade sett annorlunda ut om någon hade städat undan hans teser. Dessa teser var grunden för Reformationen som kom att betyda mycket i hela Europa. Under vår moderna nutid har medierna mer eller mindre försökt att uppfostra svenska folket och undanhålla sanningen för folket. I januari 2016 skickade Publicistklubben ut följande inbjudan: ”Dags att skrota konsekvensneutraliteten PK-debatt måndag 25 januari 2016”. Med undertexten:
”Politikernas omsvängning i invandringspolitiken, liksom händelserna i Köln och Kungsträdgården har väckt debatt om mediernas roll. Med förnyad intensitet diskuteras hur redaktionerna ska rapportera om invandring, etnicitet och Sverigedemokraterna.”
”Ska medierna ta ett demokratiskt ansvar och aktivt motverka mörka krafters agenda? Eller är en helt neutral nyhetsrapportering är det enda möjliga?”
Publicistklubben har alltså ett stort ansvar för den händelseutveckling vi har haft i Sverige! Anna Hedenmo skrev i en debattartikel 2017:
”Inom journalistiken finns ibland en tendens att tona ner opinionsyttringar som man inte tycker om. Ofta är syftet gott när journalister låter sina egna uppfattningar färga rapporteringen, man vill inte bidra till ett samhälle där grupper ställs mot grupper, och där hatet får fritt spelrum.
Men för yttrandefriheten, och för det fria ordet, är det viktigt att vi klarar av att hålla isär våra personliga åsikter och vårt uppdrag som journalister, så länge vår rapportering håller sig inom de pressetiska reglerna om människors lika värde. Vi måste orka belysa även de obekväma frågorna, skildra verkligheten utifrån många olika komplexa perspektiv, både positiva och negativa. Annars tappar vi tittares, läsares och lyssnares förtroende, så som rapporten från Institutet för mediestudier visar.
Återstår då frågan vilka som bär skulden för de tidigare årens beröringsskräck som jag menar är förklaringen till de låga förtroendesiffrorna.”
Hon skrev alltså om konsekvensneutralitet och ansvar! Men tyvärr så har de politiska och kulturella vindarna gått åt andra hållet. Idag läste jag om att en pilot inte längre får tilltala passagerarna med frasen ”Ladys and Gentlemen”. Han måste säga ” Dear Passengers” istället! Ord! Men det säger en del om det ”kissnödiga” samhället. Alla måste vara snälla och får inte säga något som kan kränka någon!
Näthatsgranskaren har under många år förföljt och kränkt människor pga deras åsikter. Han har inte skämts för att dra fattigpensionärer inför tinget. Men nu klagar han över att han inte kan gå till pizzerian utan att få höra skällsord. Han får nu skörda det som han själv har sått – ondska.
Samma sak gäller nog Botkyrka, ABF, S, fritidsgårdar och gängkriminalitet. De politiska besluten får konsekvenser – konsekvenser som politikerna inte trodde fanns på kartan. De såg det inte komma men får nu skörda!
Att hänga upp dockor föreställande levande människor ingår inte i vår kultur. Men nu har det skett utanför Turkiska ambassaden och nästa helg ska ytterligare två dockor hängas på Mynttorget.
Hängning var en vanlig avrättningsmetod till och med början av 1800-talet. Därefter verkställdes alla dödsdomar genom halshuggning. Sedan slutet av 1600-talet ägde de flesta avrättningar i Stockholm rum på galgbacken utanför Skanstull, utanför staden.
Innan dess låg stadens avrättningsplats på Stigberget på Södermalm, i närheten av dagens Katarina kyrka. 1511 reste stockholmarna tre stora stenar på sluttningen upp till galgbacken. På stenarna fanns böner som skulle påminna den dödsdömde om Jesu vandring till sin avrättning. Bara en sten finns bevarad idag, den så kallade Kalvariestenen.
Länge användes avrättningarna som avskräckande exempel. Det samlades publik som såg på och liket fick hänga kvar så att alla kunde se hur det gick för den som bröt mot lagen. Under 1800-talet flyttade avrättningarna in i fängelserna. Då behövdes inte galgbacken längre och människor glömde så småningom vad platsen hade använts till tidigare.
Ja, hängning förekommer inte längre i Sverige! Vår kultur tillåter inte detta. Men det är väl ett svar på koranbränningarna? åter igen är det skördedax! Utan massinvandringen och utan en alldeles för stor grupp lättkränkta invandrare, som inte vill leva enligt den svenska lagen, så hade vi inte haft koranbränningar heller. Den svenska invandringspolitiken har skapat dessa problem. Det har uppstått stora kulturkrockar. Det är politikerna som bär ansvaret för både koranbränningar och brända dockor.
Till sin hjälp har politikerna haft ”kulturnissarna”, feministerna, journalisterna, kyrkan och en mängd okunniga människor som har talat om för befolkningen vad som får sägas och göras och hur kränktheten brer ut sig om vi säger sanningen. En PK-elit har sett till att vi har hamnat i detta! PK-eliten och Woke-rörelsen bär ansvaret och måste nu skörda det som de själv har sått under många år!
Den 31 oktober 1517 spikade Luther upp sina 95 teser på kyrkporten i Wittenberg. Men hans kritik spreds framförallt hjälp av boktryckarkonsten, vilket senare ledde till reformationen.
Min alternativa blogg är garanterat fri från politik och dumheter. Så skrev jag först Men ... vad är politik och vad är dumhet?
Så jag beskriver den bara som "JUST FOR FUN"!
Du når bloggen genom"Länkar jag följer" eller fliken "Kultur och kuriosa".
Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.
ulsansblogg 
Senaste kommentarer