Rör inte vårt snus!, farväl Börje, psykterror

Se videon HÄR.

Publicerad 28 november, 2022

Helgens stora snackis var nyheten om att EU tänker tvinga Sverige att chockhöja priset på snus. Såväl Ylva Johansson som Elisabeth Svantesson reagerade med ilska, men i förmiddags gick EU-kommissionens talesperson i skattefrågor, Daniel Ferrie, ut och sa att Sverige har ensamrätt på att sätta skattenivån på snus. Rör inte vårt snus blev plötsligt rörigt snus. Ingrid&Maria hyllar i dag Börje Salming som själva essensen av den tyste, starke, svenske mannen och chockas av att kanadensiska läkare uppmanas att betrakta sprutvägrare som psykiskt sjuka.

Vilket västland blir först med folklig resning, revolution?

Samtidens samhällsutveckling är inte bara förbryllande, den är också skrämmande, på flera sätt. Vi har ett klimathotsnarrativ som har eskalerat från ganska stillsamt för 30 år sedan till medial skräckpropaganda idag. Inte vid någon tidpunkt under dessa trettio år har media gjort någon grundlig granskning av IPCC och klimathotet.

Med det stöd miljörörelsen inbillat sig för klimathotet, eller faktiskt känt från media och makthavare, har de gått vidare med drömmar och propåer om konfiskation av privat mark, helt i funktionssocialismens anda. De har därvid blivit en del av problemet med matförsörjningen i världen. De är inte på långa vägar en del av lösningen. Deras arbete har dessutom haft negativ inverkan på miljön i flera avseenden.

Bilismens avskaffande är en sak som dessa virrhjärnor har på agendan. Folk ska gå, cykla eller åka kollektivt. Men de ska inte tillåtas äta kött, som anses skada miljö och klimat. Så en pseudodebatt har uppstått huruvida det är fel eller rätt att acceptera köttätare om de cyklar.

Läs hela artikeln HÄR.

Våld är verkligt. Men de flesta måste se det för att tro på det.

Välkommen till Bryssel, säger Dykaren på twitter. Han är en av många som väljer att sprida och offentliggöra grovt våld på video, upptagningar som ofta gjorts av vänner till förövarna eller förövarna själva.

Många anser att detta är osnyggt. En del att det också ger förövarna just den kick de är ute efter. De blir ’ökändisar’ som i sina respektive subkulturer får ökad respekt och beundran efter sina avskyvärda dåd.

Det kanske mest använda argumentet mot att sådant våld sprids i våra medier är att det får betraktaren att må illa. En del kallar offentliggörandet för ’hat’ och att titta på det för att bli ’kränkt’ – vilket används som ett argument för att de sociala nätverken ska självcensurera bort detta och, om inte, staten tar över och fattar beslut genom att göra det olagligt.

Det senare kräver sannolikt formell grundlagsändring, och är ju lite kinkigt kan man tycka, men som vi sett, så har den nya regeringen varit blixtsnabb med att verkställa just sådana beslut, som Morgan beställde i förra valperioden. Nya grundlagsändringar, åtminstone som försämrar våra medborgerliga rättigheter, lär alltså vara expedierade om fyra år, oavsett regim.