Från polska ex-ministerns Twitter-konto: ”Tack, USA”

I ett inlägg på Twitter-kontot för Polens tidigare utrikesminister Radek Sikorski tackas nu USA efter attacken mot Nord Stream-gasledningarna i Östersjön.

Det är på Twitter-kontot som tillhör Radek Sikorski, Polens före detta utrikesminister, som det publicerats ett uppmärksammat inlägg om gasläckan i Östersjön, som orsakats av en attack.

”Tack, USA”, står det samtidigt som det publicerats en bild på gasläckan.

Även hans polska Twitter-konto har återpublicerat inlägget.

Där står det också:

”Skador på Nordstream begränsar Putins manöverutrymme. Om han vill återuppta gasförsörjningen till Europa måste han prata med länderna som kontrollerar brödraskapet och Yamals gasledningar.”

”Detta är med Ukraina och Polen. Bra jobbat.”

Och: ”Som vi säger på polska, en liten sak, men så mycket glädje.”

Många användare tolkar det märkliga inlägget som att han tackar USA för attacken. Vissa undrar om hans konto hackats.

Inlägget har uppmärksammats i tyska medier.

Läs hela artikeln HÄR.

Det här Youtube-klippet ingår också i artikeln.

2022 09 27 The Americans Declared War On Europe

Victoria Nuland: ”Om Ryssland invaderar Ukraina, på ett eller annat sätt, kommer Nord Stream 2 inte att gå framåt.”

.@UnderSecStateP Victoria Nuland: “If Russia invades Ukraine, one way or another, Nord Stream 2 will not move forward.” pic.twitter.com/hEGBrx6HJj

— Department of State (@StateDept) January 27, 2022

”EU-domstol kör över svensk grundlag”

EU:s ministerråd har förbjudit spridning av innehållet i två ryska medier. Censurbeslutet får stöd av EU-domstolen. Det har blivit hög tid att uppmärksamma hur svensk grundlag ställs åt sidan, skriver Staffan Dahllöf.

Kontroll är frihet. Att förbjuda farliga talare är demokrati. Yttrandefriheten omfattar inte fientlig propaganda.

Det här är inte ännu en omskrivning av budskapet i George Orwells bok ”1984”. Det är inte heller en översättning av de ryska argumenten för att utvisa utländska journalister eller för att döma inhemska kritiker till 15 års fängelse.

Det är så som EU-domstolen i Luxemburg motiverar varför vi inte ska ha tillgång till de ryska medierna RT och Sputnik, och varför vi skall kunna straffas om vi citerar de två mediernas innehåll.

Läs artikeln här.

Kvinnor som hatar kvinnor

Alltför många gånger av mitt liv har jag funderat över det sk systerskapet. Existerar det? Jag har alltid uppfattat det som bräckligt och falskt. Jag minns allt elakt förtal och skvaller som kvinnor i min närhet har spridit om de medsystrar som har vågat att gå emot strömmen.

Idag läste jag om två tonårstjejer har slagit och rivit varandra, så att blodvite uppstod – på skoltid. Polis fick tillkallas! Ja, det år så jag uppfattar systerskapet. Klösande kattor!

Under det senaste året har en kvinnlig journalist lekt Ebba-gate! Det har varit ren förföljelse av Ebba Busch. Men journalisten har inte varit ensam med denna lek. Annika Strandhäll har aldrig missat ett tillfälle att skriva illa om Ebba! Varför? Kan det bero på att Ebba är snygg, duktig och vältalig? I takt med Ebbas popularitet har elakheterna ökat!

Men igår blev jag verkligen upprörd. Första dagen på det nya riksdagsåret och nya talmän skulle väljas. 349 riksdagsmän – varav några uppförde sig på sandlådenivå. Annika Hirvonen höll ett långt och hatfyllt anförande rörande den till posten som andre vice talman nominerade Julia Kronlid. Många ledamöter obstruerade och flera omröstningar fick hållas. En hel dag fick användas åt denna cirkus! Att sitta i riksdagen är ett förtroendeuppdrag – som bekostas med skattemedel. Men kan jag ha något förtroende för människor som ägnar sig åt catfighting? Vill jag betala skatt för deras brist på värdighet?

Idag upprepas elakheter om den nyvalda Julia Kronlid som valde att klä sig i folkdräkt vid riksdagens högtidliga öppnande. Denna gången var det en journalist som var i farten.

En annan kvinna passade också på och drar fram debatten om slöjor. Jag undrar vad hon anser om kvinnorna i Iran som bränner sina slöjor? Stödjer hon dem? Hur kan hon i så fall jämföra deras slöjor med en folkdräkt? Detta är tydligen en folkdräkt från Värend och gifta kvinnor bär denna huvudduk medan ogifta har ett band om håret. Så varför drar man in slöjdebatten i detta? För övrigt så var inte Julia den enda kvinnan som använde folkdräkt vid högtiden. Anna Ekström t ex bar också folkdräkt!

Var finns systerskapet och varför hatar en del kvinnor de kvinnor som vägrar att gå i massformationens fåra? Varför kan de inte lyssna på varandra och stötta varandra? Varför kan de inte glädjas åt varandras framgång?

Nej, jag vill inte räknas in i systerskapet ! Jag vill inte delta i deras catfight!