Om regeringsbildningen, den sviktande ekonomin och Ukraina

Gnäll inte – ni har er själva att skylla

Till samtliga borgerliga partier som nu ojar sig över att SD blivit andra största parti genom att kanalisera det stora missnöje som har funnits i väljarkåren kring en usel migrationspolitik och än ännu uslare ”integrations”politik samt deras återverkningar på kriminalitet, bidragsberoende, utanförskap, sämre skolresultat, överbelastade transfereringssystem, har jag bara en sak att säga:

Allt det som SD åstadkom i väljarkåren, kunde ni ha gjort själva.

Kunskapen om hur illa ställt det har varit, vad ökade volymer av invandring innebär för svårigheter när det kommer till anpassning, inträde i arbetslivet har funnits inte bara i samhällsdebatten och forskningen i 30 år utan också i era egna partier.

• Moderaterna kan påminnas om att Mauricio Rojas bok I ensamhetens labyrint publicerades 1993, och blev hyllad av Bildt. Senare skrev han dessutom ytterligare en bok tillsammans med Lena Adelsohn Liljeroth och Rojas var initialt var engagerad i Moderaterna. (Men istället för att vilja nytta sig av hans kunskaper, hade de för sig att han skulle hjälpa dem att få invandrarröster.) Såväl Billström som Kristersson var tidigt ute i de här frågorna, tillsammans med Svantesson. 2008-2009 författade de en rapport som senare undertrycktes av deras egen partiledning under Reinfeldt, som några år senare dessutom näpste sin egen migrationsminister, Billström för att han vågade tala om volymer.

• Folkpartiets Friggebo påpekade redan 1993 som invandrarminister att det fanns barn födda i Sverige, som efter genomgången grundskola i nio år, inte kunde tala och skriva ordentligt svenska. Folkpartiet Liberalerna gjorde ett utmärkt val 2002 just för att man framförde språkkrav för medborgarskap, och för att man senare engagerade Rojas, som mellan åren 2004 och 2006 författade Utanförskapets karta, för partiets räkning, om utanförskapsområdenas tillväxt. Men FP/Ls ledning svek Rojas och kunde inte backa upp honom mot Maud Olofssons (C) intriger om att få bort honom från uppdrag från regeringen Reinfeldt.

• Centerpartiet hade i riksdagsledamoten Staffan Danielsson en politiker som tidigt såg vart det barkade och som varnade för det. Men det slutade med att Centern under Annie Lööf istället förhindrade Danielsson att vara med i sin egen riksdagsgrupps möten, när man där diskuterade migrationspolitik.

• Kristdemokraterna var, som vanligt, sist med att inse hur illa ställt det var. Men ungdomsförbundets Sara Skyttedal skrev en försiktig artikel om migrationsvolymer i DN i augusti 2014 och blev hudflängd av sin egen partiledning under Hägglund.

Så här ser det ut på Restaurang Karma – Det finns ingen meny, men man får vad man förtjänar.

Så gnäll inte utan gilla läget. Och se till att göra rätt istället.

Thomas Gûr

SHAPES OF THINGS TO COME

2006 var SD fortfarande en marginell företeelse i svensk politik. Jimmie Åkesson var ny som partiledare och även om de gick framåt och fick 2,9% så var de fortfarande en bra bit från riksdagen och den som hade sagt att de bara 16 år senare skulle vara landets näst största parti hade säkert blivit hånfullt utskrattad.

Ända fanns tydliga tecken som visade på potentialen. I Landskrona där integrationsproblemen syntes tydligt redan då fick de 2006 22,3% dvs ungefär vad de har i hela riket nu. Varför? För att de ansvariga politikerna bestämde sig för att den politik som blivit så impopulär i Landskrona skulle exporteras till resten av landet.

Yrvakna journalister från Stockholmstidningarna vallfärdade 2006 till Landskrona och missade helt förebudet av vad som skulle komma eftersom deras vinkel var ”Vad är det för fel på Landskrona-borna?” istället för ”Varför röstar de som de gör?”.

Det muslimska partiet Nyans 2022 påminner, de gigantiska ideologiska olikheterna till trots, en del om SD 2006. De är visserligen ännu längre från en riksdagsplats än SD var men deras lokala framgångar i de s.k utsatta områdena i storstäderna Stockholm, Göteborg och Malmö är anmärkningsvärda. https://svenska.yle.fi/a/7-10020557

Och potentialen att växa och trava vidare finns tveklöst. Det finns nästan en miljon muslimer i Sverige och siffran ökar snabbt. Även om de inte är någon homogen grupp så behöver Nyans inte ens attrahera hälften för att komma in i riksdagen med goda chanser att få en vågmästarroll i kommande val. Och nu kommer rapporter om att de dessutom har uppbackning från starka krafter utanför Sverige. https://live.aftonbladet.se/…/utlaendska-konton…

Och media är lika yrvakna nu och missar att många muslimer inte alls är intresserade av att delta i välmenande integrationsprojekt. De vill leva som deras heliga skrift föreskriver, att koranens ord för många trumfar Svea Rikes Lag blev ju plågsamt uppenbart under korankravallerna i påskas.

Det här valet visar att bollen har satts i rullning för partiet som bl.a förespråkar separata badtider för män och kvinnor, talar sig varma för imamers rätt att hetsa mot homosexuella och har en kvinnosyn som får Eddie Meduza att framstå som radikalfeminist.

https://www.skd.se/2022-09-09/nyans-ar-ett-hot-mot-malmo

Också ett strategiskt problem för främst Socialdemokraterna. När de tappade massor av sina traditionella arbetarväljare till SD kompenserade de för det med att locka massor av nyanlända muslimer i de bidragsberoende utsatta områdena. Om dessa nu i strid ström försvinner till Nyans – vad gör Socialdemokraterna då? De kan ju redan i detta val ha förlorat regeringsmakten pga förlorade röster till Nyans så tight som valresultatet är.

Så går det när man inte tänker längre än näsan räcker och inte står för någon konsekvent politik utan bara är intresserad av makten. Till sist är ingen nöjd.

Ett slags poetisk rättvisa mitt i all oro över hur det alltmer polariserade Sverige ser ut om 15 år.

För allt högtravande tal om värdet av gemensam värdegrund så är vi på väg mot ett djupt polariserat samhälle. Många vill slå vakt om det sekulariserade Sverige, många vill se Saudi-Arabien som ett föregångsland och socialdemokraterna, som fortfarande är det största partiet, vill ingenting.

Det här är inget kafferep utan en krutdurk som kommer att ställa stora krav på vår nya regering. Att regera med bräcklig majoritet i ett land med så stora spänningar och problem som Sverige skaffat sig kommer att kräva mycket visdom, beslutsamhet och skicklighet.

Jag tror och hoppas att en ny regering kommer att tydligare stå upp för att svenska lagar ska gälla i Sverige och bättre värna om kvinnors o homosexuellas rättigheter än vad vänsterregeringen gjort men Nyans framgångar visar att arbetet inte kommer att bli okontroversiellt och friktionsfritt.

Hans Thannerstig