Medicinsk evidens – ett bedrägligt begrepp

Jag drar mig till minnes ett samtal med en ung nyutexaminerad läkare för några år sedan där vi diskuterade ett i mitt tycke mycket verksamt naturpreparat. Läkaren ville inte lyssna, utan menade kavat att inom skolsjukvården så håller vi oss till metoder och preparat som visat evidens! Detta är ett begrepp som man ständigt stöter på från skolmedicinens representanter. För att förstå betydelsen av medicinsk evidens, måste man kunna historien bakom begreppet.

I början av förra seklet bestämde sig världens då rikaste man John D Rockefeller för att satsa på vad han kallade the pharmaceutical investment business. John D:s bärande affärsidé för att tjäna maximalt med pengar var att eliminera sina konkurrenter. Han myntade begreppet att competition is a sin. Han funderade således ut hur man skulle eliminera all konkurrens som mötte de farmaceutiska produkter han tänkte lansera. På den här tiden präglades de medicinska sektorn av en betydande och oreglerad mångfald av olika beprövade naturmediciner och behandlingsmetoder som konkurrerade om patienterna.

John D anlitade en man vid namn Abraham Flexner som ställde samman en rapport som gick ut på att hårt reglera sjukvårdens användning av olika medicinskt verksamma preparat och metoder. Förslaget var att bara godkänna sådant vars effekt bevisats i vetenskapliga studier – som visat evidens. Dessa studier skulle tillställas en statlig myndighet för godkännande innan ett preparat fick användas. Flexners förslag lades fram för USA Kongressen 1910 och antogs rakt av som lag.

Läs hela artikeln HÄR

Europas största solenergianläggning igång

Elbolaget Iberdrola har dragit igång elkraftverket Francisco Pizarro, nära Cáceres, som är den största solenergianläggningen i Europa och den största som drivs av Iberdrola i hela världen.

Läs artikeln här.

Hultqvist missbrukar sitt ämbete

En vecka före riksdagsvalet kallade försvarsminister Peter Hultqvist till presskonferens för att varna för att en nationell säkerhetsrisk uppstår om oppositionen vinner valet.

Försvarsministern talade om några enskilda personer och om några incidenter inom Sverigedemokraterna som tecken på detta hot. Han framhöll flera gånger den tv-utfrågning då Jimmie Åkesson inte ville välja mellan Joe Biden och Vladimir Putin (att Åkesson sa att han föredrog det amerikanska systemet före det ryska nämnde försvarsministern inte). Men inget nämndes om de fall då vänsterpartister haft kontakt med ryska intressen.

Läs Tobias Wikströms ledare i DI här.