De som tror på fakta och logik kommer snabbt upptäcka att USA och dess allierade är främst ansvariga, säger John Mearsheimer. (citat ur artikeln)
Om det inte vore för Natos expansion samt USA:s och andra västerländska staters ”dåraktiga politik” hade Rysslands anfall mot Ukraina troligen inte ägt rum, och Krim-halvön hade fortfarande varit en del av Ukraina. Det hävdar John Mearsheimer, professor i statsvetenskap vid University of Chicago, i ett nytt tal vid European Union Institute (EUI).
– De som tror på fakta och logik kommer snabbt upptäcka att USA och dess allierade är främst ansvariga, säger han om konflikten i Ukraina. I huvudsak spelade Washington den centrala rollen i att leda in Ukraina på vägen mot förstörelse.
Amerikanska beslutsfattare bär det största ansvaret för vad som kommer bli Ukrainas förstörelse. Det menar professor John Mearsheimer.
Och konflikten i Ukraina går långt tillbaka i tiden.
Efter statskuppen i Kiev 2014 svarade västvärlden med att föra Ukraina ännu närmare Nato, påpekar Mearsheimer, vilket Ryssland tydligt markerade att man inte kommer acceptera.
Från och med början av 2021 hände något. Ukraina rörde sig allt snabbare i sitt försök att bli medlem i den USA-ledda militäralliansen, enligt professorn.
ulsansblogg 
Jun 29, 2022 @ 15:48:28
Du kommer alltid att hitta folk som tror att västvärlden ligger bakom Rysslands expansionsplaner. Inget att bry sig om.
GillaGilla
Jun 29, 2022 @ 21:48:11
Nu rör det här sig om en professor som dessutom verkar i USA. Vad det gäller kunskap och rätt information så anser jag att du inte når upp till hans eller vår nivå på Ulsans i det här fallet.. Du kanske bör betänka att du är mycket påverkad av västerländsk propaganda i media som bedriver ett proxykrig i Ukraina. Dessutom kan kan jag konstatera att mellanhanden av informationen är Swebbtv som är en kanal som EJ är förljugen. Fler kommentarer från din del vad det gäller kriget i Ukraina innebär endast att du gör bort dig än mer. Passar det inte dig och din agenda behöver du inte läsa inslagen om Ukraina och definitivt inte kommentera dem. En gång till så är du inte välkommen att alls kommentera på vår blogg.. Är du en man för dina åsikter kan du gå in och kommentera på Swebbtv:s Facebooksida, det är mer rejält att kommentera på den som är upphovet till nyheten
GillaGilla
Jun 29, 2022 @ 16:26:45
Samtliga kanaler eller media är i någon mån oseriösa och värst vad gäller detta är enligt min mening MSM där även SVT ingår. Sedan kan jag inte förstå ulsanblogg väldigt elaka och bitska kommentar till uppstigersolen. Vill ni endast ha jasägare som kommenterar på er blogg? Låt alla blommor blomma även om en del är tistlar är inte fel i ett fritt samhälle, för var hamnar vi annars? Jo i totalitärt samhälle och där vill inte jag ingå.
GillaGillad av 1 person
Jun 29, 2022 @ 18:33:13
Det är endast det att personen i fråga börjar bli mins sagt tjatig. Verkar heller inte ta till sig de argument som vi framför eller läser artiklarna utan endast har en negativ hållning. Kommenterar andra bloggar på vår sida som vi lägger ut. Det hör till god ton att man kommenterar på huvudbloggen. När man försöker åskådliggöra fakta blir man kallad Putinist, vilket inte är så trevligt. Vi ser gärna att vi får lite mothugg men då bör den vara sakligt underbyggd. Du vet väl vad som hände på SVT debatt för några år sedan? Där var det minsann inte sakligt utan vissa åsikter fick inte torgföras öht. Vi vill ha högt i tak men betackar oss för rena stupiditeter. Västlig information och propaganda matas vi med dagligen och det kanske vore eftersträvansvärt att den bemöttes med mer fakta.
GillaGilla
Jun 29, 2022 @ 18:38:59
När man får bitska svar en längre tid då tryter tålamodet till slut. Vi vill föra fram våra åsikter på bloggen och den kunskap vi besitter. Vi har inga inkomster på den endast kostnader. Då vill man faktisk inte bli behandlad som mindre vetande fast man vet både sina fördelar och brister.
GillaGilla
Jun 29, 2022 @ 19:30:35
”Du vet väl vad som hände på SVT debatt för några år sedan?”
Det var precis den strypning av debatten som jag tänkte på när ni skriver att uppstigersolen inte är välkommen att kommentera på bloggen för att han har en annan åsikt.
Jag skulle t.ex. aldrig ta bort kommentarer på min YT-kanal eller banna personer bara för att de skriver en eller flera negativa kommentarer. Har aldrig hänt att jag skulle göra detta och kommer inte att hända framöver heller. Är kritiken saklig så försöker jag att bemöta den och inte radera det kritiska inlägget. Det är min syn på detta.
GillaGillad av 1 person