Lars Bern kommenterar Sveriges ansökan till NATO i Fjärde Statsmakten 133

IDAG KOM DOMEN

Joakim Lamotte

DAG KOM DOMEN EFTER KRAVALLERNA I KRONOGÅRDEN

MOHAMMED ZORKOT DÖMS FÖR 25 BROTT

SLIPPER FÄNGELSE

För två veckor sedan vittnade jag mot Mohammed Zorkot som attackerade mig och stal min utrustning när jag gjorde reportage i Kronogården 2019. Under rättegången avhandlades även flera andra brott som Mohammed Zorkot begått de senaste åren.

Idag blev tingsrätten klar med sitt arbete och Mohammed Zorkot döms för grov stöld, tre fall av hot mot poliser, vapenbrott, två fall av brott mot knivlagen, två fall av rattfylleri, fyra fall av narkotikabrott och tolv fall av grov olovlig körning.

Eftersom han tidigare har begått grova brott och figurerar under 12 avsnitt i belastningsregistret är jag övertygad om att han nu skall få fängelse när jag öppnar brevet från tingsrätten.

Men döm av min förvåning när jag läser påföljden som tingsrätten beslutat om. Mohammed Zorkot döms endast till 200 timmars samhällstjänst och att betala 900 kronor i skadestånd till mig.

Enligt mig är den här domen ett skämt och ett kvitto på att man i Sverige kan bete sig hursomhelst utan att det får några konsekvenser. Man kan råna journalister, hota poliser, bära vapen, langa droger, köra rattfull vid flera tillfällen och i princip slippa straff.

Det är bara att säga grattis till kriminella i vårt land. Om ni inte kände till det innan så vet ni nu att brott lönar sig i Sverige.

Jag undrar varför vi ens hade rättegång för två veckor sedan? Det hade väl varit bättre att bara ge Mohammed Zorkot en medalj för gott uppförande, så hade vi sparat både tid och pengar.

Och varför ska vi vittnen ställa upp och utsätta oss för allt detta när rättssystemet i slutändan alltid är på de kriminellas sida?

Mohammed Zorkot har bakgrund i Libanon. Jag undrar vilket straff han fått om han begått alla dessa brott i det landet?

Dela det här inlägget så att att folk får se hur sjukt det svenska rättsväsendet är!

Mensförslag i Spanien

Spaniens socialistiska regering har idag godkänt ett lagförslag som innebär betald ledighet vid menstruationssmärtor. Förslaget ger anställda med kraftig mensvärk möjlighet till minst tre dagars ledighet varje månad mot läkarintyg.

Åtgärden är en del av ett paket om reproduktiv hälsa, som även omfattar avskaffad moms på bindor och tamponger samt en lagändring som tillåter 16- och 17-åringar att göra abort utan föräldrarnas godkännande.

Om förslaget godkänns i parlamentet blir Spanien först i Europa med att tillåta sjukfrånvaro pga menssmärtor.

”Vi kommer i lagen erkänna rätten till ledighet som finansieras av staten för kvinnor som har smärtsamma menstruationer”, twittrade jämställdhetsminister Irene Montero, som tillhör vänsterpartiet Podemos, på fredagen.

Som jag läser det, så ska alltså en kvinna som har svår mensvärk kunna vara hemma från jobbet, om hon har läkarintyg och med sjukpeng, mellan10 och 20 % av sin arbetstid. Spontant undrar jag vilka arbetsgivare som är villiga att anställa dessa kvinnor – speciellt då arbetslösheten är hög i Spanien! Dessutom blir ju dessa kvinnor omsprungna i karriärstegen. Den som har så stor frånvaro kan ju inte hålla sig ajour om allt som händer på jobbet! Den personen kan alltså inte sköta sitt jobb till 100 %.

Jag har själv levt med svåra menssmärtor och mycket riklig mens. Men jag har alltid försökt att sköta mitt jobb ändå. Att inte vara på jobbet innebär ju att arbetskamraterna måste göra mitt jobb också!

Feminister klagar jämnt på bristande jämställdhet men kräver alltid fördelar! En lag i denna riktningen kan försvaga unga kvinnors plats på arbetsmarknaden!