När är en dansk bra? Varje gång.

Rasmus Paludan bränner Koranen i Stadsparken, Borås.

Muslimer hoppar då ner i vattnet för att simma till honom.

Sedan blir åskådarna (muslimer och vänstern) arga för att polisen griper dem direkt. Det är klart att de blir gripna när de försöker skada eller mörda Paludan! pic.twitter.com/3ecLaCZny0

— Färbåd Jalali (@farbodjalali) May 12, 2022

KAN VI FÅ VETA HUR NI TÄNKER?

Artikel av Josefin Utas

Jag har aldrig sett Magdalena Andersson så glad som i denna filmhälsning på Facebook till de som firar Eid. Med den bekräftar och välkomnar hon, å allas våra vägnar, muslimer och spridningen av islam i Sverige. Så tolkar jag det. Andra ministrar har gjort liknande, som Ann Linde på Twitter.

Jag som tänkande människa funderar var jag kan hitta de övertygande argumenten för att islam är något att välkomna i Sverige. Skulle gärna vilja höra från våra politiska makthavare: Hur ska vi tänka, vi som ser vårt lilla unika land i norr, med eget språk och kultur, koloniseras och förändras snabbt till det sämre?

Vilka är de muslimska länder i världen som ger anledning att tro att Sverige kommer att blomstra med starkare influens av islam med tillhörande kultur, samhällssystem och politisk ideologi?

Kanske är jag okunnig och har missat alla välutvecklande och framgångsrika muslimska länder. Berätta då för mig om dem, där alla är fria att älska vem de vill, oavsett kön. Alla bra exempel på länder där satiriker är fria att häckla makten, befolkningen kan tro vad de vill och kritisera religion öppet. Där individuell frihet och demokrati råder. Eller är detta inte längre viktigt?

Var kan vi i dagens Sverige se den positiva utvecklingen i hur islam påverkar? Vari ligger vinsterna med större influens av islam på staten och samhället? Jag har svårt att se det positiva med stora moskéer med könsseparering, som finansieras av auktoritära länder långt bort. Eller med påtryckningar om att Sverige borde införa hädelselagar och förbjuda kritik mot islam.

Jag vill också höra om hur människor på just det geografiska område som idag kallas Sverige ska kunna leva fredligt tillsammans, eller ens sida vid sida, trots att de har de mest skilda bakgrunder, värderingar och normer. Den historia jag känner till av länder med samma splittrade sammansättning, särskilt i mellanöstern, förskräcker. De som varit ”starkast”, mest envisa eller empatilösa, har fördrivit eller till och med mördat de andra. Varför kommer inte Sverige gå samma väg?

Mängden kvinnor med slöjor ökar i stadsbilden, och i reklamer. Skulle jag bli lyckligare och en bättre kvinna om jag satte på mig en sådan, men jag vet bara inte om det ännu? Hur ska jag kunna bortse från, bortförklara, kvinnors kamp i Iran för att slippa just slöja?

Jag funderar på om jag kanske har missförstått det som Sverige varit. Att den frihet, demokrati och jämställdhet vi har uppnått endast är en milstolpe på vägen till något ännu bättre. Till vad?

Kanske kräver jag för mycket, men tänker att vi medborgare ändå borde förtjänar att veta vilka intentioner ni makthavare har. Borde vi inte få veta vart ni styr Sverige?

Om ni är så lugna och hoppfulla i detta läge, att denna utveckling borde bejakas, då borde det väl vara rätt enkelt för er att dela med er av ert lugn och hopp till oss andra.

Magdalena Anderssons Facebook: https://www.facebook.com/magdalenaeandersson/videos/395164292462473/

Vindkraftspark eller kärnkraftsverk?

Energi- och digitaliseringsminister Khashayar Farmanbar (S) besökte Kalmar län under tisdagen och onsdagen denna vecka för att ta del av fossilfri energiproduktion till land och till havs. Under de två dagarna besökte han bl a ett kärnkraftverk och en vindkraftpark.

Tisdagen inleddes med att energiministern besökte kärnkraftverket i Oskarshamn där den tredje reaktorn, O3, under förra året levererade 11,43 TWh. Khashayar Farmanbar fick även en genomgång om hur nedmonteringen av kraftverkets två andra reaktorer, O1 och O2 går.

Energiministern besökte därefter Kårehamn Vindkraftpark som ligger 7 km till havs utanför Kårehamn på östra Öland. Den består av 16 vindkraftverk på 3 MW vardera och den totala investeringen var ca 1,2 miljarder kronor. Vindkraftparken, som blev klar sommaren 2013. Med en total kapacitet på 48 MW är Kårehamn störst i sitt slag i den svenska delen av Östersjön.

Så långt kom jag i artikeln om energiministerns besök. Sen börjar jag att fundera kring Märta Stenevi och Miljöpartiets bild över hur det svenska landskapet och energiförsörjningen ska se ut i framtiden:

Produktionen från dagens 4 754 vindkraftverk ska fyrdubblas och staten ska ge miljarder till kommuner som får igång bygget. Fyrdubblingen blir drygt 19 000 vindkraftverk.

Vi såg med egna ögon när delarna till Kårehamns vindkraftpark transporterades ut i havet. Bilar körde i skytteltrafik genom vår stad med sprängsten som fundamenten vilar på och fylldes med. Fundamenten forslades med specialfartyg och placerade på 8 till 20 m djup och de väger ca 6 000 ton/st. Varje fundament är 22 m i diameter. Den delen som vi ser av vindkraftverket är liten i sammanhanget.

Men helst vill Miljöpartiet ha vindkraftparker till havs för att inte människor och djur ska bli störda. Om de får som de vill så kommer det att finnas många vindkraftparker utmed våra kuster. De kan ju inte placeras så långt ut till havs pga säkerhet och underhåll. Vi har 2 400 km kust runt Sverige. Ska kusten täckas med vindkraftsparker?

Mycket siffror! 1 TWh = 1 000 000 MWh. Men för att täcka elproduktion motsvarande O3:an krävs ca 238 000 vindkraftsparker med samma kapacitet som den i Kårehamn! Finns det överhuvud taget några planer på att bygga så många vindkraftverk? Det statliga Vattenfall skriver:

För att nå målet om ett 100 procent förnybart elsystem behöver den svenska vindkraften bli ungefär lika stor som vattenkraften, vilket motsvarar en årlig produktion om cirka 65 terawattimmar. Beroende på teknikutvecklingen räknar man med att det kommer att finnas cirka 4 000–6 000 vindkraftverk år 2040.

Det känns som att Miljöpartiet med Märta Stenevi och Vattenfall talar om helt olika saker! Miljöpartiet vill bara pumpa ut miljarder kr till byggnation av vindkraftverk och tänker väldigt lite på kapacitet och teknikutveckling.

Vattenfall: All el har en klimatpåverkan, sett ur ett livscykelperspektiv – från vagga till grav. Sedan 20 år tillbaka har vi arbetat med livscykelanalyser för att se hur vår produktion påverkar naturen och hur vi kan arbeta för att minska påverkan. Vattenfalls livscykelanalys för vindkraftsparken Blakliden Fäbodberget visar bland annat att klimatavtrycket för hela parken på 84 verk är 6–7 gram koldioxid per producerad kilowattimme.

När vi planerar nya vindkraftsparker är påverkan på naturmiljön ofta en central fråga och ibland avgörande för om vi får tillstånd att bygga vindkraft. För landbaserad vindkraft är det framför allt risken för påverkan på fåglar, fladdermöss och rennäringen som kan vara avgörande. Vi jobbar kontinuerligt med att anpassa våra projekt för att minska vår påverkan på den biologiska mångfalden så mycket som möjligt.

Naturligtvis påverkas miljön av alla mänskliga ingrepp. Även vindkraftparker till havs kommer att påverka miljön. Hur stor påverkan blir har vi ingen aning om! Framtiden kan ge oss ett facit!

Lite siffror:

Under 2021 producerades 166 TWh el i Sverige. Elproduktion består till största del av vattenkraft (70,6 TWh) och kärnkraft (51,0 TWh). Tillsammans svarade de för tre fjärdedelar av den totala produktionen av el. Resten produceras med bland annat vindkraft, kraftvärme och kondensvärme.

Märta Stenevi sa i partiledardebatten i söndags:

 Ska vi ha billig el nu, eller dyr el sedan? Vill vi sänka elkostnaderna för svenska hushåll och företag, då behöver vi bygga ut vindkraft, framför allt till havs.

Vad menade hon? Vi har fungerande kärnkraftverk men elen är ändå dyr pga politiska beslut. Varför skulle elen bli billigare med vindkraftsparker som inte ens kan leverera lika mycket el som kärnkraftverken gör? Kan ingen få tyst på denna pladderkvarn? Hon och hennes parti är bakåtsträvande och förstör mer än vad de åstadkommer!

Här ser vi de gigantiska fundamenten som finns under vattenytan och som vindkraftverken vilar på utanför Kårehamn.