Plundringshistoria

En ängel 👼🏻 med svarta vingar.

carlnorberg.se/2022/03/06/plundringshistoria/

Visa originalinlägg

(S) har missbrukat utnämningsmakten i åratal – och det är hela poängen.

Till slut så kom den i alla fall, den statistik som bekräftar att sossarna missbrukar sin utnämningsmakt å det grövsta. Vilken överraskning! Nåja. Mycket uppståndelse i media om saken har det inte varit. Det brukar liksom aldrig vara det i dessa frågor. Låt oss återuppliva en del minnen, som de vill att vi ska glömma, och se vad hänt dem, som då stod på de anklagades bänk.

Om hur sossarna missbrukar tillsättningsmakten:
https://timbro.se/app/uploads/2021/11/enpartistaten.pdf

Kultursektorns nepotism:
https://swebbtv.se/w/taGSVLnZg9jqxcqjEnbu4X

Maria Ågren får tillbaka jobb och lön:
https://www.gp.se/nyheter/sverige/regeringen-måste-återanställa-kickad-gd-1.13848986

Sandborgh får välbetalt jobb:
https://www.regeringen.se/artiklar/2021/12/ulla-sandborgh-fortsatter-att-halla-ihop-kalk–och-cementforsorjningsfragor/#:~:text=Generaldirektör Ulla Sandborgh fick i,kommer att pågå under våren.

68-kyrkan:
https://www.youtube.com/watch?v=VXHUROIP0Ns

Joakim P. Jonassons undersökning av sexualbrott:
https://pjjonasson.files.wordpress.com/2017/10/sexualbrottslighet_bland_man_fodda_i_sverige_och_i_utlandet.pdf

——————-
Stöd Swebbtv:

Swish 123 535 86 92
Bankgiro147-0558
Bankkonto (månadsgivare) 9235-229 11 86

Finns det något svenskt normalläge?

Politiska beslut leder alltid till förändringar. Naturligtvis kan det vara positivt att ett land förändras och även människorna i landet. Annars sker ju ingen utveckling. Men jag vill påstå att all utveckling inte är positiv. Ibland går utvecklingen för fort. Hela 1900-talet har ju förändrat människornas levnadsvillkor – industrin, teknisk utveckling, möjligheter till försörjning, välfärd, utbildning, … Allt har skett i ett snabbt tempo. Jag skulle egentligen inte vilja vara utan denna utveckling.

Men det har hänt något med vårt land under 2000-talet.Jag skrev i min blogg i september 2015:

Sonen bor i Göteborg, Biskopsgården med mycket skjutningar och bilbränder. Den lilla stad som jag nu bor i har varit en helt vanlig stad med ett fåtal utländska inslag – mest vietnameser – tills för 3-4 år sedan. Plötsligt uppenbarade det sig några kvinnor med slöjor och fotsida kläder. Sen kom somalierna i högljudda flockar. Allihop bor i höghusområdet i ena ändan av stan. Själv bor jag i villaområdet i andra ändan av stan. Vi möts bara i centrum.

Vår butik ligger i centrum. Ibland kommer det in en man med arabiskt utseende. Han går runt och kollar (om det finns någon man i butiken?) sen släpper han in damen i slöja och fotsid klädsel medan han står utanför. När han anser att hon har fått titta tillräckligt så öppnar han dörren och kallar ut henne. Ibland kommer ett gäng kvinnor klädda i slöja eller niqab. De vill pruta och är ganska högljudda. Ingen av de har råd att köpa något. Nu kommer nyanlända som tittar förskräckt på prislappar och går ut. Andra frågar efter second hand. Ingen av de har råd att handla. De förstår inte att vi betalar skatter och har omkostnader och sen måste skicka 25 % moms till staten.

Mest funderar jag kring den unga mannen med långt skägg som går omkring i en vit särk. Vem är han? Eller de unga som kommer med sina sängkläder i sopsäckar. Vart är de på väg?

När jag åkte buss hem från butiken en dag råkade jag tjuvlyssna på ett telefonsamtal. Det var en mörkhyad man utrustad med stor plastsäck innehållande hans ägodelar som pratade engelska i telefonen. Han sa (fritt översatt): ”Nu reser jag hem! Det var inte som de sa. Vi behandlas som hundar – får inte den mat som vi vill ha, får inte bo där vi vill, får inga pengar,… Nu åker jag hem”.

Ett annat nytt inslag är tiggeriet! Det har inte förekommit i Sverige under min livstid – förrän nu! Hur kan vi tillåta denna förnedring av människor?

2017 skrev jag att ”hela vårt samhälle har drabbats av stora förändringar under de senaste åren. Våldet har eskalerat i förorterna. Vi har upplevt ytterligare ett terrordåd i Stockholm. Landet har berikats med ”ensamkommande barn som nu har visat sig vara vuxna män Landet har drabbats av en flyktingvåg, bostadsbrist, lärarbrist, krackelerad sjukvård, nedskärningar inom åldringsvården, omorganisation inom polisen som har renderat i mer eller mindre kaos, badhus har fått stänga pga sexuella trakasserier och sanitära bekymmer, bibliotek har utrustats med ordningsvakter, otryggheten har ökat trots mediernas påstående om att tryggheten ökar, … Det går att fortsätta listan på område efter område.”

”Vi såg det inte komma!” upprepade Stefan Löfven gång på gång under tiden som han var statsminister. Men nog borde han ha sett det som de flesta andra såg! Vårt land ställdes ju inför helt ny normalitet eller …?

Säkerhetsläget har försämrats och hoten mot Sverige är större än de varit på många år. Det framgår i Säkerhetspolisens årsbok 2017.

– Vi har i dag ett nytt normalläge att förhålla oss till, vilket vi delar med övriga Europa. Det är en utveckling som oroar, säger vikarierande säkerhetspolischef Charlotte von Essen.

Under 2017 inträffade flera händelser som innebar att Säkerhetspolisens uppdrag hamnade i händelsernas centrum. Bland det mest framträdande var attentatet på Drottninggatan i centrala Stockholm och uppmärksamheten kring säkerhetsskyddsärendet rörande Transportstyrelsen.

Dessutom fortsätter de extremistmiljöer som Säkerhetspolisen följer att växa. Antalet individer har gått från hundratals till tusentals på bara några år. Och varannan dag hanterar myndigheten uppgifter där en namngiven person uttryckt attentatshot mot Sverige.

Var detta ett normalläge? Knappast för mig! Jag vill ju inte leva ett så spännande liv. Jag vill ha lugn och ro och trygghet! Men skottlossningar, bilbränder, knivhuggningar, våldtäktsförsök, knivrån, sprängningar, förnedringsrån mm. blev av de ingredienser som blev vardag för oss. Jag vill inte kalla det för normalläge!

Samtidigt infördes skambegreppet! Vi ska känna SKAM för att vi flyger, åker bensinbil, äter kött, använder ”fulel”, använder plastpåsar, röker, snusar, dricker, äter kakor och sötsaker, använder vissa ord, ställer krav på skolan, inte kallar oss för feminister, att vi har vit hudfärg och är födda i Sverige, att vi är nationalister, inte tror på klimathotet, … Ja, helst skulle vi skämmas för att vi lever!

Våren 2020 blev det stabsläge på några sjukhus för att de saknade resurser. Strax efteråt kom pandemin med diverse rekommendationer om handtvätt, avstånd och att äldre skulle stanna hemma i sina bostäder. Var det ett normalläge som kan upprepas varje gång som resurser saknas?

Ingen har väl missat Lena Hallengrens ord i april 2021? Hon gav FHM i uppdrag att dra upp riktlinjer för vår framtid.

Även när Sverige fått pandemin under kontroll, är det inte säkert att samhället blir som det var före pandemin. Regeringen vill att FHM analyserar vad ett ”nytt normalläge” kan innebära.

Normalläge – vad är det? Normalt är ju något som är vanligt och naturligt och som är accepterat av de flesta. Ett normalläge ord alltså vara det läge som de flesta accepterar. Men Lena Hallengren och regeringen ville ha ett ”nytt normalläge”. De ville med andra ord inte godkänna vanliga människors sätt att leva! De ville bestämma över vad vi vanliga människor ska betrakta som vanligt i fortsättningen. Regeringen ville skapa ett nytt levnadssätt för befolkningen som regeringen kan styra över. Sitt eget misslyckande att klara av en pandemi ville de nu använda till att få ännu större makt över medborgarna. Var och en ska inte ha för mycket inflytande över sitt eget normalläge.

Vaccinet och vaccinpasset var ett sätt att kontrollera människorna. Människors fri- och rättigheter har beskurits rejält. De olydiga som inte vaccinerade sig skulle straffas och exkluderas i Regeringens nya normalläge. Den 7 december 2021 sa vår färska statsminister Magdalena Andersson:

– Alla behöver ta sitt ansvar och dra sitt strå till stacken. Det absolut viktigaste är att vaccinera sig!

– Till alla som är vaccinerade så gäller det att vara lite mer försiktig än vanligt, till exempel ta en krampaus från personer man inte vet om de är vaccinerade, fortsatte hon.

Vad menade hon? Var det för att skydda de vaccinerade eller för att skydda de ovaccinerade? Viruset tycks inte skilja på vaccinerade eller ovaccinerade. Vaccinerade har inte större skydd än de ovaccinerade. Men statsministern ville att vi ska göra skillnad då det gäller vem vi kramar. Ovaccinerade är osolidariska så de ska inte få några kramar! De ska bli utstötta och på så sätt känna sig tvingade till att vaccinera sig.

Ännu konstigare känns det när regeringen nu säger att Covid-19 inte längre är en allmänfarlig sjukdom efter 30 mars i år! Är det detta som är det nya normalläget – att hitta på nya saker hela tiden?

Efter krigsutbrottet för 13 dagar sedan mellan Ryssland och Ukraina säger Nato att den här typen av spänning är ett nytt normalläge i relationen med Ryssland. Är det här något vi får vänta oss att det fortsätter en längre tid?

– Nu är det ju allvarligare än tidigare, men det är klart att vi hoppas att det här kan få en lösning så att vi inte kommer att ha den här nivån på spänning under en längre period. Risken är ju också att ett upptrissat läge leder till en händelseutveckling som man inte har planerat för, säger statsministern.

Vad har regeringen planerat för? Hur ser ett normalläge ut för regeringen? Höga elpriser, bensin- och dieselpriser samt matpriser är några av de spännande inslag som vi medborgare brottas med i vardagen. Tycker regeringen att det är normalläge? När kommer det svenska folket att uppnå ett normalläge som regeringen är nöjd med?