25 feb. 2022 • I filmen berättar jag hur slakten på det svenska försvaret gick till, och vilka som är skyldiga. Socialdemokrater och moderater delar skulden. Göran Persson (s) inledde slakten, och Fredrik Reinfeldt (m) fullbordade den. Försvarsmakten finns till för att skydda vår frihet. Detta aktualiseras av Putin och Rysslands anfall på Ukraina. Vår militär, med armén, flygvapnet, marinen och kustartilleriet ska skydda oss mot en farlig omvärld. För varje land har en armé – sin egen eller någon annans. Krig har alltid funnits och krig kommer alltid att finnas, och därför krävs militär styrka. Denna kanal tar upp den politiska korrektheten och det politiska vansinnet i Sverige. Jag som driver den heter Pär Ström, och är oberoende dissident. Jag bekämpar PK:ism, och här publicerar jag mina videokrönikor. Till sist: Våra tankar går nu till Ukraina och dess folk.
Så slaktades försvaret av sossar och moderater
25 Feb 2022 6 kommentarer
i Pär Ström Etiketter:Fredrik Reinfeldt, lögner och svek, slaktat, svenska försvaret
ulsansblogg 
Feb 25, 2022 @ 09:09:07
Jag undrar var försvarspengarna lades?
GillaGillad av 1 person
Feb 25, 2022 @ 09:43:16
I det svarta hålet som alla borde veta vad som menas med det.
GillaGillad av 1 person
Feb 25, 2022 @ 12:28:38
I det upplysta landet?
GillaGilla
Feb 25, 2022 @ 12:43:57
Jens Ganman skrev något om ”En av media helt oidentifierbar gruppering”,
kan han kanske vara något på spåren?
GillaGilla
Feb 25, 2022 @ 12:14:23
Det var amerikanska konsulter som ‘assisterade’ med att nedrusta.
Sen 1990-talet hade Sverige på ett anmärkningsvärt sätt hoppat på ett amerikanskt koncept som förkortas RMA
=en revolution i militära affärer (i andra konflikter än krig)
Det var en metod som var tänkt att tillämpas på att bekämpa civila motståndare.
Sverige var det enda mindre land som tog upp detta utan modifieringar.
Sveriges försvar beskrev RMA som att det var organiserat med ubåtar som bas med 28 personer ombord och ytterligare 12 på land efter vad jag förstår.
Hur många mediainslag har överhuvudtaget upplyst om detta?
En gång hörde jag det nämnas men ingen bland politikerna sa ett knyst efter vad jag minns
Jag ska inte breda ut mig om detaljerna men min förmodan är att det ledde till vissa problem och att ingendera parten önskade att det skulle komma ut.
En för båda parter acceptabel lösning var då att låta Usa omdana oss efter sitt gottfinnande. Och Usa ville inte ha en självständig och neutral nationalstat.
Palmemordet handlade med stor sannolikhet om att han ville utropa närområdet till kärnvapenfri zon och ville ha Sovjets medverkan till att säkerställa det.
Annars hade han inte behövt resa till Moskva som var planerat just innan han mördades.
Om inte Sovjet skulle hjälpa Sverige att hålla koll på vad britter och amerikaner höll på med i Sveriges vatten vore det svårt att garantera någon kärnvapenfrihet så oavsett vad Palme hade för praktiska åtgärder i åtanke sågs Palme som en farlig motståndare av Us/UK
Palme beskrevs ju som landsförrädare av de verkliga landsförrädarna som tillsammans med Usa och Sovjet arrangerade grundstötningen i Blekinge 1981.
Sovjet var mutade med att Usa skulle återuppta sin tillfälligt avbrutna generösa teknologiöverföring till Sovjet.
De inblandade svenskarnas motiv var att få mer resurser till marinen i respons till det hot man själv organiserade.
Det var väl Karl Andersson som INTE var inblandad i konspirationen har jag för mig.
Ola Thunanders bok Navigatören (som syftar på den Sovjetiske medkonspiratören) återger detaljerna.
GillaGilla