BANANER UTAN PYJAMAS

Sval lördagseftermiddag i Sagerska. Den globala uppvärmningen är verkligen överskattad, tänker Stefan Löfven besviket medan han tar sig en eftermiddagskaffe med en stänkare i för att hålla kroppstemperaturen på anständig nivå. Hur kommer det sig att de där tropiska plusgraderna uteblivit?

Ulla är på analog telefon med Antje Jackelén, de diskuterar hur julen blir en högtid för Mohammeds födelse istället för Jesus. En angelägen fråga för Antje. Ulla håller med. Jesus har blivit firad lite för många århundraden i rad och känns… omodern. En vinterfest till Mohammedbarnets ära är att föredra. Samma med Lucia, varför inte ett Fatimatåg där en könsneutral person skrider fram i heltäckande burka med granatkastare i håret? Och julskinkan… julgrisen… alla dessa förlegade reaktionära associationer till orena djur måste bort. Julkyckling är bättre, eller varför inte julägg?

Stefan rör på tårna i dubbla raggsockor och smuttar vidare på kaffet. I Aftonbladet går att läsa om stora problem med rasism i Rudbecksskolan där man dekorerat korridorerna med bananer och apor vilket av lärarna associeras till nyanlända. Otäckt! Förekommer ingen bakgrundskontroll av lärarna som anställs, undrar Stefan. Så har djungelrasister slunkit in bland oskyldiga barn.

Annat är det minsann på Säpo, där är man noga med vem som får jobbet… som de irakiska bröderna med insyn i rikets säkerhet. Irak, vänskapsrepubliken framför alla! Tänk om fler irakiska funktionärer fanns i regeringen, kanske blev det ordning på torpet…

Tack och lov ser det bra ut inför valet nästa år, slugt att inte ge Valmyndigheten tillräckligt med pengar! Att Eliasson inte tänkt på det tidigare? Nu slipper man mixtra med tevesändningarna på valnatten som 2018. Eftersom alla pengar går iväg som bistånd ska valet ställas in helt och hållet. Så kan Åkesson sitta där och skrika sig hes om återvandring. Den enda som ska få återvandra är Åkesson själv, tillbaka till Sölvesborg. Ut ur riksdagen!

Tanken värmer Stefan mer än raggsockan och spriten tillsammans. Imorgon är det advent och då kommer elektriska kebabspett lysa upp Sagerskas fönster. Och Antje kommer på vintermiddag.

Fri media. Swish 1236749063

Nu kryper sanningen fram

En ängel 👼🏻 med svarta vingar.

nyheter.swebbtv.se/norge-80-procent-av-smittade-ar-fullvaccinerade/

Snart kommer alla vaccinerade smitta vidare även här i Sverige 🇸🇪. Men det får vi inte läsa i Aftonbladet eller Expressen, dock inte se i SvT heller för den delen. Bara vi tar den här förbaskade sprutan så slipper vi smittan som det så vackert heter

Visa originalinlägg

Jan Tullberg om lagen Hets mot Folkgrupp och domen mot SD-politikern Bertil Malmberg i Swebbtv Vetenskap 44

Se videon här.

Docent i företagsekonomi Jan Tullberg förklarar i detta vetenskapsprogram lagen ”Hets mot Folkgrupp” i ett samtal med Mikael Willgert.

Det framkommer att det inte krävs hets för att bli fälld enligt lagen. Det behöver inte heller handla om någon folkgrupp. Även muslimer, sexuella läggningar och andra grupper som inte är folkgrupper kan räknas som ”folkgrupp”. ”Hets” är inte hets och ”Folkgrupp” är inte folkgrupp.

Jan ger också ett exempel på hur spridning av nedsättande omdömen kan leda till åtal även när an annan person har stått för spridningen. I hans exempel var det en missnöjd villaägare som fick böta 50.000 kronor efter att ha skickat ett brev med nedsättande omdömen om en utländsk granne till en politiker varpå politikern var den som publicerade brevet.

SD-politikern Bertil Malmberg förklarade i regionfullmäktige att han såg problem med att ta in personer från ett land med en intelligensnivå som i genomsnitt har visat sig ligga tre standardavvikelser lägre än den svenska nivån. Hans farhågor gällde problem med ett fungerande mottagande och han tyckte istället att dessa kvotflyktingar skulle hjälpas på plats. Han blev avbruten av ordförande som ansåg att detta inte var en passande information. Uttalandet ledde till åtal för Hets mot Folkgrupp där Bertil Malmberg fälldes och fick böta 24.000 kr. Bertil Malmberg ansåg att han försökte föra en seriös diskussion i denna fråga och lagens förarbeten klarlägger att en seriös diskussion inte ska kunna betraktas som Hets mot Folkgrupp. Men han fälldes trots detta.
Jan lyfter begreppet ”Hatfakta” eller ”Hetsfakta” vilket är fakta som inte får nämnas eftersom det kan betraktas som hat alternativt hets.

Mikael ställer frågan om denna lag har hindrat relevanta invändningar mot uppförande av flyktingförläggningar, modulhus och andra kostsamma åtgärder. Kan det till och med vara så att denna lagstiftning har varit förutsättning för massinvandringen till Sverige?

Jan Tullberg förklarar att lagens förarbeten klarlägger att Svenskar är en folkgrupp. Det går att döma för hets mot svenskar men Jan förklarar att detta hittills aldrig har skett. Däremot har det undantagsvis hänt att personer har dömts enligt reglerna för Hatbrott även mot svenskar. Hatbrott är inte ett brott i vanlig mening utan en försvårande omständighet vid en misshandel exempelvis. Märkligt nog dömdes varken Kyrkogårdstortyren i Solna eller massakern i Värnamo som hatbrott.

Jan Tullberg förklarar att Justitiekanslern övervakar området och att allmänna åklagare väcker åtal.

Samtalet kommer tillbaka till åtalet mot Bertil Malmberg. Han har överklagat men trots att ärendet inte är avgjort blev Bertil Malmberg utesluten ur Sverigedemokraterna vilket Jan Tullberg ifrågasätter eftersom målet är överklagat och domen inte har vunnit laga kraft. Åtalet borde istället ha utnyttjats som en möjlighet att ifrågasätta lagen.