2019 infördes en särskild markering i polisens utredningssystem för hedersrelaterad kriminalitet. Sedan dess har 4500 hedersbrott anmälts i Sverige, rapporterar nu Sveriges Radio.
Ett hedersbrott definieras som en olaglig handling som utförs i syfte att upprätthålla familjens anseende. Exempelvis kan det handla om tvångsgifte, kvinnlig könsstympning eller mord på familjemedlemmar som inte följer kulturella normer. I tidigare forskningsrapporter har konstaterats att hedersrelaterat våld och förtryck i stora stycken är ett importerat problem, som har sina främsta rötter i Mellanöstern, Nordafrika och Centralasien.
Omfattningen av den hedersrelaterade kriminalitet som nu belastar det svenska samhället illustrerar med tydlighet mångkulturens problem. Bland de kulturer som Sverige i stor omfattning har tagit emot de senaste två decennierna finns normer och värderingar som kraftigt avviker från svensk rättsuppfattning och bryter mot svensk lag. Hur ska människor med ursprung i dessa kulturer integreras? Och vad händer när svenska medborgarskap näst intill kravlöst delas ut till individer…
Nu har de gjort det igen! Jag tänker naturligtvis på klimataktivisterna/extremisternas aktioner på några flygplatser i vårt land. De anser att de har rätt att stoppa verksamheter för att de ska få bestämma. De allra flesta av oss vanliga människor vill nog ha en bra miljö och vill vårda vår natur. Men det finns ju de som vill ha monopol miljö- och klimatfrågor. De tror att de är mycket ädlare i sinnet och tänker bättre på dessa frågor än vad vi andra gör. De vet bäst! De vill ta över!
Jag läser på Extinction Rebellions FB 31 oktober.
En aktivist från Extinction Rebellion har tagit sig in på flygplatsområdet i Kalmar för att stoppa ett flyg till Las Palmas. Aktionen genomförs i protest mot subventionerad flygtrafik, då subventioneringen skarpt strider mot den omställning som krävs för att bromsa klimatkrisen. Aktivisten sitter lugnt och stilla utan att göra motstånd mot väktare eller polis.
Jag får en blyklump i magen. Den aktivisten har jag debatterat med många gånger. Han bor i mitt närområde och anser att alla som inte håller med honom är obildade idioter. Han har för något år sedan skrivit på FB:
Det är tveksamt om ointelligenta, omedvetna, okunniga och politiska idioter ska ha någon rösträtt!
I våra diskussioner har han gång på gång talat om för mig att mina åsikter är ointelligenta, omedvetna, okunniga och politisk idioti. Han tänker ju på framtida generationer och vet bäst! Han har rätt och jag har fel! Så om han, denne aktivist, som stoppar ett plan på Kalmar flygplats, fick bestämma så skulle jag inte ha någon rösträtt!
Men vilken rätt har han och de andra i denna extremistiska organisation att stoppa ett flygplan och att fördröja privatpersoners resa och semester? De som skulle flyga och blev drabbade var med all säkerhet privatpersoner utan något politiskt inflytande. På organisationens FB läser jag:
För att garantera säkerheten har Extinction Rebellion vidtagit följande åtgärder vid samtliga flygaktioner idag:
-Avgång- och ankomsttrafik har studerats direkt innan aktionen.
-Flygledningen har kontaktats precis innan aktivister gått ut på landningsbanan.
-Polisen har meddelats i samband med aktionerna.
-Aktivister har inte limmat sig på landningsbanan förrän säkerhetspersonal anlänt till platsen.
Vidare så ingår det i all flygpersonals utbildning att öva inför sådana här händelser och vi har i vår riskbedömning bedömt det som mycket osannolikt att våra aktioner skulle riskera att utsätta någon för direkt livsfara.
”Vi har i vår riskbedömning bedömt det som mycket osannolikt att våra aktioner skulle riskera att utsätta någon för direkt livsfara.” Livsfara? Vad vet organisationen om passagerarnas medicinska status eller rädsla? Vad vet de om dessa människor skulle fortsätta sin resa och missade anslutningar pga deras aktion? Vad vet de om vem passagerarna skulle besöka – kanske sjuka släktingar eller vänner?
Vilka samhällskostnader får vi pga deras aktioner? Skattepengar som skulle ha kunnat användas på bättre sätt än att avstyra deras aktioner slösade de bort i helgen! Vi får alla betala polisen och rättsmaskineriet!
Det värsta är att organisationen har många följare – 15 000 på FB. Många skriver att aktivisterna var modiga och nu sker insamling till eventuella böter. Jag kan inte se något mod i detta – bara dumdristighet, egoism och stollighet! Detta är en organisation som är emot demokrati, lagar och ordning.
Det kan inte sägas många gånger nog, vilken stor del förljugna mainstreammedier har i den katastrofala och destruktiva samhällsutvecklingen. Expressen är en av dem som på sistone spårat ur totalt i sin iver att jaga klick. För några veckor sedan lät man Alexandra Pascalidou utnyttja en trasig familj och ett minderårigt barn för att skapa sensationsjournalistik, något man sedan erkände var fel. Och häromdagen var det dags igen för ett nytt pressetiskt haveri. Expressen har gjort ett underdånigt idolporträtt på en dömd våldtäktsman i syfte att “förstå” de gängkriminella – men underlåter lite snyggt att nämna att mannen nästan våldtog en 15-åring till döds. Istället blir intervjun reklam för artisten och hans nylanserade låtar på Spotify, med stiliga bilder i motljus. Hyllningen har gjorts av en erfaren reporter med 15 års arbetslivserfarenhet på nacken, och försvaras såväl av Expressens chefredaktör Klas Granberg samt kulturchefen Karin Olsson. Samtidigt är Expressen en tidning som drevat stenhårt mot Paolo Roberto och män som många gånger orättvist hängts ut i samband med #metoo. Hallå Expressen, hur går det ihop? Det är väl aldrig så att ni särbehandlar människor utifrån vilka de är? Och varför är då en kriminell sexualförbrytare en av dem ni skyddar?
Min alternativa blogg är garanterat fri från politik och dumheter. Så skrev jag först Men ... vad är politik och vad är dumhet?
Så jag beskriver den bara som "JUST FOR FUN"!
Du når bloggen genom"Länkar jag följer" eller fliken "Kultur och kuriosa".
Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.
"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
ulsansblogg 
Senaste kommentarer