Sverige – landet baklänges

Blogg 46

Följande är en upprepning av ett tidigare inlägg.

Det finns många olika samhällsavstängningar. Sverige anser sig vara ett liberalfeministiskt land och folk ska därför själva bestämma hur de vill handla i denna svåra situation.

Folket i Stockholm satt som vanligt i klungor. Därför hade Stockholm flest döda och smittade av covid-19.

Bild: Folk o Folk

Det värsta med covid-19 i Sverige är alla äldre som smittats hemma och på äldreboenden. Många har dött utan att få någon medicinsk hjälp. I ”bästa fall” fick några morfin för att dämpa sin fruktansvärda ångest under kvävningen vid dödsförloppet. Handlandet borde anses vara brottsligt och åtalbart.

Det är vårdpersonalen som har smittat de äldre. Det beror på att kommuner och regioner – SKR inte har sett till att medlemmarna i föreningen, alltså kommuner och regioner, haft tillräcklig skyddsutrustning, för att dela ut till och skydda vårdpersonalen. Avveckla politikernas enorma lekstuga – SKR!

Visa originalinlägg 134 fler ord

VANLIGA MÄNNISKOR HAR RÄTT ATT VILJA BO I ETT SVENSKT SVERIGE – PRECIS SOM ALLA POLITIKER OCH KÄNDISAR REDAN GÖR

Sverige är ett märkligt land. Jag noterar att det som just nu anses vara ett uttryck för “vit makt” är att allt fler börjat prata om “svenska zoner”. Det vill säga områden som fortfarande är lugna och där man inte riskerar att bli skjuten, rånad, våldtagen eller på annat sätt illa åtgången när man går på en simpel promenad, oavsett tid på dygnet.

Ja, jag är medveten om att dessa områden krymper och att det snart inte finns en enda by som inte drabbats av kulturell belastning, det vill säga individer som anser att Sverige ska anpassa sig efter deras religiösa särkrav och som missbrukar ordet “rasist” så snart de inte blir behandlade med silkesvantar (eller får fördelar utifrån just hudfärg och etnicitet).

Det märkligaste är att de som ondgör sig mest över “svenska zoner” är de som absolut inte bor i Sveriges utländska zoner. Det vill säga den välbärgade medelklassvänstern, politiker, mediemänniskor och andra av samhällets priviligierade. Vad är ens “vit makt”? Är det själva regeringen, hudfärgshomogen till 99%?

Läs hela artikeln på Katerina Magasin .Fri media. Swish 1236749063 Beställ gärna min bok ”Helt Oacceptabelt” på mail katjanouch@gmail.com

Jag föraktar de som visar att de föraktar andra människors åsikter

Att sitta på ett ölsjapp och lyssna på människor som redan har druckit några öl är givande. De säger vad de tycker utan hämningar. För dem är vissa människor mindre värda än andra. De bedömer sina medmänniskor utifrån beteende!

Idag lyssnade jag på en person som sa att hans förra hyresvärd inte var riktigt klok. Han förtydligade med att hyresvärden hade något fel i huvudet. Jag förstod inte riktigt vad som var fel eftersom min spanska inte är tillräcklig. Däremot förstod jag att det hade varit någon konflikt och att den nuvarande hyresvärden var helt OK! Kanske konflikten bestod av att hyran inte betalades i tid eller att hyresgästen uppförde sig dåligt? I vilket fall som helst så utmålade han hyresvärden som inte riktigt klok och att ha något fel i huvudet! Han föraktade sin fd hyresvärd!

Igår kväll hörde jag på 30 minuter där Per Bolund intervjuades. Hela intervjun spelade upp hans förakt för andra människors åsikter. Han har bestämt att SD:are är bruna högerpopulister. Att brunt förknippas med nazism bryr han sig inte om för han kallar medmänniskor för vad han vill! Med sin uttalade arrogans fortsatte han under hela intervjun att berätta att han bestämmer och det måste befolkningen rätta sig efter – eftersom han och hans parti har rätt i allting. Om S vill göra en överenskommelse med C så måste Bolund godkänna den – och det kommer han inte att göra om han inte vinner något på det själv!

Per Bolund och mannen på ölsjappet hade ett gemensamt – nämligen förakt mot oliktänkande. De som inte håller med Bolund, Stenevi eller resten av deras parti är värdelösa och är inte riktigt kloka. Hans förakt lyste i ögonen.

Jag mådde illa när jag lyssnade på honom. Mina tankar gick åt Hitlertiden. Men mest föraktade jag honom för att han inte respekterar andra människors åsikter. Han har ingen som helst förståelse för andra människor – bara dem som han kan utnyttja för att själv få mer makt! Jag har diskuterat med honom i ett debattforum långt innan han blev minister. Det är en mycket otrevlig människa och det var som att diskutera med en vägg!

Jag föraktar hans förakt för andra människor och brist på förståelse. Men jag föraktar inte honom som person eftersom han inte är värd detta. Han är bara en översittare som tror sig om att vara bäst, störst och vackrast. Stackare! Fallet kommer att bli stort den dag som han faller!