Politiska förklaringsmodeller

Att lyssna på debatter och nyhetsrapporteringar kan vara intressant. Men då måste man vara medveten om att ingen av de debatterande äger sanningen. De förmedlar enbart SIN sanning. De förmedlar sina förklaringsmodeller.

Det kan också vara intressant att leta ibland gamla inlägg här i bloggen. Jag gjorde det och hittade ett inlägg som jag skrev 19 december 2017. Lika aktuellt idag som det var då. Det handlar om politiska förklaringsmodeller och viljan av att göra modellerna till verklighet. Här kommer repris på inlägget.


I nyhetssammanhang kallas det alltid in ”experter” som ska tala om för oss vad vi ska tro på och tycka. Efter alla politiska utspel så ska politiska kommentatorer förklara för oss vad som har sagts och vad som menades. De bygger sina förklaringar på modeller gjorda av verkligheten. Men deras modell stämmer sällan med den verklighet som vi upplever. Alla som har byggt modeller vet  att det krävs ett visst mått av kreativitet och ibland kan modellen avspegla något historiskt och ibland science fiction. Men modeller är sällan verklighet!

Visa källbilden

Vår regering bjuder ofta in till presskonferenser eller deltar i nyhetsprogram. De vill förklara sina beslut i olika frågor. De vill försvara sina förslag. Nu senast var det om pensionerna, samtyckeslagen och föräldraförsäkringen. De förklarar för oss vanliga medborgare varför deras förslag är bra och hur vi bör uppfatta omvärlden. De agiterar för sina förslag. De vill ju bara att vi ska tro att de har rätt.

Det går att hitta förklaringsmodeller till det mesta. Det är ytterst sällan som dessa modeller bygger på fakta och kunskaper. Brottslighet t ex brukar ju oftast förklaras med utanförskap och socioekonomiska faktorer. Sådana förklaringsmodeller genererar ofta bidrag till olika projekt. Men vad har alla dessa projekt åstadkommit? Hur många projekt har minskat brottsligheten?

Under många år förklarades att SD var ett nazistiskt enfrågeparti vars väljare var ”lågutbildade bondtölpar”. Då kunde man utesluta dem ur gemenskapen, bilda DÖ och behövde inte lyssna på deras argumentation. Nu tävlar de andra partierna om att överta SD:s politik och göra den som sin egen. Nu förklaras detta med att omvärlden har förändrats och politikerna måste förnya sig. Däremot vill de fortfarande inte erkänna att de plagierar SD:s förslag.

Klimathotet är också ett sådant område som bygger på förklaringsmodeller. Ingen vet men … Igår kväll tittade jag på Vetenskapens värld. Programtablån förklarar vad programmet handlade om.

”Möt forskarna som manipulerar vädret. Redan under kalla kriget gjordes försök med att använda vädret som vapen, med hot om regn, översvämningar och i värsta fall atomvinter. Dagens geoingenjörer försöker i stället stävja klimatförändringarna genom att både reflektera solens strålar och fånga koldioxid.”

Experiment har alltså pågått under mycket lång tid med att manipulera väder som vapen! Dessa experiment har styrts av politiska modeller. Politikerna har gett forskningen medel för att de ska få fram vissa resultat. Förklaringen är enkel – forskningen ska stödja politiska beslut för att politikerna ska kunna behålla sin makt.

Dagens debatt om klimathotet bygger också på olika förklaringsmodeller som ger politiker möjlighet att ta ut mer skatter. Jag hittade klipp från en TV-debatt från 2013 som belyser detta.

Förklaringsmodellerna är olika beroende på vem som tolkar verkligheten och vems åsikter som skall komma fram. Vem tjänar på vad? Vem förlorar på att framföra sina förklaringsmodeller? Naturligtvis gynnas den som framför en förklaringsmodell som stärker politiska beslut!

DEAD MEN TELL NO TALES

Kan vara en skärmbild från Twitter av 1 person och text där det står ”Carina Hägg @CarinaHagg 12h Malmös informelle borgmästare, Salahuddin Barakat blir rikligt belönad av @Arvsfonden för sin kamp. Projektet "Tro pả tillit" beviljas 12 508 420 kronor arvsfonden.se/projekt/ allap #muslimbrotherhood 21 102 188 @seep2p Replying to @CarinaHagg and @Arvsfonden Bara en nation som är fast besluten att sluta existera tar pengar frản döda medborgare för att ge till islamister. Jag skäms över detta land.”

Så här beskriver Allmänna Arvsfonden sitt uppdrag på sin hemsida:

”Allmänna arvsfonden bildades 1928 när Riksdagen beslutade att kusiner och mer avlägsna släktingar inte längre skulle ärva. Arv från den utan släktarvingar och utan testamente skulle heller inte tillfalla staten. I stället skulle arven gå till allmännyttiga ändamål. För att möjliggöra detta inrättades Allmänna arvsfonden, där mottagare av pengar ur fonden skulle vara barn och ungdomar. Senare gällde även detta gruppen personer med funktionsnedsättning. En fjärde målgrupp, bestående av alla äldre personer över 65 år, tillkom under 2021. Fonden var världsunik när den skapades och är så fortfarande i dag!”

Nu har man gett 12,5 miljoner kronor till en islamist i Malmö som bl.a hatar Macron och Frankrike för att de inte stillatigande och passivt accepterar alla islamistiska terrordåd i landet. https://www.gp.se/ledare/svensk-islamism-i-fårakläder-1.36356113

Vanvett.

FOTNOT: Carina Hägg var en socialdemokratisk riksdagskvinna med integritet och civilkurage som faktiskt såg problemen komma redan innan Stefan Löfven kom till makten. Hon degraderades utan pardon. Islamistkritik är inte comme-il-faut inom socialdemokratin utan snarare faux-pas. https://www.expressen.se/…/carina-hagg-stryks-fran…/

FOTNOT2: Vikten av att skriva testamente om man saknar anhöriga kan väl knappast illustreras tydligare.

FOTNOT2: Vikten av att skriva testamente om man saknar anhöriga kan väl knappast illustreras tydligare.

https://www.arvsfonden.se/…/projektsidor/tro-pa-tillit

https://www.amanah.se

Hans Thannerstig

Sverige är en skendemokrati

Visa källbilden

Monica Bodling 07 JUN 2013 06:00

Att vår demokrati fungerar så dåligt beror främst på att journalisterna sviker sitt uppdrag. De ska stå på folkets sida mot makthavarna. Nu är det tvärtom. De står på makthavarnas sida, mot folket.

Massmedia kallas ju ”tredje statsmakten”. Dess uppgift är att granska de två andra; regeringen och riksdagen. Allt ska granskas och rapporteras opartiskt. Istället har man, bakom stängda dörrar, slutit en tyst överenskommelse, som går ut på att dölja invandringens nackdelar. Se ”Lilla Saltsjöbadsavtalet”

En stor varning om att något är sjukt i vårt land är ju detta märkliga faktum att både högern och vänstern är rörande eniga om att vi ska ha en ”generös invandring”. Det är anmärkningsvärt eftersom högerpartier och vänsterpartier strävar mot helt olika idealsamhällen och båda kan inte nå fram till sina olika mål genom att vandra samma väg. Men ingen diskuterar detta. Det är helt tyst.

Man borde fråga sig vem som lurar vem och vilket samhälle vi är på väg till. Man borde fråga sig vilken politisk ideologi som vinner på att en ny stor underklass bildas i vårt tidigare så enhetliga samhälle. Är det vänstern som hoppas att de nya ska rösta på dem? Eller är det högern som, med de nya som verktyg, vill pressa ner de lägsta lönerna? Varför diskuteras inte detta?

Den som bara läser sin lokaltidning, kvällstidningarna och lyssnar på radions nyheter får inte veta hela sanningen. Det är ett tragiskt faktum, som det är tyst om i vanliga media.

För att få veta sanningen krävs att man själv har möjlighet att, med hjälp av datorn, leta på nätet. På sidor som Avpixlat och Exponerat kan man hitta det som andra döljer. Men för detta krävs att man har både tid och ork. Men alla har inte det när arbetsdagen är över. Det gör att många inte hinner eller orkar hålla sig informerade. Särskilt svårt har de dubbelarbetande småbarnsföräldrarna, som varje dag kämpar för att få ”livspusslet” att gå ihop.

I en demokrati krävs att väljarna får en opartisk rapportering av verkligheten. Annars kan man inte rösta på det parti som verkligen står för de åsikter och värderingar som man själv har. Man kanske röstar på det parti som föräldrarna röstade på eller på det som man tror står för de egna värderingarna.

Därför haltar vår demokrati. Därför är den tyvärr bara en skendemokrati.

Monica Sunvard tidigare Bodling

Tidigare äldre inlägg Nästa Nyare inlägg

دفتر بهار

نکنه ها باقی است

تابستان

پیک تابستان

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Mons Krabbe

Samhällsdebatt, historia och säkerhetspolitiska analyser

Prickiga huset

Hälsobloggen

Kulturbilder

Svenska Kulturbilder - binder samman forntid med nutid

moviesaredreams831071279.wordpress.com/

EN KAXIG SVENSK BLOGG OM BROTT MM.

HallonHatt's sida

Just another WordPress.com site

En ängel 👼🏻 med svarta vingar.

Obotlig sjukdom, hobby, fotografering, smycken m.m

Blogg 46

en åsiktsblogg

Rebecca Hybbinette

- Kamp ger återbäring!

MånssonsKultur.se

Johnny M recenserar film, musik & sånt!

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Richard Sörman

En annan humaniora

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder, musik samt film.

Ocensurerade nyheter

Nyheter och politik.

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Halloj världen!

Ett resemagasin och en blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog om nutidens dårskap

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

%d bloggare gillar detta: