Hur långt har (S) kommit i sitt samhällsbygge?

Repris

ulsansblogg

Idag vill jag gärna påminna och reflektera över det som jag skrev för drygt 2 år sedan. Den handlar om det svenska samhällsbygget som jag jämför med den sovjetiska planekonomin.

”Jag minns den gången för drygt 50 år sedan. Läraren skulle förklara begreppet planekonomi. Han tog exemplet Sovjet där ekonomin styrdes av femårsplaner från 1929. Han menade att allt var detaljplanerat och gick inte att rucka på. All tillverkning skedde utifrån dessa planer. Om staten hade bestämt att denna vecka skulle det tillverkas smör så gick det inte att baka bröd den veckan trots att brödet var slut. Ja, det var så läraren förklarade planekonomin och hur hemskt det var att leva i Sovjet.

Det kanske haltar lite, men jag kan inte låta bli att göra jämförelser med dagens Sverige.

• Regeringen säger att vi måste ta emot alla som påstår sig vara flyktingar – trots att vi inte kan ta emot dem och ge dem…

Visa originalinlägg 291 fler ord

Ann Linde utsatt för kända ryska busringare

Utrikesminister Ann Linde (S) har blivit lurad av två kända ryska bluffmakare, skriver Expressen.

I ett över tio minuter långt videosamtal pratar hon med två personer, som hon tror tillhör den ryska oppositionen. I själva verket rör det sig om två kända skämtare, ”Vovan” och ”Lexus” som lurat flera internationella ledare och som sägs ha kopplingar till den ryska regimen. Häromdagen la de upp samtalet på Youtube.

Tidigare har även Frankrikes president Emmanuel Macron och Kanadas premiärminister Justin Trudeau drabbats av busringarna.

Liberalen som förhärdad historierevisionist

Nationalismen hör, påstår liberaler med en whighistorisk tankefigur så fort de får tillfälle, hemma på historiens sophög, medan liberalismen utgör dess naturliga motpol. I dylika utspel lyckas de enligt den egna självbilden så kultiverade och idéhistoriskt bevandrade liberalerna med konststycket att på en och samma gång både avslöja sig själva som okunniga och göra sig skyldiga till en form av projektion så flagrant att den med fördel skulle kunna tjäna som skolboksexempel på företeelsen. Nationalismen började nämligen inte bara som en i allra högsta grad liberal uppfinning, utan till detta kommer ironiskt nog också att de argument liberaler åberopar mot dagens nationalism, ehuru hysteriska och groteskt överdrivna, hade utgjort mycket tunga invändningar om de i stället riktades mot den nationalism som liberaler själva en gång entusiastiskt och utan en tillstymmelse till eftertänksamhet släppte loss i Europa.

Läs hela artikeln här.