De senaste åren har entrén till statliga museer varit gratis på initiativ av regeringen. Det såg kanske mest ut som ett populistiskt beslut som gav väljarkåren några trevliga karameller att suga på, men att baktankarna gick djupare än så är vi nog många som vid det här laget har hunnit upptäcka. När jag 2019 besökte Historiska museet i Stockholm slogs jag av de vinklade perspektiv som presenterades, vilket jag berättade om på bloggen Det Goda Samhället. Det var uppenbart att museet hade förvandlats till en politisk plattform för propaganda rörande mångkultur och feminism.
Ett ännu värre exempel diskuteras nu i en artikel av arkeologen Leif Gren, som i Vestmanlands Läns Tidning beskriver hur Nationalmuseum försett sina verk med skyltar som gör långsökta politiska tolkningar av kända konstverk. I många fall varnar museet för att tavlorna uttrycker ”nationalism”. Bland de konstnärer som drabbas finns Carl Larsson, Anders Zorn och Gustaf…
Efter Berlinmurens fall öppnades de hemliga Stasiarkiven. Därmed kunde de östtyska medborgarna ta reda på vilken information detta Gestapo hade om dem. Forskare och säkerhetstjänster var också snabba med att försöka hitta spioner i de egna leden. I Sverige ska det enligt uppgift ha funnits 57 informatörer, spioner och nyttiga idioter – varför åtalades ingen av dem för spionage?
Så aktualiseras det igen: beredskapen i Sverige! Denna gången är det en skogsbrand några mil från där vi bor. Det är inte första gången och absolut inte den sista heller.
Ett område på ca 100 hektar skog brinner. Branden började i fredags. Ca 70 personer från räddningstjänsten och hemvärnet – runt om i södra Sverige – jobbar med att släcka branden. Fyra helikoptrar och tre skopade plan vattenbombar från luften. Frivilliga Automobilkåren stöttar med logistik och transport av bränsle och mat. Branden är fortfarande inte under kontroll men håller sig inom begränsningslinjerna och har inte spridit sig under det senaste dygnet. Allt började med en gräsbrand som spridde sig till en torr en.
Samtidigt läser jag:
Trafikverket får i uppdrag att göra kompletterande analyser av beredskapsflygplatser med utgångspunkt från regeringsuppdraget Översyn av de svenska beredskapsflygplatserna som myndigheten redovisade i juni 2020.
Trafikverket ska bland annat redovisa kompletterande underlag och förslag avseende hälso- och sjukvårdens och andra samhällsviktiga verksamheters behov av beredskapsflygplatser i hela landet, vilka flygplatser som bör vara beredskapsflygplatser ur ett beredskaps- och samhällsekonomiskt perspektiv, kostnadsberäkningar för olika ambitionsnivåer av beredskap, samt alternativ för statens ersättning- och finansieringsmodell.
Uppdraget bygger på en överenskommelse mellan regeringspartierna, Centerpartiet och Liberalerna.
Naturligtvis måste det finnas beredskapsflygplatser. Det känns underligt att diskutera ambitionsnivåer samt ersättning- och finansieringsmodeller detta sammanhang Beredskap måste få kosta. Men våra skattemedel som ska räcka till bland annat detta används ju idag till så många fler ändamål! Ändå är detta med beredskapsflygplatser inget nytt . Vi behöver ambulansflyg, räddningsflyg, brandflyg samt flyg för släckningsarbete. Men politikerna förstår inte detta utan vill lägga pengarna på annat istället.
För 150 år sedan brann i genomsnitt cirka 1 procent av skogsarealen i Sverige årligen, enligt Naturvårdsverket. Idag brinner endast cirka 0,016 procent av skogen årligen. I genomsnitt inträffar mellan 3 000 till 4 000 bränder i skog och mark i Sverige varje år. Omfattningen av bränderna varierar stort. Enligt Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) är mänsklig aktivitet den vanligaste kända orsaken till skogs- eller markbränder i nutid. Det kan vara eld som sprider sig efter gräseldning eller lägereldar, barns lek med eld eller gnistor från tåg och maskiner. Även naturliga fenomen som blixtnedslag bidrar till skogbränder. För drygt en tredjedel av bränderna är orsaken okänd.
Sverige måste ha en beredskap för dessa 3-4000 skogsbränder per år. En brand frågar aldrig om lov eller vilka möjligheter vi har att släcka den. Redan på 500-talet fanns brandvakter:
Brandvakt, eller nattväktare, var ett yrke i större städer som inneburit olika arbetsuppgifter, men som ofta innebar att nattetid håll ordning och sköta brandbevakningen.Begreppen brandvakt, nattvakt och stadsvakt har ibland använts synonymt men också haft olika betydelser i olika städer och under olika tider. Utöver vakthållning kunde brandvakten i vissa städer, och under vissa perioder även reglera gatubelysning, ha hand om stadens nycklar, meddela tid och vädervariationer. Brandvakten var vanligen beväpnade med exempelvis knölpåk eller någon form av pik, och hade visselpipa eller något annat redskap för att kunna larma om det behövdes. Enl Wikipedia
Säkerhetstänkandet fanns då trots sämre resurser och teknisk utrustning. 21 juli 2018 skrev jag:
Det brinner på 57 platser – kanske fler eftersom uppgiften skrevs igår. Högsta prioritet borde vara att släcka bränderna. Men politikerna använder denna extrema situation i sina valkampanjer!
Det började med Beatrice Ask, M:s talesperson i beredskapsfrågor som kritiserade regeringens elcykelpremier och tyckte att pengarna i stället hade kunnat gå till brandflyg. Tja, hon satt ju med i en regering som monterade ner både försvar och vattenbombningsförmåga. Men nu i opposition och valtider passar det bra att kritisera.
Statsministern kände sig tvungen att göra ett uttalande och senare besöka en av brandplatserna och hålla en presskonferens på plats.
Sen kom de i rask takt: Dan Eliasson MSB, vice statsminister Isabella Lövin, C:s partiledare Annie Lööf, försvarsministern Peter Hultvist och ÖB Micael Bydén. Alla ska informera sig och och göra ett uttalande inför den församlade pressen. Alla har vita skjortor och saknar sotfläckar på näsan. De har alltså inte varit i närheten av en brand. De kunde lika väl informera sig via telefon eller dator. Men nu måste det se ut som att just dessa personer har deltagit i släckningsarbetet. Istället har de upptagit tid och plats för släckningspersonal som säkert har mycket annat att syssla med just nu. Nu i helgen är det Ulf Kristersson M:s partiledare som ska göra samma sak.
Ingen av dem har egentligen haft något att säga. Men i valtider så vill de synas. De vill framstå som att de bryr sig och agerar. Men vad händer sen – efter besöket på brandplatserna? Kommer någon av dem att agera för en bättre organisation och planering för snabbare och effektivare åtgärder vid framtida bränder? Knappast! Nya utredningar kommer att göras och glömmas. Beslut kommer att tas över huvudet på de som arbetar inom räddningstjänsten.
Vad har de gjort sedan 2018? Har de lagt mer resurser beredskap? Vad använder de våra skattepengar till egentligen? Varför väcks frågan om beredskapsflygplatser först nu?
Min alternativa blogg är garanterat fri från politik och dumheter. Så skrev jag först Men ... vad är politik och vad är dumhet?
Så jag beskriver den bara som "JUST FOR FUN"!
Du når bloggen genom"Länkar jag följer" eller fliken "Kultur och kuriosa".
Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.
Senaste kommentarer