Agenda2030 har ett något mer adekvat och konkret namn på engelska: ’Sustainable development goals’. Även om ’hållbarhet’ är ett slitet, propagandistiskt begrepp, så ger det rätt associationer. Och miljöskydd är det inte något fel på heller, det kan de flesta klimatskeptiker instämma i. Men Agenda2030 handlar inte om kontroversiella mål, utan om kontroversiella tillvägagångssätt. Varför kopplas jämställdhet, allas lika rätt till allt och hungersnöd ihop med klimatalarmistiska målsättningar, och sägs vara oupplösligt förenade? Och varför måste detta ske i FN:s regi?
Att man ska mäta andelen skatt av BNP och staternas inkomstkällor kan låta banalt, men vinklingen är skrämmande absurd: här får man poäng ju högre skatt man lyckas ta ut. Pengarna ska redovisas så öppet, för ett enda syfte: så att så mycket som möjligt kan transfereras vidare, uppåt.
När Agenda 2030-målen innebär att vi prioriterar ned eller helt försummar sådant som är viktigt för oss, samtidigt som det viktigaste målet av alla – för global hållbarhet – helt uteblir, ja, då avslöjar sig agendan som något helt annat än vad den utger sig för att vara.
Följ med, käre riksdagsman, du som lät bli att trycka på nej-knappen, så får du veta exakt vad du faktiskt lovat bort svenskarna och deras skattepengar till.
Magnus Stenlund
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sustainable_Development_Goal_targets_and_indicators#Goal_1._End_poverty_in_all_its_forms_everywhere
youtube.com/watch?v=Cgk02er9W_A&t=129s
gp.se/ledare/miljardrullningen-inom-biståndspolitiken-nästan-resultatlös-1.35835544?fbclid=IwAR0D3CXodKn1-UyjAWO3yNzw202iL9aj9kfnIzEa-xHoS0CRWYEZmxlUbys
samnytt.se/poff-the-magic-dragon/
ulsansblogg 
Senaste kommentarer