Ledaren nr 53 – En global statskupp – tack vare ’swedenization’ och ’devilution’..mp4

Det här är en ledare som gör anspråk på att berätta om hur ’the Big Picture’ ser ut. Det kan låta pretentiöst, konspirationsteoretiskt eller bara som flummeri. Det man kan säga om det är att det är så det kommer fortsätta att se ut, ända tills det är klappat och klart. Redan nu finns det faktiskt så mycket som kommit på plats, att det går att uttrycka sig väldigt tydligt: bevis går naturligtvis inte att få, men var och en kan dra sina egna slutsatser av logiken: det här är ingen fantasi.

Någon fullständig bild är det förstås inte menat som, men fenomenet beskrivs ur fem vinklar som ger ett god uppfattning. Om det sedan är högre – eller snarare lägre – makter inblandade eller inte, det är en teologisk fråga. Man behöver dock inte vara troende för att kalla detta för ondska.

Magnus Stenlund

Organiserad religion är ett helvete för individen.

Makten har alltid nyttjat religionen för sina egna syften.. Fria människor, fria från religion, fria från till och med från ateism har förmåga att se omvärlden med sina egna ögon utan påverkan. De individerna är de som kan göra stordåd utan att ha en betungande religiös ryggsäck. Varför har vi i västerlandet lyckats mer än övriga världen de senaste hundra åren ? Det beror på den franska revolutionen där vi frigjorde oss och kastad gammal unken av kyrkan och maken s k kristen religion. Upplysningstiden var i slutet på 1700talet ett startskott för demokratin och individens frigörelse.

Vi senkomna nordbor har historiskt sett mycket att tacka fransmännen som har genom upplysningstiden som startade i Frankrike och varit föregångare till det nu civiliserade Europa.

Makten har alltid drabbat den enskilda individen.

När nu svenska politiker och den svenska kyrkan inte har varken kunskap eller förmåga att hålla ociviliserade medeltida krafter stången är vi i ett nödläge som tyvärr få av oss inser. Den svenska populationen är tydligen maktlös fast vi lever i en s k demokrati kanske mer i en demokratur.

Här är två inlägg vad det gäller hotbilden mot ett civiliserat samhälle:

” Vår ärkebiskop framhåller islam som en religion som vi bör känna sympati för och att acceptera och till synes vill hon också likställa Mohammed med Jesus.
Behöver vi flera religioner? Behöver vi ens två? Jag har inte följt ärkebiskopen och har väl inte heller kapacitet att förstå vad hon menar. Men en sak är jag övertygad om och det är att kristendomen är en del av oss och vår kultur antingen vi är troende eller ej. Islam däremot har kommit till oss i närtid och är en till hundra procent invandrarreligion.
Den kultur den representerar är vitt skild från vår och kommer den att påtvingas oss kommer splittring och hat uppkomma. Hade vi varit strikt kristna med ett kristet uttryckssätt hade sannolikt ärkebiskopen framstått som det ultimata redskapet för djävulen.”

” Har man så dåligt omdöme att man lierar sig med islam en rörelse som ej står upp för våra kristna värden ska man få kritik, däremot INTE hat.
I ett flertal decennier har den politiska makten nyttjat den svenska kyrkan för egna syften. så var det för 1000 år sedan när den dåvarande makten i hopp om att utöka sin makt utnyttjade katolicismen. En dåtida befolkning för 1000 år sedan som inte hade kunskap vad det gällde en ny religion och ej fogade sig i maktens beslut, de tvingades eftersom överheten hade svärdet i sin hand.
Vi svenskar som nu borde ha en viss kompetens efter en allmän skolgång i drygt hundra år ska inte förledas av maktfullkomliga potentater, politiker. ärkebiskopar och imamer, det som nu sker är minst sagt beklämmande. Kunskap borde vara ett gott vaccin mot mörka medeltida krafter som vill ett civiliserat samhälle ont.”

Religionskrigen i Europa borde ha varit slut sedan 400 år tillbaka i tiden.

Frågan är varför okunniga svenska politiker ivrar för islam

Kan det bero på okunskap.

Ärkebiskopen tar paus från Twitter och gör sig till offer för att slippa kritik

Har man så dåligt omdöme att man lierar sig med islam en rörelse som ej står upp för våra kristna värden ska man få kritik, däremot INTE hat.
I ett flertal decennier har den politiska makten nyttjat den svenska kyrkan för egna syften. så var det för 1000 år sedan när den dåvarande makten i hopp om att utöka sin makt utnyttjade katolicismen. En dåtida befolkning för 1000 år sedan som inte hade kunskap vad det gällde en ny religion och ej fogade sig i maktens beslut, de tvingades eftersom överheten hade svärdet i sin hand.
Vi svenskar som nu borde ha en viss kompetens efter en allmän skolgång i drygt hundra år ska inte förledas av maktfullkomliga potentater, politiker. ärkebiskopar och imamer, det som nu sker är minst sagt beklämmande. Kunskap borde vara ett gott vaccin mot mörka medeltida krafter som vill ett civiliserat samhälle ont.

Petterssons gör Sverige lagom!

SVENSKA KYRKAN. Ärkebiskopen är Svenska Kyrkans högsta företrädare. Antje Jackelén installerades som ärkebiskop i Uppsala domkyrka den 15 juni 2014. Hon är den 70:e i ordningen och första kvinna att inneha Svenska kyrkans högsta ämbete.

Visa originalinlägg 356 fler ord