Detta är den första delen av programmet med docent i företagsekonomi Jan Tullberg om Sveriges tre utmaningar och deras enorma kostnader. Vi ställer oss frågan om problemen är självförvållade och varför politikerna inte försöker undvika dessa kostnader.
Jan förklarar att klimatfrågan kan ses som en religiös fråga. Det vi vet är att det växer allt bättre på jorden och att jorden blir allt grönare på grund av den ökande halten koldioxid.
Däremot är hypotesen om att den ökande halten koldioxid beror på människan och att denna gör att jorden får en ökande temperatur inte verifierad lika väl.
Den rimliga slutsatsen är att ökad koldioxidhalt är en bra sak. Det kanske till och med är så att vi borde bränna olja och kol för att få ett bättre klimat även om vi inte behövde energin.
Klimatet på jorden förändras utan påverkan från människan. Den senaste miljonen år har vi haft ett tiotal istider och ingen vet hur länge det dröjer innan nästa istid.
Trots att ingen tvingar oss och att argumenten är så svaga har vi valt att gå in i Parisavtalet som gör att vi måste lägga ner kraftverk och delar av vår industri. Dessutom ska vi betala tolv miljarder per år. Vi har tagit på oss mycket större minskningar av koldioxiden än något annat land i Europa.
Klimatåtgärderna leder till en enorm kapitalförstöring som drabbar alla konsumenter och medborgare i Sverige dels genom höjda skatter och att fungerande bilar, kraftverk och mycket annat måste skrotas.
Vi går över till att diskutera utmaning nr 2 som handlar om massinvandringen. Tullberg har tidigare räknat fram att migrationen kostar mer än 300 miljarder per år, en kostnad som vältras över på kommande generationer. Förutom den ekonomiska kostnaden finns det andra mänskliga kostnader exempelvis de problem som drabbar svenska barn i skolan.
På sextiotalet etablerades enhetsskolan vilket innebar att man slutade kompetensgradera eleverna. Elever med skilda förutsättningar blandas i samma klass. Nu tar man ett ytterligare steg genom det man kallar ”likvärdig skola” där svenskar och invandrare ska blandas vilket leder till en försämrad undervisningen för de svenska barnen.
Den tredje utmaningen handlar om pandemin som medför att de styrande får allt större makt.
Även här uppstår en ofattbart stor kostnad i form av stöd till företag som stängs ner av myndigheterna. Totalt handlar det om hundratals miljarder och det har inte visats några vetenskapliga bevis för att nedstängningarna gör en nytta i proportion till kostnaderna.
I del 2 diskuterar vi hur de politiska partierna ställer sig och varför de gör så lite för att minska kostnaderna.
——————-
Senaste kommentarer