Fascistisk framtid, Swebbtvs avstängning, riksrätt

I decennier har människor som älskar sitt land fått höra att de är nazister och fascister. Men nu ser vi hur de vänsterliberala, de som skrikit högst om ”den fascistiska faran”, är i full färd med att själva införa en fascistisk världsordning. Det var liksom aldrig fascismen eller det totalitära de var bekymrade över – de tänkte bara inte låta någon annan stjäla deras fiffiga plan. Ingrid&Maria pratar i dag också om riksåklagaren som vill förbjuda vår fornnordiska historia, om hur pandemin används för att skrämma människor till lydnad och vad som händer efter Trump.Redaktionen / 18 januari, 2021

Lyssna på podden HÄR.

Jag är egentligen skittrött på allt som handlar om corona

https://www.ensueco.com/skrock-10-vidskepelser-som-spanjorerna-tror-starkt-pa

Jag är egentligen skittrött på allt som handlar om corona och har sedan länge bestämt mig för att inte yppa ett ord vad jag tycker eftersom det hos många väcker så starka känslor och därmed bara riskerar att öka på den polarisering och hätska debattklimat som vi redan har. Men är man verkligen en ond och dålig människa om man söker svar utifrån biologi och vetenskap om hur denna sjukdom fungerar och hur man bäst bekämpar den? Är man verkligen konspirationsteoretiker om man tror på att ett stärkt immunförsvar och andra biologiska orsaker som t ex ålder, vikt, underliggande sjukdomar, kan påverka hur sjuk man blir om man smittas och drabbas av Covid -19? Varför blir vissa svårt sjuka när andra bara får milda symptom som de kanske inte ens själva märker? Vad beror det på? Vad gör vi åt det? Hur skyddar vi extra utsatta och känsliga grupper på bästa sätt? Jag vill ha fakta från oberoende vetenskapsmän och människor med kunskap. Jag vill inte ha massa tyckanden och känslor från personer som drivs av rädsla, egocentrerad altruism eller flockmentalitet. Varför har vi i Sverige så svårt att diskutera saker konstruktivt för att lösa problem i stället för att låta starka känslor styra? Varför är vi i Sverige så fokuserade på att visa upp en bild av oss själva som goda, moraliska föredömen i stället för att uppnå konkreta och mätbara resultat?

Annelie Sjöberg

Är webben det moderna kafferepet?

Det lär ha varit Karl XII som släpade hem några säckar kaffe som han fått i avskedsgåva i Turkiet och sedan var det hela i gång. Kaffedrickandet tog rejäl fart och på 1700-talet blev det politiskt farligt att samlas för att dricka kaffe. Gustav III förbjöd samling kring kaffekoppen. Där pratades det och kanske till och med om politik som gick ut på att protestera mot kungamakten. Enklast att förbjuda. Dessutom påverkades handelsbalansen av den lyxiga kaffeimporten. Men vem kan stoppa en massrörelse, inte ens en kung. På senare delen av 1800-talet hade kafferepet sin glansperiod.

Var efterlystes brottslingar förr? I kyrkan! Var fick man reda på att äkta män övergivit sina hustrur? I kyrkan! Hur annonserades kommande auktioner? I kyrkan! Var tillkännagavs nya lagar och förordningar? Hur fick människor besked om var viktiga möten skulle äga rum? Hur visste man att landet var i krig och vad som hände under kriser av olika slag? Naturligtvis var det i kyrkan. Den var länge allmogens självklara plats för nyhetsförmedling. Kungörelserna fungerade som ett massmedium och uppläsningen från predikstolarna utgjorde en del i ett system för masskommunikation då tidningar var få och främst lästes av en bildad överklass.

Människor har alltid hittat mötesplatser. Mötesplatserna var den tidens nyhetsförmedling. I  alla tider har svenska folket tisslat och tasslat. I alla tider har de törstat efter nyheter om grannar, om vad som hände på bygden, om vad som hände i byarna runt omkring, om vad som hände i landet och om sina monarker och deras familjer. Det kallas kanske för nutidsorientering? Folket möttes på kyrkbacken, på kalas, vid höbärgning, på marknaden eller liknande tillfällen.

Min mamma drack sitt förmiddagskaffe varje dag tillsammans med en väninna. Ojojoj, vad de skvallrade! Det fanns knappast någon i deras omnejd som undgick deras skvaller! Mamma köpte veckotidningar och slukade altt skvaller som stod i dessa. Pappa köpte FIBaktuellt. Vi lusläste lokaltidningarna och hittade alltid någon snaskig historia om någon. När jag kom i tonåren köpte jag Bildjournalen som presenterade tidens ungdomsidoler och berättade det mesta inom popmusik, schlagermusik och film.

Dagstidningar, radio och TV har velat stå för den ”seriösa” nyhetsförmedlingen dvs de har påstått att det är de som förmedlar sanningen. Kom nyheten från TT så var det sanning.Men så upptäckte vi att TT ägs av de stora nyhetsförmedlarna. De har en egen redaktion som skriver ihop nyheterna som sen kablas ut till olika lokalredaktioner. Många av oss har förstått att deras nyheter är politiskt vinklade och innehåller mer propaganda än nyheter.

Idag läste jag en debattartikel:

Covid-19 och den sociala distanseringen har gjort att internet kommit att spela en ännu större roll i våra liv. 

För många innebär mer skärmtid under pandemin en ökad risk att utsättas för rasism och hat. För andra, en tillvaro där man får sin rasistiska världsbild bekräftad, skriver Haris Grabovac från Teskedsorden.

Genom att mäta rasistiska ord, tilltal, begrepp och åsikter i sociala medier och andra forum på nätet kan vi på Teskedsorden konstatera att 1,8 miljoner svenskar nås i genomsnitt varje vecka av rasistiska uttryck på internet. Det motsvarar cirka 250 000 svenskar per dag. Variationerna vecka till vecka är dock stora. Under den första veckan i december var motsvarande siffra 3,2 miljoner svenskar. 

Ändå är det bara en bråkdel. Våra undersökningar har genomförts på nätets öppna forum. Hur mycket rasism som uttrycks mellan människor i direktkommunikation eller genom stängda forum, kan vi bara sia om. 

Nu mäter de alltså antalet rasistiska ord, tilltal, begrepp och åsikter i sociala medier och andra forum på nätet! Vem definierar dessa begrepp? Webben har blivit en plats där moderna människor möts och skvallrar om sin vardag, kändisar och beslutsfattare. Jag tror inte att det är någon större skillnad på detta skvaller än vad det var på 1700-talets kafferep! Men rädslan är lika stor för att det är politiskt farligt! Man använder orden rasism och hat för att tysta medmänniskor. Dock tror jag att alla människor har ett behov av att träffas och skvallra. Då – före webben – träffades man fysiskt. Nu träffas man via sitt sociala forum. Man träffar likasinnade och talar om gemensamma intressen. Den som är intresserad av sin hembygd går med i ett forum för detta, den som vill diskutera mat eller kakor följer ett sådant forum, den som vill prata husdjur väljer ett sådant forum och den som vill diskutera politik väljer sådana forum. Så är det man söker sig till likasinnade. Min mamma hade inte haft något utbyte av att dricka sitt morgonkaffe tillsammans med en direktör eller någon ur kungligheten. Som tonåring kände jag inte för att läsa ledarartiklar i DN. Som vuxen känner jag avsmak för allt skvaller om kändisar.

Webben har gett mig något som andra medier inte kan ge! Jag kan själv välja vilka forum jag vill använda mig av, jämföra olika uppgifter, kontrollera fakta samt få information från en mängd olika uppgiftslämnare långt innan de sk nyhetsförmedlarna hinner förvanska informationen.

Kafferepet fyllde en social funktion. Idag har webben tagit över denna funktion!