När jag läser en del medier så får jag gåshud. Jag undrar om skribenterna och jag är födda på helt olika planeter. De använder orden så konstig med en helt annan betydelse än den som jag har lärt mig. Deras värderingar verkar inte komma från modern västerländsk kultur. Det stämmer inte! Jag har svårt att förstå vad de egentligen menar – trots att vi använder oss av samma språk.
Idag läste jag i en ledarartikel:
Världen drar en suck av lättnad
Donald Trump blir en historisk parentes
Vad menar egentligen skribenten? Menar han alla människor som bor i världen? Eller … alla politiker, makthavare och medier i världen? Eller … bara de som bor i västvärlden? Hur vet han att ALLA drar en suck av lättnad? Lättnad från vad? Historisk parentes? Tror han att allt kan gå tillaka och fortsätta som om de senaste fyra åren aldrig har funnits – att människors missnöje med den tidigare förda politiken ska försvinna?
Han höll på att slå opinionsinstituten, vadslagningsbyråerna och alla anständiga människor och försäkra sig om fyra år till.
Ska opinionsinstituten och vadslagningsbyråerna bestämma vem som ska bli president? Är inte de som röstade på Trump anständiga? Jag förstår faktiskt inte hur skribenten använder vårt svenska språk! Det finns ju inga fakta i det som han skriver. Han bara förutsätter att ALLA tycker precis som han gör och annars är de oanständiga.
Nyligen läste jag på Facebook:
Jag aktar mig för att ha åsikter om jag inte har rätt.
—
Demokrati är svårt. Lätt i teorin, svårt i praktiken. Ju svårare problem att lösa, desto mer krävande blir styrningen.
Om demokrati är svårt så är diktatur omöjligt. Men frågan är om den renodlade demokratin klarar av att exempelvis hantera klimatkrisen? Och då blir frågan om vi inte skulle fundera på hur demokratin skulle kunna åsidosättas? Givetvis på ett högst demokratiskt sätt och bara för att lösa de problem som måste lösas, men inte går att lösa på demokratisk väg. Ett tillfälligt överlämnande av de beslut som måste till men som ingen vill stå för? Kanske låta vetenskapen bestämma?
Om jag tolkar denne skribent rätt så anser han sig ha rätt varje gång som han yttrar en åsikt! Alla som inte håller med honom har fel! För att han ska få igenom sin vilja så vill han åsidosätta demokratin – att vissa beslut ska tas av vetenskapen (naturligtvis den vetenskap som går i linje med hans åsikter). Men han förstår tydligen inte att vetenskapen inte är statisk. Nya kunskaper tillkommer som kan göra att gammal vetenskap kan ifrågasättas. Vetenskapsmän och kvinnor är helt i händerna på ekonomiska intressen som vill sälja sina idéer. De som framför vetenskapliga rön som inte går på deras linje får aldrig något erkännande. Hur skulle det kunna bli bättre när ekonomiska globalister tar över beslutsrätten?
Många av dagens debatter innehåller väldigt lite fakta och väldigt mycket känslosås. Ofta handlar det mer om att tala illa om sin motståndare än att slå hål på dennes argumentation eller presentera nya fakta.
Medierna använder ofta språket i rent propagandasyfte. De presenterar ofta sina åsikter som om de är de ända rätta. Allt annat är ju bara fake news! Andra människors upplevelser och erfarenheter räknas inte.
Politikerna gör på samma sätt! Det är enbart deras egenintresse som gäller. De talar till oss vanliga människor som om vi inte förstår någonting och inte har någon egen vilja. Vem har gett dem tillstånd till att bestämma över våra vardagsliv?
Men mest funderar jag över all denna aktivism som går ut på att förbjuda oss att använda vissa ord. Många påstår att vissa ord är negativa. Men … hur kan ett ord vara negativt om vi inte laddar det med negationer? Svart eller vit är ju enbart färger. Orden blir ju negativa eller positiva beroende av andra ord som de används tillsammans med sammanhanget som de används i.
Ordet normal har under större delen av mitt liv varit en del av svenskheten. Alla skulle hålla sig till de svenska normerna. Men nu … nu är det plötsligt fel att hålla sig till våra normer! Nu ska vi ju vara mångkulturella och allt som inte är svenska normer anses vara tillåtet.
Finns det någon delete-knapp som kan sudda ut alla konstiga och negativa tankar? Det skulle vara skönt att kunna sudda bort de senaste 10 – 20 årens trams och aktivism i medierna! Det skulle vara skönt om vi kunde återgå till ett normaltillstånd igen!
ulsansblogg 
Senaste kommentarer